1、窃听夜，谜情起《月下独酌（十五）》（南京师范大学|虞彬）
2、山水画卷中的遇见（南通师范高等专科学校|吴晓管）
月亮的童话
银币的世俗
北京中学国际部|马一頔
月亮是遥不可及闪烁着光的美好，六便士是能弯腰在雨后街上捡起的现实碎片。
只翻开了书的前两章时，我天真的以为这是一个追求梦想，静谧美好的故事，直到斯特里克兰的行为像一声晴天霹雳击中书中和现实的“我”。
小说里那位家庭美满、事业成功的证券经纪人，一夜之间抛弃一切去追求艺术。他对世俗冷嘲热讽，却对艺术献上了他仅有的忠诚。毛姆在塑造人物时借鉴了高更的经历，并把骨架填充上文字做成的血肉，于是有了斯特里克兰。
斯特里克兰是一个十分复杂又单纯的角色。他用傲慢的眼光审视着人们口中的规范，不在乎任何人的意见。
当自己曾经的妻子一心想劝他回到美满的家庭、劝他想想自己的孩子，当所有人都在感叹他的住所和伙食有多么的简陋，当他被病魔缠身，他始终坚定地选择了艺术，并且近乎驱赶着把其他东西清除出自己的世界。
显然在真实的世界不是所有人都能够抛弃一切，不顾身后的爆炸，头也不回的坚定走向自己的梦。他对艺术的执着让我敬佩，但同时他身上极端的不屑让我厌烦。
从一夜之间抛弃妻子儿女开始，这个“朴实老公”的人设开始崩塌，一部大戏上演。而这种对他品行的不满，在看到斯特洛夫的遭遇之后，达到了一个未有的顶点。
如此强烈的反感无疑归功于毛姆生动的语言描写和及其全面的人物塑造，让斯特里克兰的“恶人”形象扎眼，又根深蒂固。毛姆笔下的颜色化作人，天才的画作变成了他笔下文字的史诗。
斯特洛夫站在斯特里克兰的反面，成为“有人情”的感性极端。虽然有着不合常理的对“爱”的执着，他对艺术的追求和热爱，让人感叹。
当看到抢走自己妻子的斯特里克兰画的，妻子的肖像时，从愤怒到崇敬，从恨到珍惜，都在诉说他对艺术的忠诚。在经历了那么多事，迎来了他的“结局”之后，他依然选择艺术，这令我折服。
离开故事，视线落到笔者的文字。开篇的前两章就感受到熟悉的外国名著特点：及其长的名字，怀特布莱希特•罗特霍尔兹博士，和不知所以然的开头描写。翻开第三章，看到开头赫然写着“但这些都是题外话”的时候就意识到笔者的幽默感。
在接下来充满戏剧色彩的故事中，淡淡的诙谐果然在书中“我”的身上体现了。“我”作为笔者的替身，生活在读者和书中世界的光影重叠之处，一边看着聚光灯下天才的人生，一边接过读者的心境替我们一吐为快。
幽默感之下，“我”和书外的我又十分相似，站在同样的阵营。我们对人性或这个社会都自认为知之甚少，于是在生活中不断试图探寻所谓的人性。一边在别人看不到的地方指责斯特里克兰的行径，一边又为他体贴的找着理由：
“但是我想，每个人的爱情观，都带着自己的秉性，所以因人而异。像斯特里克兰这样一个人，在爱情中自然会有自己独特的方式。要寻求他的感情分析，简直白费力气。”
谈到美食的时候，他写到：“杰作的魅力瞬间破碎”。很真实，很亲近，因为我对艺术也没有极度的忠诚，如同他无法像斯特里克兰那样对艺术有如此的执着，沉浸于其中。这也让他和我的处境更为相似。
回到书名。有人心怀理想追随月亮，有人愿意捡起脚边的六便士。理想与现实的矛盾，艺术与生活的冲突，自然与社会的反差，舍弃一切去追求艺术的画家站在了大多数“世俗”人们的对立面。
只是这本该是个让我为之开心甚至欣慰的人物：不在乎任何人的评价，对艺术的极致追求，甚至超越作为人类最本能的需求和欲望，多么正面又理想的描述！可这些不真实的泡泡在想起他的所作所为就像见了光一样瞬间破裂了。
人们总喜欢看有着完美结局的幸福故事，我也一样。但那些童话中的角色注定不会出现在这个复杂的社会，他们缺少了人性的复杂和纠结。
在读《嫌疑人x的献身》的时候，相似的，我最讨厌的角色也是最有“人性”、最纠结的角色。所以最终我把这种对角色的厌恶情感归根于笔者太过真实的描写——他们太像活生生的人了，而不是勇士和恶龙。
曾经的我觉得阅读是逃离现实的一种方式，书中的世界和人是我向往，且遥不可及的远方。因此在复杂的“人”闯入时会有些许不满。
指导老师：张丹萌
栏目主编：梅宜芳
文/马一頔
马一頔，就读于北京中学国际部，热爱音乐、摄影和绘画。善于观察，用不同的方式留存限量的生活碎片。
好书推荐：
《三十九度人》作者：《人民作家》总编。
▲上下滑动查看更多
