马斯克突然决定拉上中国供应商一起去墨西哥投资建厂,想在那儿复刻上海工厂的本地供应链模式。你说这到底是怎么回事?投资就投资,为什么还拉上咱们呢?难道是想有钱一起赚?这事儿真的有那么简单吗?
合作投资
马斯克为何要下死命令
你知道吗?这可不是一次普普通通的商业合作。
马斯克这回是下了的死命令,中国供应商跑去墨西哥建厂,并且在三年内完成本土化生产,否无无法获得墨西哥的订单,甚至已经获得的美国订单也会失去。
这不单是为了特斯拉,更是为了美国的整体利益,也是西方世界对咱们崛起的深深忌惮。
你我都知道,过去中国一直被视为全球的制造车间。
在西方眼里,那是又爱又恨的存在,既是香饽饽,也是眼中钉。
为啥呢?
因为它不仅低成本、高效率,关键是供应链的整合能力那叫一个强!
这让不少西方国家觉得“咱的就业机会被抢了”“产业链过度依赖中国”。
特别是疫情之后,供应链紧张暴露了不少短板,西方国家更是开始琢磨怎么减少对中国的依赖。
马斯克这回催着中国供应商去墨西哥,主要目的就是在咱们的供应链身上。
你想啊,特斯拉的核心零部件,比如电池、电机,甚至那些细到不能再细的原材料加工,很多都来自中国供应商。
这些年特斯拉的崛起,可以说离不开中国的支持。
可是美国的《通胀削减法案》又偏偏要求,新能源汽车必须本土化才能拿补贴,这不正把马斯克逼上了梁山吗?
所以他才想着让中国供应商挪窝到墨西哥,既能满足美国的政策需求,又保留了中国技术的支撑,这招一举两得。
再者现在的中国,早就不是只会制造的工厂了。
在高科技领域,尤其是电动车、电池技术这些未来主要产业,中国早就站稳了脚跟。
你看比亚迪,它不仅在国内横扫市场,现在都已经走向全球了。
再看看宁德时代,全球电池行业的龙头,几乎可以说是电动车的心脏,它不仅供给比亚迪,还为特斯拉等国际品牌提供电池。
这个趋势,别说美国企业,连欧洲都感到压力山大。
特斯拉能脱颖而出,靠的正是全球化的供应链,可这条链子里,却一直有着中国的影子。
马斯克肯定得心里有数,这样一来,特斯拉未来的竞争优势可就不在自己手中了。
如果中国供应商依赖的是中国本土生产,电池、核心部件的供应链就在中国手里,那美国政府如果对中国进行技术封锁或者贸易限制,特斯拉的全球布局岂不是跟着遭殃?
所以马斯克必须要做出选择,让中国供应商搬到墨西哥,不然未来的市场竞争力可就被人家吃定了。
信息来源:36氪.《应马斯克邀请,中国汽车零部件制造商纷纷在墨西哥投资建厂》
墨西哥
近水楼台先得月
至于为什么是墨西哥,这里门道也不少。
这几年全球化正在悄悄地发生变化,产业链开始从大一统变成了分片化。
尤其是疫情之后,地缘政治和贸易摩擦的火苗越烧越旺,美国人开始琢磨,供应链不能全捏在别人手里,肥水不流外人田。
在这个背景下,墨西哥这个近水楼台自然就成了最佳选择。
它靠着美国这么近,运输方便不说,时间成本也大大缩短,这可是中国远隔重洋没法比的。
更何况墨西哥和美国还有贸易协定,生产出来的汽车零部件能免关税进美国市场。
这对马斯克来说,简直是坐收渔利,省下的都是真金白银。
再者墨西哥制造业工人的薪资仅是美国的五分之一,堪称白菜价,但技术水平却不断提升。
对特斯拉这样的企业来说,既能省钱又能保质,这笔账怎么算都划得来。
而且墨西哥的汽车工业基础可不弱,宝马、福特这些国际大牌早就把生产线搬了过去。
不过墨西哥的吸引力可不止这些。
你再看看它对外资的态度,那叫一个积极。
要吃饱饭就得靠工业,要工业兴旺就得吸引大企业,于是墨西哥的政策优惠、环境优化,各种诱饵甩得漂亮,搞得人家大企业纷至沓来。
当然话说回来,墨西哥也不是十全十美。
它的基础设施跟中国一比,还真是有点捉襟见肘。
物流效率低下,铁路、公路等运输系统也不算完善,甚至社会治安问题也是个长期顽疾。
对特斯拉这样需要高效供应链和配套设施的企业来说,这些问题就像一根隐形的刺,随时可能扎痛脚。
可马斯克显然已经做好了权衡。
这不是简单的赌一把,而是看中了墨西哥在北美市场的战略意义。
选墨西哥,不仅是因为它能帮特斯拉省钱省心,更因为它能让特斯拉远离中美贸易冲突的漩涡稳住脚跟。
再说了墨西哥的汽车产业链已经初具规模,又有美国这个大靠山撑腰,怎么看都像是一块未雕琢的璞玉,值得深耕。
本土化
对中国来说是利是弊?
早些年电池技术不是美国的强项,反而是日本和韩国这些国家主导了全球市场。
美国在这一块儿就像个旁观者,更多依赖亚洲的供应链。
直到近几年,情况急转直下——电动车的热潮把电池推到了风口浪尖。
咱们的电池产业的崛起,特别是在锂电池的生产方面,几乎占据了全球市场的半壁江山。
从原材料到电池生产设备,中国一路收割了全球市场。
美国显然意识到,若再让中国继续在这个领域一家独大,那么未来不光是电动车,连美国的能源安全都可能受到威胁。
于是美国开始立马调整策略,推行了很多法律法规,目的就是要把电池生产拉回美国本土,减少对中国的依赖。
不过美国的计划并不是单纯的从外引进那么简单,而是更加精细地在全球范围内寻找盟友,和日本、韩国这些传统的电池强国合作,以便能在全球电池产业中占有一席之地。
至于中国的电池企业,显然已经被列为主要威胁,大家中国电池技术的关注度越高,美国就越感到威胁重重。
美国能在国内采取措施压制中国企业,在贸易上打压,甚至限制中国技术的出口。
但是美国也不是万能的——它当然希望能限制中国对全球市场的渗透,尤其是电池这块儿。
但在另一方面,全球电动车产业的快速发展,又让美国急需依赖中国的电池技术与生产能力。
所以在墨西哥实现本土化生产的重要性就不言而喻了。
美国虽然想通过去中国化的策略,试图限制中国在电池产业的影响力。
但如果中国能在墨西哥建立起完整的产业链,打造自己的生产基地,那这无疑会使得美国的封锁策略大打折扣。
这样中国不仅可以在地理上贴近美国市场,避免过多的贸易壁垒,还能利用墨西哥的政策优势,进一步巩固在全球电池供应链中的地位。
然而这里也有一个大问题,那就是美国的警惕性极高。
毕竟电池技术这块儿对它们来说可不仅仅是一个市场竞争问题。
所以如果中国在墨西哥发展电池生产,而这些技术没有足够的“防火墙”,那么美国就有可能通过“政策”手段将中国的技术流失,甚至让那些投资和生产设备流入美国本土。
所以全球产业链的构建,往往不是单纯的经济交易,它还得考虑到各国政府在背后起的隐形作用。
最终回到我们最初的问题——本土化对中国是利是弊?
答案其实很简单:本土化既能规避美国的政策制约,又能站稳全球新能源车产业的大风口。
如果能够借墨西哥这个缓冲区,不但能保持中国在电池行业的技术优势,还能为中国的新能源车在全球市场打开更广阔的天地。
一旦这条路走通了,未来的电池产业格局,可能就会迎来一场大洗牌,中国在其中的地位不可替代。
但这一切的前提是,保护好我方的主导权,一旦让美国把设备与投资吃的一干二净,那么前面说的就只是白日做梦。
信息来源:腾讯新闻.《马斯克给中国供应商下了“死命令”:想活着、去墨西哥》
点击在看
送我一朵小黄花