关于“母机”,最终靠手工保证吗?

科技   2024-10-24 16:56   浙江  
今天瞎聊天,说设备保证的精度高,还是手工的精度高?争来争去成了鸡生蛋还是蛋生鸡的问题了!
百度一把,发现还挺多家伙讨论这个的,不过还是没明白,哈哈,水平忒低了!
提几个疑问,大家答下疑吧,谢谢!
1、有工业母机的说法吗?有确切的出处吗?有明确的概念吗?
2、加工装配母机靠什么技术来保证?必须要前一级的母机吗?

3、我的理解是,加工母机东东的设备精度必须比他高一级。而是主要看量具,或者看批量,也就是同一精度等级的设备完全可以生产出高一精度等级的零件,只是废品率比较高,因为公差分布呈正态分布,总是有一部分零件是满足要求的。
4、看有人说高精度的东西都是手工保证,有家伙距离瑞士手工表,还是就是大国企的老钳工(个人认为有点神话了),哈哈。
5、如果手工精度最高,那玩MEMS(微机电)是不是最终还得靠人,怎么感觉有点不靠谱啊!
6、公差这玩意,我一直没学好,但直到有个尺寸和行为,如果大型的设备,靠手工去保证,是不是不靠谱啊?
7、我觉得,靠手工应该只是说在装配调试设备的时候,跟师傅水平有很大关系,仅此。
8、现在设备加工能到哪个精度级别?再上去的瓶颈是什么?

社友观点

个人觉得工业母机是相对应专机来讲的。常规的车、铣、刨、磨 , 应该都属于工业母机的范畴。


作者的问题应该是在问制造这些工业设备的母机。应该是一个过渡的过程吧,就像是猴变成人一样。

ID:精密数控位移台

“完全靠人”这说法没有错啊,“机”是打好底子,在此基础上要靠人来进一步提高精度。精度就是这样由低到高,规格由小到大逐步“进化”来的。

在一定精度的前提下,如果母机能保证精度,就可以不靠人。这时人只装,不配。母机保证不了,就得靠人配了。量产,当然希望靠母机就能保证了。

比如,瑞士某著名机床的上导轨就是直接机加出来的,不需要人工刮研,而且可以互换,因为他的导轨磨能够保证。但他的导轨磨在制造的时候是反复装配才达到如此高的精度的。


同样是这个机床厂,同样的导轨磨,在瑞士工厂就能量产产品零件,在上海工厂就不行。这也说明,精度这东西,牵扯的方方面面太多了。

ID:螺旋线


最初是手工,但是这个手工都是经过千锤百炼出来的。


为了适应大规模现代化生产,于是工作母机就随之产生。这是解放手工作业强度,降低门槛的一种方式。


而且设备有一个特点是人手工无法比的,那就是稳定性。这更适应现代化批量生产。


所以,应该是靠机器。当然,钻牛角尖的话,啥都能追溯到人身上,那就没意思了。

ID:把刀用好


机床的精度不断提高,是因为前批机床做出来的零件,再经过钳工精通的师傅精研后,再精湛的手法来装配上的,再就是工控的功劳了。

ID:yhc6850



END

本文为机械社区社友原创,欢迎分享转发
如需转载请后台联系我们获取授权
更多内容请点击下方阅读原文

机械社区
百万机械工程师论坛,机械行业互动媒体,解决无数机械领域实际问题。机械社区是机械及相关行业人士优秀的网络家园,每日数万人来访。
 最新文章