文章来源：康瑞律师
在激烈的市场竞争下，商标侵权案件频发，既侵犯了商标权利人的合法权益，也扰乱了市场秩序。而构建一个坚实且合法的证据体系对于商标侵权案件的胜诉至关重要，其中公证购买作为确保证据真实有效的手段，在商标侵权案中尤为重要。
商标侵权是指未经商标注册人许可，使用与其注册商标相同或相似的标志，从而导致消费者混淆或误认的行为。这种行为侵犯了商标注册人的专用权，损害了其合法权益。在处理商标侵权案件时，收集充分的证据是关键。
公证购买是指在商标侵权案件中，原告方通过公证机构对涉嫌侵权产品进行购买，以确保证据的真实性、合法性和有效性。公证购买有助于法庭确认侵权行为的存在，从而为原告方争取到合法权益的保护。
选择合适的侵权产品进行公证购买时，应考虑侵权产品的销售量和市场占有率，并综合销售平台的特点。同时，需要注意保护自己的身份信息，避免在取证过程中被对方察觉到真实意图。
在商标侵权案件中，原告方需要收集证据以证明被告方的侵权行为。那么对于发现的所有侵权产品是否都需要全部进行购买？通过研习判例，笔者发现不同法院作出的认定并不相同。
在部分判例中法院认为，因未对侵权产品进行公证购买，无法判断该些链接项下所售商品全部为侵权商品，遂原告应承担举证不能的法律后果。但有些法院认为，因侵权人或未能就其主张举证或其所提交的抗辩证据未能形成完整证据链条，因此对权利人的主张予以全额支持。
笔者认为，在决定是否建议客户进行全部侵权产品的购买时，可以先对管辖法院进行案例检索及分析，再根据案件情况，为客户提供合理的建议。
公证购买在商标侵权案件中扮演着至关重要的角色。通过合理的公证购买策略，权利人不仅可以有效地证明侵权事实，还可以为自己的权益争取到更加有力的支持。因此，权利人在面对商标侵权时，应当充分考虑采用公证购买等方式来保护自己的权益。
了解更多IP小知识！
