在当今快速发展的科技时代，专利作为一种知识产权保护手段，对创新成果的保护至关重要。然而，专利审查过程往往复杂且耗时，如何提高审查效率和质量成为各国专利局面临的一大挑战。
近年来，发明专利第三方意见机制逐渐受到重视，它不仅有助于提升专利审查的透明度，还能增强审查结果的公正性和准确性。
本文将对中国台湾的发明专利第三方意见进行科普性介绍，帮助公众更好地理解这一机制。
发明专利第三方意见是指在专利审查过程中，除了申请人之外的其他个人或组织，通过提交与专利申请相关的引证文件，帮助审查员获取更多与专利申请案相关的先前技术文件。这一机制的目的是实现公众审查，提升专利质量。
中国台湾的第三方意见的提交时机较为灵活。根据相关规定，从发明专利申请案申请日起，直到申请案审结之前，都可以提交第三方意见。如果申请案提起再审查，再审查审结前也可以提交第三方意见。简而言之，只要申请案处于专利局审查期间，都可以向专利局提交第三方意见。
除了申请案的申请人以外的任意人均可以提交第三方意见。这意味着任何个人、企业或组织，只要他们对某个专利申请案感兴趣或认为有必要提供额外信息，都可以参与到专利审查过程中来。
提交第三方意见时，需要准备以下文件：
1. 第三方意见书：应完整填写中国台湾专利局提供的第三方意见书，明确记载申请案号、提交人个人资料以及附送文件列表。
2. 引证文件书目表：列出提交人所提供的引证文件书目资料，以及与申请案技术内容相关的段落。
3. 理由书：说明引证文件中揭露了哪些与申请案相关的技术内容。专利局提供的理由书范本有A/B两种格式，提交人可以选择适合的格式填写并提交。
4. 附送文件：包括引证文件的相关数据。如果引证文件是非专利文件，需要提交该文件的副本及公开日期证明；如果引证文件非中/英文文件，还需提交相关段落的翻译本。
第三方意见的“引证文件书目表”会在专利局网站的相关系统中公开，而其他第三方意见资料则不会在在线系统公开。如果公众希望了解第三方意见的完整内容，可以依据专利局的规定申请阅卷。
第三方意见可以通过多种方式提交：
1. 电子方式：通过专利局的电子申请系统提交。
2. 邮寄方式：通过邮寄方式将纸质文件寄送至专利局。
3. 窗口递交：直接将纸质文件递交至专利局收文柜台。
审查员在审查过程中会参考第三方意见，但是否采纳取决于审查员的专业判断。如果审查员认为第三方意见内容可以采纳，会将其作为审查证据，并在审查意见通知函中具体说明。
审查员是否采纳第三方意见并不会另行通知提交人，提交人可以通过专利局网站查询专利申请案的审查意见通知函内容，了解所提交意见的采纳程度。
专利申请人有权知道是否有第三方意见提交。专利局在收到第三方意见后，会通知专利申请人。申请人可以依据专利局的规定申请阅卷，了解第三方意见的内容。不过，专利申请人没有义务对第三方意见内容表示意见，除非他们认为有必要主动陈述。
提交第三方意见不会导致审查时周期的延误。第三方意见仅作为审查参考，审查周期的安排仍由专利局根据具体情况决定。
根据《中华人民共和国专利法实施细则》最新版第五十四条规定：自发明专利申请公布之日起至公告授予专利权之日止，任何人均可以对不符合专利法规定的专利申请向国务院专利行政部门提出意见，并说明理由。
同时中国专利审查指南第二部分第八章的4.9对公众意见的处理：任何人对不符合专利法规定的发明专利申请向专利局提出的意见，应当存入该申请文档中供审查员在实质审查时考虑。如果公众的意见是在审查员发出授予专利权的通知之后收到的，就不必考虑。专利局对公众意见的处理情况，不必通知提出意见的公众。
由此可见，中国专利提交公众意见和中国台湾专利提交公众意见的程序和处理还是很相似的：
首先，公众意见的提出仅针对发明专利；
其次，提交时间都是在专利审查期间；
再有，提出公众意见需要提交意见书以及引证文件；
最后，公众意见提出后，专利局是不会联系提交公众的，需要提出人自行关注审查员是否采纳。
发明专利第三方意见机制是一个开放、透明的审查辅助工具。它不仅有助于审查员更全面地了解相关技术背景，还能促进公众参与专利审查过程，提高审查结果的公正性和准确性。随着知识产权保护意识的增强，这一机制有望在未来发挥更大的作用，推动科技创新和经济发展。
通过本文的介绍，希望公众能对发明专利第三方意见有一个更清晰的认识，并在必要时利用这一机制，为专利审查过程贡献自己的力量。
了解更多IP小知识！
