作为圈子里最炙手可热的新生代之一
他居然在最受关注的时间点公开承认自己抄袭
随着今年digi ghetto厂牌的声名鹊起，团队中实力颇受认可的asen自然获得了数十倍的关注度。
所有的目光都聚焦在了他最近发布的新专辑《NESA》。
这张专辑分为事业和亲情两条脉络：
一方面他是膨胀的、在歌词中炫耀着小镇青年来之不易的成功。
另一方面他又是遗憾的，与听众分享自己年少的孤独和缺失的亲情。
对我来说是这一张不错的专辑，小镇男孩在音乐里讲述他的底层奋斗史，剖析自己的内心与听众分享，怎么看都是很hiphop的事。
但近段时间不断有网友扒出国外作品与asen唱段做对比，两者高度相似。
带脑子的人都听得出来，这些作品的“借鉴”程度非常模棱两可。你可以说他在有意识的打抄袭擦边球，也可以说他受到了这些国外Rapper的影响，作品中不自觉的出现他们的影子。
大家认定的真相是什么，只取决于个人对asen的态度。但真正的情况也只有创作者自己明白。
让人意想不到的是：昨天asen在单曲《back 2 back》的评论区公开承认自己的唱段抄袭了uk drill代表人物central cee。
这首歌的Flow一开始就很受争议，作为uk drill风格的新尝试。asen的flow几乎照搬了这个世界上最有名uk drill Rapper当前最火的一首歌。
这相当于抄pop smoke的《Dior》，抄eminem的《Lose yourself》，抄宋岳庭的《Life’s a struggle》，抄周杰伦的《晴天》。
这么简单粗暴的抄袭让人有点不敢相信他真的抄了，没想到直白的抄袭后面还有直白的承认。
我有点蒙
换成别的新人，这样的操作足以被钉在耻辱柱上。
但我个人觉得asen并不是广义上的“复制人”：这哥们套着别人的皮来演自己的戏，而这场戏的确有质量。
这不免引起了我的思考。
我们该怎么对待类似的“半复制人”呢？
在中文说唱野蛮生长的阶段，半复制人并不是少数。类似学big L的马思唯，学eminem的法老，学kendrick的派克特、黄旭。
在穿着“别人的皮”获得认可后，都逐渐褪去影子找到了真正的自己。
在asen的身上我能欣赏到一些独有的特质，且认为他摆脱影子找到自己只是时间问题。有种想骂又骂不出口，但又觉得他在把同行和听众当傻子的荒诞感。
如今的音乐信息差正在逐步缩小。
当新一代音乐人依然在走上一代的路时，新一代的听众显然并不买账。大家都觉得：中文说唱、中国人的音乐，是时候做出自己的骄傲了。
跟在别人后面舔剩饭挺丢人
这事儿到这就没什么好说的了，asen能不能过这个坎，音乐市场还有没有他的机会都是听众说了算。
我只想说，临摹一下风格无所谓，抄一抄Flow找找感觉也不是大事，旋律走向受受影响更不值一提。
但如果连歌词，连别人的范儿都照搬的话。这个Rapper的身份未免就有点太假了。
还有，认错起码要有个认错的样，对吧？
