我喜欢简单的电影，用不着太多的台词，就能让你get到编导们想要表达的意思，同样还存留了思考的空间。
主角是个14岁的男孩，他已经不上学，早早混了社会。他还有个小女朋友，每天和小伙伴们一起在超市附近晃悠，无所事事，还时不时进超市里偷东西、找刺激。
有一天来了一个大一点的男孩，他刚从监狱里被放出来。小男孩渐渐靠近大男孩，大男孩还给他大麻烟，两人成了朋友。
还有另一个不着调的青年，他已经结婚生子，但还是个社会混子，天天开着车瞎转悠。他信心满满地去大超市应聘，但超市老板根本就不想要这样的人。他非常挫败，但也没有任何办法，只能骂两句脏话离开。
一天晚上，三人都喝多了，提议去超市偷点东西，报复一下那个老板。大男孩和小男孩进去，青年在外面车里接应。但防盗系统被触发，警察很快赶到。
附近的警察对这些社会青年非常讨厌，这些半大小子天天在超市附近乱窜，肯定也干不了啥好事，只会给警察添麻烦。于是，带着严重的成见，进入超市的警察发现了两个青年后竟然毫不犹豫地开枪射击，大男孩受伤倒地，14岁的小男孩被一枪毙命，死在了超市的过道里。货架上被子弹击穿的清洁液缓慢地流淌，好像是这个商品社会流出的鲜血。
片中仔细拍摄了这个超市的每个角落，各种商品被码放得整整齐齐、井井有条，包装五颜六色、闪着亮光，但看起来却非常冰冷压抑、死气沉沉，好像这些商品塞满了我们生活的全部！
一方面年轻人找不到工作赚不到钱，一方面超市有个大的垃圾槽，每天都抛弃大量过期的商品，有个店员甚至在里面翻找食品吃。这是多么荒谬的一副景象！
电影中的人为什么都要围绕着这个大超市活动呢？就因为它是物质最丰富的地方，在消费主义当道的今天，只有大量消费才能刷到一点点可怜的存在感。如果你没有消费能力，那你本身也就一文不值了。
《我们之一》的简洁是它的最大魅力，没有太多台词，也没有太多剧情，除了片头倒叙了一下、增加了一点悬念之外，都是线性叙事。电影搞得太复杂，会让观众的思路来回跳转，但静下心来思考的时间就没有了，并不利于表达。我始终不太喜欢克里斯托弗·诺兰的电影，原因也是如此。
青少年的犯罪问题，并不是单一的问题，而是跟社会大环境有着直接的联系。外国的物质水平那么丰富(甚至过剩)，但犯罪率还是居高不下，为什么？因为贫富不均、分配不公、上层腐败，人们看不到未来的希望，也没有为之奋斗的目标，所以就会堕落沉沦，造成影片中的悲剧。
