有很多评论说，国足惨败日本，换球员、换教练都没用，不如问问足球是怎么管成这样的？有的说，0:7不敌日本队，足球事业发展多年，为啥我们这么弱？
抛开20年、30年的老球迷不说，在2000那会儿，中日之间足球还有得踢踢的，2004年，亚洲杯决赛，虽然最终是1:3输给日本，但那时候踢球，有进球、有追平，有对抗，有争啊！
在球场上好歹还是两支球队在比赛。
那时候还说，十年、二十年后，中国队会赢下日本。
没有一语成谶，二十年后，差距越来越大，大到不是一个层面的比赛了，看起来更像是半边的比赛，都在一侧控球，都在一侧进攻，都在一个球门围着，都给一个守门员特写。
20年前的那一代，以为是国足的起点，结果了然，变成不可逾越的高峰。
看过比赛的，哪怕只是剪辑的一点点段落，都看得到，怎么不跑啊，怎么不动啊，老扎堆游走，还晃来晃去，跑啊，快点。
踢足球，人跑得比球快，才能追上球，球快了，就丢球，显而易见。球场上有三种速度，球速、大于球速、小于球速，看看运动轨迹就知道了。
应该立刻马上，下次给球员背心上装个芯片，分析一下移动数据，技术上很简单，不跑动着，振动提示！
韩国是这么操作的，每一场的运动数据和场上跑动轨迹都记录下来，作为赛后分析用。
有些地方对付环卫工人也是这么操作的，戴个位移手环，要是工作时间杵在那里不动，或没在相应街道工作的话，马上就振动提示。
“中国队本场比赛丢了七个球，接下来九场比赛我们确实要好好总结，此前的备战我们对防守进行了很多的准备，但今天的失球确实很多球不该丟，我们回去要和球员认真分析解决防守出现的问题。”
这些失球输比赛的总结，都好淡然。记得那个主力球员在赛后接受采访的时候表达的，要尽快从失败的影响中出来，好好踢一下场。
从这里，知道惨败的原因了吧？略作分析，根缘就这几个：
1、国足，或者说国家队，是一个最高的位置，只要站上去了，或者说占了这个坑了，就是代表国家出战，只要后面没有太多的竞争者，在外面输多少球都没关系。都进国家队了，载誉满身了，还踢什么球呢？
2、后继无人，在这个逻辑之下，只要青年一代不要对在队一代构成危险，前一代一直压着后一代，就能保障在队一代的位置，那么，就只会趋向渐弱的发展趋势。
3、还有一个严重忽略的问题，足球场地，很耗费土地，一个足球场面积要7000多平方米，城市靠的是卖地的土地财政，城市里没多少土地可以用来做足球场。而广大农村呢，连块平地都弥足珍惜，更别说足球场了。足球运动，都演变成贵族运动了。
水平不好，荣誉很高，发展没有后劲，一点也不奇怪，反正只要能用“国”字头出去比赛就行了。别的都不重要。
