事情是这样的，今天某大平台发了一篇文章：近日，云南省应急管理厅对外公布了……
先说明一下，不是近日，公布了挺久了，从调查报告的发布日期看，是9月30日。算来也有80来天了。报告很清晰，很详实，然而不大有关注度，大部分人都不了解情况。
报告的发布日期：
标题用山体滑坡和采煤活动制造悬念，引发读者疑惑，提升兴趣点。这里就不讨论媒体平台的文章了，直接上干货，对灾害分析有兴趣的请看文末的“调查评估报告全文”
事情大致是这样的：2024年1月22日5时51分，昭通市镇雄县塘房镇凉水村突发山体滑坡灾害，造成44人遇难，经济损失约1.45亿元。发生在凌晨5点51分，冰雪覆盖的山头，是很大的一次山体滑坡灾害。
报告的事故原因认定：
调查认定，昭通市镇雄县“1·22”山体滑坡灾害，是位于高陡地形上的层状碎裂岩体，在强烈的风化卸荷及长期降水入渗、反复的冻胀冰劈等因素影响下，突遇气温骤降伴随雨雪等局地小气候，导致临界稳定态滑源岩体结构失稳，诱发突发性山体滑坡，造成重大人员伤亡和经济损失的自然灾害。其规模级别为中型滑坡，灾情等级属特大型灾害范畴。
灾害的诱发条件分析比较细致：
1、灾害点位置及地形特征
这个看来也清楚了，山上滑坡导致下面村庄被掩埋
2、凹腔临空面
灾害的核心要素是“凹腔”，位于陡立红层岩质山坡坡面上，呈辫状、近水平断续分布，垂高数十厘米至数米、水平延伸数米至数百米、进深数十厘米至数米。顶部为硬质岩厚层或巨厚层层状结构岩体，底部和两侧为软质岩薄层层状结构岩体。凹腔系红层差异风化形成，软质岩被地下水软化、泥化并蠕动塑流挤出，是地下水集中溢出带，表现为季节性泉水或地下水湿润区，牵引拖拽上覆硬质岩厚层或巨厚层层状结构岩体致其风化剥落。
3、地质构造，滑源区的构造节理
4、滑坡断面的水文地质
触发机关在于这个凹腔
5、滑坡影像分析
当时正值冰天雪地
关于舆论普遍关注的采煤活动的影响，报告是这样分析的：
一：通过对村民的走访问询、滑后2个月内5次现场调查、无人机航飞和LiDAR穿透指标测量微地形，尤其是采用2022年1月以来的5种117期卫星雷达遥感数据进行多种时段的“1.22”滑坡附近区域地表InSAR变形观测，未发现滑前在滑源区100米范围内存在采煤变形现象。
二：滑坡山体上软下硬，地下仅有一层煤开采，不具备采煤滑坡基本特征，也未见滑前采煤工作面地表有破坏和变形。
三：煤矿在批复的矿界内按专业部门设计的工作面开采，严格预留了保护煤柱，灾前煤矿无超层越界行为，采面也无爆破震动，机械化采掘避免了对地表的间接扰动。据此，分析判定采煤活动与该滑坡无直接关联。
结论是：采煤活动与该滑坡无直接关联。
报告全文，可以留言索取，也可以复制链接直接查看、下载、保存。下面是报告链接☟☟
复制链接查看，不能直接点击查看
https://yjglt.yn.gov.cn/uploadfile/s43/2024/1024/20241024110300577.pdf
