“张某给我修了一半的院坝就停工，分明就是在欺负我是个盲人嘛！”近日，年愈六旬的钱大爷拄着盲杖，在同村村民的陪同下来到了息烽县人民法院诉讼服务大厅。
在人来人往的诉讼服务大厅，立案庭法官一眼就看出了钱大爷的“与众不同”，急忙上前询问，“老人家，您到法院来是有什么需要我们帮助解决的事情吗？”
听到法官的询问，钱大爷立即拉开荷包拉链，慢慢地掏出了皱皱巴巴的几张纸。“张某给我家修院坝，只修了一半就停工了。为这事我也报警了，警察在的时候，张某答应得好好的，但之后却不和我联系。我太生气了，不能欺负一个盲人啊！”钱大爷语速很急，满脸激动地诉说起事情的经过。
今年9月，钱大爷为了方便生活，准备在自家住房门前修建院坝，于是找到张某，以包工包料的方式承包给其修建。钱大爷委托哥哥钱大某与张某签订了《合同》，约定总承包金额30180元，施工前钱大爷需预付材料款1万元，剩余款项待完工后一次性付清。合同签订后，钱大爷便在钱大某的帮助下将1万元预付材料款支付给了张某，张某也按照合同约定开始动工。
然而，开工十多天后张某觉得实际工作量比预期工作量大，干下来不划算，便自作主张的停工了。两人的矛盾经当地村委会多次调解，张某既不复工也不退还预付的材料款。钱大爷无奈之下，便将张某诉至法院，请求张某退还预付材料款1万元和拆除费1000元。
法官一边安抚着钱大爷的情绪，一边翻看着钱大爷递交的起诉材料。法官认为，该起案件事实清楚，争议不大，并考虑到钱某是盲人，又住在村里，来趟法院不容易，于是与张某取得联系后，决定亲自上门开展诉前调解。
第二日一早，法官便来到位于息烽县永靖镇的钱大爷家中，认真调查核实案件情况，同时为实质性化解矛盾纠纷，法官邀请镇综治中心、村委会工作人员等联合进行调解。
法官一行先对院坝的修建情况进行了实地勘验，然后组织双方面对面沟通调解。
“张某，这院坝修了一半，现在你不修了，他要求退还预付费用和拆除费用，你是什么意见？”法官向张某询问道。
张某也表示委屈，“法官，我给他修院坝已投入的人工、材料成本已达上万余元，如果全部退还他给我的1万元预付款，那么我亏得太多了。”
“钱大爷，张某也修了十多天了，买材料也确实花了不少钱，你们双方各让一步，......”法官劝说道。
在法官释明法理、讲明道理后，钱大爷表示，“法官说的也有道理，这样好了，我愿意只让张某退部分钱，我重新去找人继续修建院坝。”
在几方细致耐心调解后，双方达成调解协议：由张某一次性退还钱大爷3000元，现场的建筑材料归钱大爷所有。
拿到诉求已久的钱，钱大爷心里舒心了不少。手里紧握着盲杖，向法官连连表达了感激：“法官，多亏了你，这下我心里终于舒坦了。”
