长久以来,很多产品宣传都在用一个词:诱导植物抗性。这次咱不是说这个功能不存在,而是讨论这个功能的强度。我们讲植物抗性的时候一般会用类比的方法,说产品是植物疫苗。这个说法非常形象,非常容易理解。
人类疫苗的原理大家应该比较清楚:简单来说,就是把病原微生物(比如细菌、病毒这些坏家伙)给“改造”一番,让它们变得不再那么危险,然后注入到咱们身体里。当咱们接种了疫苗后,免疫系统就会被激活,开始产生抗体、生理活性物质等,并且形成记忆性的免疫应答。这就像咱们的大脑记住了一个敌人的样子,下次再见到它时,就能迅速调动军队(抗体)来消灭它了。
植物疫苗原理类似,但可能不是产生抗体,而是通过两种机制增强植物抗病性:
组织病理机制:植物受多种因子刺激后,其细胞壁会发生木质化、木栓化,沉积酚类物质和钙离子,并诱导产生富含羟脯氨酸糖蛋白等,从而增强对病原菌的抵抗能力。简单来说就是加固城墙,让病菌侵染变难。
生理生化机制:植物在诱导抗病性过程中,其生理生化机制也会发生变化,如酶活性变化、植物保卫素的产生与积累、病程相关蛋白的沉淀等。这些变化有助于植物更有效地抵抗病原菌的侵染。这个就是训练士兵,强化武器。
但是我们忽略了一个问题,就是人类是会产生过敏反应的,比如打青霉素前医生会问是否过敏,春天会对花粉,柳絮杨絮过敏。
过敏就是过度敏感,也是某些物质诱导人体抗性的表现,只不过人体反应过度敏感,导致人体出现一些超出正常反应如皮肤瘙痒,红肿,鼻炎的现象,严重影响人的正常生活。
前几天我突然生出一个想法,植物会不会发生过敏反应呢?这不是说植物导致的人类过敏,而是其它物质导致植物产生过敏,从而影响植物完成正常的生长周期。
我查了一些文献,发现早有文章提出了植物过敏反应这个概念,但和我所想象的并不太一样,其概念为:植物受病原真菌、细菌、病毒和线虫侵染后,侵染点周围局部组织或细胞快速坏死,病原物生长、繁殖和扩展受到限制。它主要是在抗病品种植物和非寄主植物上发生的一种典型快速防卫的抗病反应。
很明显,这里的植物过敏和人类过敏并不是一个概念,植物过敏强调的是防卫反应速度,是正面的,并没有说过敏对植物有任何负面影响。
而我所想的植物过敏和人类过敏一样对植物来说是负面的,因外界的某些物质刺激导致植物的过激反应,如产生超出需求的活性氧导致细胞衰老死亡,消耗过多的营养物质从而严重影响植物的正常生长等等。
但并未找到类似的文章,只找到了一篇研究植物如何实现防御和生长的权衡的文章,但这其中的差异还是非常大的,过敏人类是不能主动控制的,植物的过敏应当也是很难自我调控的,对自身造成伤害的,否则也不叫过敏了。
猜测一下,后续是否能发现植物过敏现象呢?