这么多大招,有用吗?哪个管用?

财富   2024-09-25 16:55   北京  
                                                                

水皮杂谈     一家之言     兼听则明     偏听则暗


大招终于打出来了!

今天央行、证监会、金融总局出台了一揽子刺激政策,楼市、股市、汇市、债市,货币政策全都涉及了。

但是这些有用吗?哪个管用呢?

一、股市政策:

政策1:

创设股票回购增持再贷款,引导商业银行向上市公司和主要股东提供贷款,用于回购增持上市公司股票。

人民银行将向商业银行发放再贷款,提供的资金支持比例是服务再贷款利率1.75%,商业银行给客户办贷款的时候利率会加0.5个百分点,也就是2.25%,首期是3000亿,如果这项工作做得好,后续可以追加。

解读:

从货币政策传导机制角度,这属于新增了一个放水渠道,央行—商业银行—上市公司大股东。

从大股东的角度,这相当于直接给一个“套利”机会。因为资金成本就2.25%,如果股息率高于2.25%,那么就是纯套利。

这属于向股市直接输送流动性,吸引增量资金。

政策2:

将创设证券、基金、保险公司互换便利,支持符合条件的证券、基金、保险公司通过资产质押,从中央银行获取流动性,将大幅提升资金获取能力和股票增持能力。

解读:

这也是一个新的货币政策传导机制,打通证券、基金、保险机构跟央行之间的联系,让央行的流动性直接流向非银机构。

相当于设立了从央行直达非银机构的投放机制。

以前,央行跟非银机构的联系只有中信和中金,非银机构主要跟银行合作,受到的限制比较大。

现在非银机构也都可以直接跟央行合作,你只要有股票等资产质押,就能够从央行获得流动性,这会刺激非银机构买各类资产,引导增量资金入市。

坦白说,只要大股东有买股票的需求,只要非银机构有股票的需求,只要央行不断提高额度,那么央行就能源源不断的提供资金,让他们买股票。

今天的股市政策,能够刺激大股东、非银机构去市场买股票,这种预期刺激了市场情绪,股市因此大涨。

问题是什么呢?

1、这种模式,有点像日本央行购买股票。

不过,日本央行是直接下场,拥有绝对的主动权,购买股指ETF,买了十多年,一下子成了日本股市最大的参与者,也成为多家上市公司的最大股东。
而我们并不是央行直接买股票,而是借道大股东,以及非银机构,向他们直接提供资金,让他们买股票,主动权在这些参与机构手中。

根据日本的经验,这种无止境的买股票,的确会给股市托底,但是即便有央行托底,日本股市也曾下跌8个月。

所以,这个政策确实利好股市,但是后续股市走势的关键还是看大股东,非银机构是否参与,以及央行能提供多少资金。

2、这两个政策,都是技术层面上的动作,比如让大股东“套利”、让非银机构“套利”等等。

万一套利条件变化了,那他们买的股票是不是还得卖出?卖出的时候股票会不会又跌回来?等等。

比如,给大股东2.25%的资金让他们去回购股票,表面上大股东可能赚了个价差,但是这是以股价不变为前提的。

如果股票价值虚高,或者下跌趋势,股价要跌一半。这种情况下,就是0利率让大股东回购股票,他也不去回购。

非银机构入市的逻辑也一样。

所以,这两个具体政策,究竟改变了什么吗?其实,什么都没有改变,属于开一条口子,让央行的资金直接流入股市。

注意,我的股市并非缺资金,而是制度建设落后导致缺乏信心,却长期的信心。一根大阳线,千军万马来相见,吸引的只是短期资金或投机资金。

二、房地产政策。

政策1:

全国层面不再区分首套房二套房,统一最低首付比例全部为15%。

解读:

仍然是史无前例的刺激政策,但是跟之前相比,二套房首付从25%降至15%,变化并不大。

现在大家不买房,首付确实是个因素,但是更关键的是,月供供不起了。

政策2:

降低存量房贷利率,预估降低0.5%。

解读:

这确实是有利于老百姓的好政策,是真正的让利于民的政策。

我们在《明天将释放重大消息》文章中讲过,让利于民,依靠老百姓消费,是重要的经济发展思路转变。

目前来说,降低存量房贷利率,信号意义大于实际意义。

比如,存量房贷利率下降50个基点,200万的房贷每月只减少600元的房贷。

每月节省的600元,不会让大家因此而买房,也不会因此而提振社会的消费。

政策3:

将5月份人民银行创设的3000亿元保障性住房再贷款,央行的资金支持比例从60%提高至100%。

解读:

这是央行层面对房地产的支持,也是供给端发力,是央行提供资金。

但是我们知道,房地产的问题,不在于供给端而在于需求端,不是没钱建房子,而是建好了房子老百姓没钱买。

保障性住房相当于财政政策,归根到底还是看地方的财政支持力度。

也就是说,钱就在那里,就看你能不能用了而已。

总结来说,今天出台的房地产刺激政策,对提振楼市基本上没有太大作用。

三、经济增长。

政策1:降准。

近期将下调存款准备金率0.5个百分点,向金融市场提供长期流动性约1万亿元。

政策2:降息。

公开市场七天期逆回购利率是央行的主要政策,此次下降20个点,从1.7%到1.5%

政策预期3:货币政策还注重与财政政策的协同配合,支持积极的财政政策。

新创的政策4:央行间接购买股票。

货币政策催生资产泡沫,财政政策拉升通货膨胀。

也就是说,在我国,想要拉动经济增长,关键还得看财政政策。(认真体会这句话)

再说了,降准、降息这些政策,跟以往没有太多区别,以往这个政策效果不大,现在也一样。

最关键的,或者需要密切关注的,其实是,政策预期3和银行政策4。

货币政策与财政政策的配合,什么意思?

绝非财政扩张的时候,货币政策跟着扩张,这么松散的配合,因为这是最基础的配合。

我们现在财政+货币配合的探索就是,QE或MMT。

现在有两个方面的影响,一个是债市渠道,一个是股市渠道。

1、债市渠道。

8月29日,央行公布:人民银行以数量招标方式进行了公开市场业务现券买断交易,从公开市场业务一级交易商买入4000亿元特别国债。

虽然主要是置换到期的旧国债,但是全月仍然净买入了1000亿。

央行虽然没有直接从财政部买国债,而是通过一级交易商这个中间机构,但是市场仍然把它当QE。

类似的是,央行稳汇率。

稳汇率,央行也不会直接出手,会窗口指导国有大行下场干预汇率。这种现象,大家都看作是央行的调控行为,而不是国有大行的市场行为。

另外,非银机构还可以用国债等资产抵押,直接向央行获取流动性,这其实也相当于央行直接释放流动性。

一句话,央行的货币政策,解决了财政的融资问题,但是真正想要拉动经济增长,关键还是得看,如何花钱。

在《拯救经济,还有一个终极大招?》文章中,我们讲了一个观点:

如果我们搞MMT,把搞到的钱也大规模地转移给老百姓,然后让老百姓通过消费,再把钱转移给企业,那么我们的经济也会重新崛起。

但是,根据国情,我们大概率的选择是,通过MMT搞了一大笔钱,然后搞无效基建,一小撮人富裕后,留下一堆烂摊子。

所以,即便解决了财政融资问题,并非拉动经济增长的灵丹妙药。更何况,现在还只是扭扭捏捏,没有完全解决这个问题。

2、股市渠道。

这是一个新的渠道,因为央行的资金可以借道大股东,以及非银机构,直接进入股市。

这如何影响经济呢?

首先,大股东获利后,扩大生产,扩大投资,增加就业。

其次,二级市场繁荣之后,会拉动一级市场繁荣,从而导致创投、股权基金等活跃起来。

很明显,当下这两个途径都受到阻碍。

现在大股东、企业家等等,他们获利或赚钱后,首要考虑的因素并非扩大投资,而是润出去。

对他们来说,最大的问题不是给他们多少套利空间,而是要给他们足够的安全感。

一级市场也一样,一级市场的冷清,并不是主要(注意“主要”)因为二级市场退出受阻,而是GP募、投、退三端全线冰冻。

核心还是,实体经济需求较弱,项目本身的发展并不乐观,硬要金融支持也只是击鼓传花的套利游戏。

总结来说,这些大招,对资本市场来说,可能会热一阵子。但是对经济的影响,微乎其微。

这一次,拉动经济增长,没有容易的路走。


本文来源:财经时差

作者:时晨晨

亲爱的水粉朋友们:

因为公众号平台更改了推送规则,如果怕找不到水皮,错过每天股评文章,记得读完点一下“在看”,这样每次新文章推送才会第一时间出现在大家的订阅列表里。


顺手点赞是美德,但是也不要忘记点“在看”哦!

点分享
点点赞
点在看

水皮More
水皮More是著名财经评论家——水皮,发布独家内容的自媒体平台。该平台每天通过视频、音频、专栏文章、社区等多种形式,评论财经热点,分析市场动向,解读财经八卦。
 最新文章