这个康泽可不是一般人，要知道在国民党里面，老蒋不是谁想见就能见的，必须要先到侍从室打报告，老蒋想见你了，你才能见到老蒋。
但有两个人是例外，一个是戴笠，另一个就是康泽，二人在当时也被称为“康戴二公”，可见康泽在老蒋心中的地位有多高。
康泽的民怨其实挺大的
而且在早些时期，康泽在老蒋那的份量甚至要超过戴笠，就“军统”前身的“复兴社”就是康泽主持建立的。
而且老蒋心目中“军统”的一把手一开始也不是戴笠，而是康泽，这也能说明康泽这家伙绝对是老蒋心腹中的心腹。
戴笠
康泽的罪行
康泽既然作为老蒋身边最红的人之一，自然是没少干迫害中共的事情，不然老蒋也不可能如此信任他。
正确的因果关系应该是，因为康泽在迫害中共方面非常的卖力，且做出了不少“成绩”，所以才被老蒋信任的。
这就要把时间线回到1931年那会了。这一年发生了一件震惊中外的大事“九一八事变”。
这么大一件事自然也对老蒋产生了很大的影响，主要就是因为老蒋一直嚷嚷着“攘外必先安内”。
老蒋
但这明显不符合当时国民的意愿，为了牢牢抓住政权，老蒋让康泽、贺衷寒、桂永清等人组建了“复兴社”。
目的自然是要尽一切办法抹黑中共，让老蒋“攘外必先安内”的政策始终是舆论的主导。
但很快老蒋就不满足于只是打打嘴炮了，在1933年，老蒋又让康泽以他在“复兴社”内主要负责的“别动队”为基础，组建了“特训班”，主要就是负责培养下级反动军官”。
同年10月，康泽又兼任了“南昌行营别动队”总队长。
康泽
看到南昌这个地名，再结合一下时间线想必朋友们大概已经知道了“别动队”的主要“工作”是什么。
《特赦1959》这部电视剧中康泽曾在和同学争执过程中替自己狡辩过，称“别动队”的职能类似警察，主要负责又被国军重新占领地区的治安等工作。
康泽这么说其实也没啥问题，“别动队”确实有这个职责，但却不止这个职责，康泽明显是避实就虚了。
《特赦1959》中康泽形象
“别动队”更多的其实是勾结当地反动势力镇压革命活动，抓捕、迫害，甚至是残忍杀害进步人士。
由于“别动队”的军官都接受过严格的反动培训，个个都是穷凶极恶之徒，破坏力极强，所以康泽对革命所犯下的罪行可谓是罄竹难书。
“别动队”差不多就这样子
如此恶徒为何不直接枪毙
康泽其实被俘后也一直以为自己必死无疑了，毕竟自己干的事没人比他更清楚了。
而且纵观整个功德林的高级战犯，罪行比他多的还真没有几个，所以康泽在功德林里很长一段时间都是惶惶不可终日的。
至于为什么不杀他？我们看好多说康泽是国民党的“中常委”，地位不一般，有一定的宣传作用等等。
我觉得吧，还真没这个必要，反而杀几个“官”大的，又不听话的，没准改造工作还能顺利一些，到时候宣传效果岂不是更好。
当然，这事压根就不可能发生在我们人民政府身上，所以因为康泽是“中常委”就不杀他说不通。以下几点原因我觉得比较合理一些。
第一点自然是因为我们优待俘虏的政策，这个没啥好说的，一言既出，驷马难追，说不杀就不杀。
优待战俘一直以来都是解放军的传统
第二点，我认为《特赦1959》里面给出了一个比较有意思的原因，我觉得还是比较在理的。
我们虽然在肉体上征服了这群关在管理所里边的人，但他们中的绝大多数并不是很服气，而且一直不认为自己做错了什么，只不过是立场不同罢了，成王败寇，没啥好说的，一副要杀要剐悉听尊便的样子。
如果这样把他们给杀了，倒是一了百了了，还省粮食，但目的并没有达到，我们我再一次打败他们，精神上的。
所以要让他们清醒地认识到他们失败的真正原因是人民群众，中共代表了广大人民的利益，而国民党则背道而驰。
这是个老顽固
如此一来，我们既在肉体上打败了他们，又在精神上打败了他们，这才是真正的胜利。
第三点是我个人的一点观点，这些管理所里的战犯都是国民党内或者国军中的重要人物。
说白了，这些人中的绝大多数人都是老蒋的坚决拥护者，思想根深蒂固，如果我们能通过改造让他们自发转变观念，且认识到社会主义的优越性，那不就是在证明先辈们所为之奋斗一生的事业和接下来所走道路是正确的吗？
一开始顽固
最后，我们也不应该单独把康泽作为一个特例拿出来说。毕竟在我们看来，康泽和其他的战犯并没有什么区别。
反而是他们自己相互之间还比来比去，都不知道有啥好比的，都是些成年旧事了。
也就是说，对于这些战犯，我们是一视同仁的，不管是谁都是一样的政策，哪怕是老蒋都被俘了，也不会杀。
这是大明白
结语
康泽这人吧，出生于1904年，别看被俘时也就40来岁，但由于常年跟着老蒋鞍前马后，连自己亲娘、亲媳妇都照顾不周，自己身体能好到哪去，早就落下了一身的毛病，杀与不杀又有什么区别？好在是被俘了，在管理所悉心的照顾，要继续待在老蒋身边，估计早没了，杜聿明也一样。
【免责声明】：转载自其他平台或媒体的文章，本平台将注明来源及作者，但不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，仅作参考。本公众号只用于学习、欣赏、不用于任何商业盈利、如有侵权，请联系本平台并提供相关书页证明，本平台将更正来源及作者或依据著作权人意见删除该文，并不承担其他任何责任。
