RIO 电 驱 动
专注于新能源汽车及三电相关领域知识和资讯的分享。
前言
一个优秀的驱动电机设计不仅需要满足基本的性能要求，还需在各种复杂环境中稳定运行，并具备较高的能效比和功率密度。
本文将从铜线绝缘层的选择、电磁磁密的优化以及电机裂比的确定三个方面，深入探讨如何判断驱动电机设计的好坏。
01#
铜线绝缘层的选择
在驱动电机的设计中，铜线绝缘层的选择是至关重要的一环。绝缘层不仅保护铜线免受外界环境侵蚀，还直接关系到电机的运行安全和使用寿命。目前，大多数驱动电机采用的是1型绝缘，这种绝缘等级能够满足大多数应用场景的需求。然而，针对不同的电压等级和应用场景，绝缘层材料的选择应有所不同。
400V应用：建议PAI绝缘层
对于400V电压等级的应用，聚酰亚胺（PAI）是一种理想的绝缘材料。虽然介电常数比较高，PDIV上不去。但是PAI具有优良的耐热性、电气性能和机械强度，能够在较高温度下保持稳定的绝缘性能。
因此因对400V平台应该用PAI就可以了，另外PAI的膜铜线加工费比较便宜。
650V应用：中等厚度PI绝缘层
当电压等级提升到650V时，对绝缘层的要求更为严格。此时，聚酰亚胺（PI）成为更好的选择。PI相较于PAI，其介电常数低，PDIV会相对高一些。
如果PAI用在650V应用，差不多单边需要0.13mm左右，漆膜厚度会比较大，加工难度也会变大，不如PI漆膜，厚度控制在单边0.1mm。此外，PI绝缘层还具有良好的耐老化性能，即使在长期高温运行下也能保持绝缘性能的稳定，适用于需要长时间高负荷运行的电机。
800V应用：厚PI绝缘层
对于800V及以上高压应用，厚PI绝缘层是满足绝缘性能要求的最佳选择。厚PI绝缘层通过增加绝缘层厚度，进一步提高了电机的绝缘强度和耐电压能力，单边厚度控制到0.13mm。这种设计在确保电机安全运行的同时，也为电机设计提供了更大的灵活性，允许在更紧凑的空间内实现更高的功率输出。
综上所述，铜线绝缘层的选择应根据电机的电压等级和应用场景进行综合考虑，确保电机在安全可靠的前提下实现最佳性能。
02#
电磁磁密的优化：平衡效率与材料成本
电磁磁密是影响驱动电机性能的关键因素之一，它直接关系到电机的输出扭矩、效率和材料成本。磁密分为齿部和轭部两部分，合理的磁密设计能够显著提高电机的综合性能。
齿部磁密：接近2.2T
齿部磁密是指电机定子齿部的磁场强度。在电机设计中，齿部磁密希望接近2.2（T）。这一数值的选择是基于磁饱和现象的考虑。当齿部磁密超过2.2T时，磁饱和现象将显著增强，导致电机的铁损增加，效率下降。因此，将齿部磁密控制在接近2.2T的水平，既保证了电机的输出扭矩，又避免了磁饱和带来的负面影响。
轭部磁密：接近1.8T
轭部磁密是指电机定子轭部的磁场强度。与齿部不同，轭部磁密的选择更多地受到材料成本的制约。过高的轭部磁密虽然可以减小电机的体积和重量，但会显著增加对高性能磁性材料的需求，从而提高电机的制造成本。因此，将轭部磁密设定为接近1.8T，既保证了电机的功率密度，又控制了材料成本，实现了效率与成本的平衡。
03#
电机裂比的选择：兼顾性能与功率密度
电机裂比是指电机定子内径与外径之比，它是影响电机性能的重要参数之一。裂比的选择直接关系到电机的轭部磁密、功率密度和效率。
裂比过大：轭部磁密增大，性能受影响
当裂比过大时，电机的轭部将变得更薄，导致轭部磁密增大。这不仅会增加电机的铁损，降低效率，还可能引发磁饱和现象，进一步恶化电机的性能。因此，裂比的选择不能过大，以免对电机的性能造成不利影响。
裂比过小：功率密度难以提升
相反，如果裂比过小，电机的定子将变得更加厚重，虽然可以降低轭部磁密，但会显著增加电机的体积和重量，降低功率密度。在追求高效、紧凑的现代电机设计中，功率密度的提升是至关重要的。因此，裂比的选择也不能过小，以免限制电机的功率密度和轻量化设计。
综上所述，电机裂比的选择应兼顾性能与功率密度的要求。通过合理的裂比设计，可以在保证电机性能的同时，实现更高的功率密度和更紧凑的结构。
为了促进新能源汽车电驱动系统产业链上下游企业及专业人士交流，凌傲咨询与RIO电驱动特别推出“RIO凌傲人脉圈”小程序，免费注册，共享人脉。轻松找到你想要的人脉。
版权及免责声明：
1、如需转载或摘取，请在文章开头或结尾位置注明：内容来源自【RIO电驱动】公众号。
2、凡注明 “来源：XXX(非RIO电驱动)” 的作品，均转载或摘取自其它媒体，转载或摘取目的在于传递更多信息，并不代表本平台赞同其观点和对其真实性负责。
3、本文仅供读者参考、学习、交流，不得涉及商业目的使用，如违反上述要求，本平台有权要求删除，并依法追究其相应法律责任。
联系电话：021-57786005
