Nature Sustainability | 孤立的科学话语阻碍了可持续农业的进展

学术   2024-12-16 11:30   广东  

来源:地球平衡与稳态(2024年12月8日)

01

摘要

对于如何实现可持续发展,社会尚未达成共识。科学家在反思其指导性假设方面经验有限,再加上夸大自己研究成果的倾向,阻碍了跨学科对话并限制了科学的实用性。通过文献计量学和话语分析,我们分析了有关农业生态学和可持续集约化的高被引文章。从广义上讲,农业生态学优先考虑多样性,同时忽视生产力并坚持关系认识论,而可持续集约化强调在还原论认识论中提高作物产量,同时减少对环境的影响。两种话语都声称找到了农业可持续性的解决方案,但在很大程度上没有明确说明其指导假设和自身局限性,并且很少参与对方话语的研究。基于对研究假设和局限性的透明和自我批评反思的跨学科对话可以提高科学在关于可持续农业替代途径的社会对话中的相关性。


02

相关图表

图1:文章选择和分析的流程图. 缩写:农业生态学 (AE) 和可持续集约化 (SI)

图 2:KeyWords Plus 的文献计量频率分析

图3:KeyWords Plus 的文献计量共现网络

图 4:生态农业和可持续集约化示范农场

03

启示与总结

 我们对 AE 和 SI 的分析例证了不同的(通常是隐含的)假设如何与不同的研究重点和产生的不同知识联系在一起。 AE 研究的主流观点强调多样性的丧失和农民知识的流失是农业未来面临的主要挑战。因此,AE 旨在积累知识并推广支持多样化农业系统的实践,并依赖于传统上视为科学的知识之外的知识。相比之下,占主导地位的 SI 话语优先考虑如何在未来生产足够的食物,并在生产力和环境影响之间取得平衡。 AE 采用关系和整体认识论方法,而 SI 则基于标准还原论科学。重要的是,这些优先顺序和认识论很少在分析的文献中明确说明。相反,AE 和 SI 中被高度引用的文献声称拥有如何将农业系统转向可持续发展的解决方案。

我们对这两种科学论述的核心原则的分析也间接揭示了哪些内容没有被优先考虑。 AE 显然缺乏对生产力的讨论,因此无法确定所提出的多样化农业系统是否可以生产足够的食物。 SI 认真对待如何平衡粮食生产和环境影响的问题,但忽视了生物多样性的丧失,并且缺乏考虑农业系统中公认的相互关系的方法。在这两种论述中,我们都看到几乎完全没有动物,尽管它们通常被理解为关闭农业景观中的营养循环和最大限度地减少外部投入的需求所必需的。

今天的粮食生产在价值链的两端受到高度集中的食品零售和农业投入部门的主导地位。这两种论述在很大程度上都忽视了更广泛的农业系统治理的作用,这使得无法就他们提出的农场一级干预措施相对于更广泛的粮食系统中其他活动的影响可能产生的影响得出结论。如果跨国公司继续主导种子市场并生产不适合小农环境的种子,或者如果政府和国际平台不承认并为从事“生态农业”耕作的小农户提供机会来传授他们的可持续农业方法。

为了改变科学家夸大其发现而不认真考虑其他观点的现状,我们建议科学工作需要对指导研究的假设进行更多的批判性反思。我们意识到这很困难,既因为科学家通常没有接受过批判性自我反思的训练,并且经常将自己和他们的工作视为客观和中立的 ,也因为这种谦逊和自我批判性反思在学术体系中并没有得到奖励。年轻人、较新且不太完善的研究环境和社区往往是变革的重要驱动力,确实应该被视为灵感的源泉。但促进所需变革的责任必须由当前体系的维护者和支持者承担,例如教授、资助机构和强大的科学网络。

文献参考

Fischer, K., Vico, G., Röcklinsberg, H. et al. Progress towards sustainable agriculture hampered by siloed scientific discourses. Nat Sustain (2024).
【知识传递,希望能给广大学者带来帮助】
【翻译难免有误,详细查看原文,侵权联系删除】


中国科学院院士朱永官带领一群“土壤高级玩家”,一同创作出了本部集科学性、趣味性和前瞻性于一体的科普著作——《鲜活的土壤》,以科研者的视角和深入浅出的笔触,向大众讲述了土壤的本质、功能、土壤污染问题以及由此带来的粮食安全问题等人们关心和感兴趣的话题。

书中不仅涵盖了土壤的形成、分类、功能等基础内容,还深入探讨了土壤与生态环境、人类健康、文明演变进程等方面的紧密联系。用丰富的科研数据与成果揭示了土壤作为农业生产之基、生态系统之本的不可替代作用,更强调了在当前全球环境变化与资源约束加剧的背景下,科学合理地利用土地资源,对于维护国家粮食安全、促进生态平衡、实现经济社会可持续发展乃至推动人与自然和谐共生的战略价值。


识别图中二维码即可购买本书

《土壤盐渍化的诊断、评估、减缓与适应技术指南》由联合国粮农组织 / 国际原子能机构粮食和农业核技术联合中心水土管理和作物营养科专家穆罕默德·扎曼、李恒所著。著者长期致力于改善土壤、水资源与肥料管理的生产实践,为促进国际社会农业积极适应气候变化做出了贡献。



该书回顾了全球土壤盐渍化的历史和治理成败经验,旨在制定盐度和钠化度的评估技术规程,完善盐渍化土壤的缓解和适应措施,创新和推进核技术和同位素技术等的应用,为可持续地利用盐碱地提供可行性方案。该书具有先进性、指导性和实用性,能够切实解决生物盐碱农业所遇到的实际问题。该书可为进行景观和农田土壤盐渍化评估和诊断,利用核技术和同位素技术制定边际土壤可持续利用战略的技术研究人员、一线管理人员提供参考和借鉴。


康绍忠院士序|《土壤盐渍化的诊断、评估、减缓与适应技术指南》出版发行


张佳宝院士序|《土壤盐渍化的诊断、评估、减缓与适应技术指南》出版发行


新书推荐 |《土壤盐渍化的诊断、评估、减缓与适应技术指南》出版发行


Rainer Horn 博士,德国基尔大学教授,世界著名土壤物理学家。现任中-欧土地和土壤合作专家组委员,曾任世界土壤联合会(IUSS)主席,IUSS土壤物理委员会、土壤技术委员会以及第三工作组主席、土壤耕作研究组织主席、德国土壤学会主席等土壤学术组织重要职位。Horn教授在不饱和土壤力学理论创新和应用、土壤物理多尺度过程、土壤力学与水力学、物理化学和生物学等多学科交叉研究等方面取得巨大成就,并成功应用于指导固废处理、地质工程安全以及电缆地下埋藏等社会经济多方面。发表100余篇期刊论文,数十部土壤学专著以及数百篇技术报告,荣获美国土壤学会、美国农学会会士,罗马尼亚、波兰、德国土壤学会以及国际土壤耕作研究组织等学术团体先后授予Horn教授荣誉会员称号。


该书由赵英博士和张斌博士组织,邀请了诸多从事土壤物理研究的中青年工作者共同翻译。他们花费很大精力把该教材引进国内,可使更多的科研人员系统了解土壤物理学,对推动我国土壤物理学的发展意义重大。


邵明安院士序|《土壤物理学精要——过程、功能、结构和力学导论》


《土壤物理学精要——过程、功能、结构和力学导论》出版—赵其国院士序


新书 |《土壤物理学精要——过程、功能、结构和力学导论》





近期文章推荐 

朱永官:皮之不存,毛将焉附?—《鲜活的土壤》序言

世界土壤日,苏科社携手“土壤高级玩家"力献《鲜活的土壤》


【土壤+肥料检测指标汇总】特色指标(残体碳/有机酸/PLFA/氨基糖和抗生素)、基础指标、元素、理化性质、酶活性及重金属等


《鲜活的土壤》:“国之大者”,土也!


借地而生:写给地球人的土壤生命史


中国农村技术开发中心会同院士专家完成我国黑土地保护与利用科技创新战略研究报告


亮文解读丨不同小麦产量下麦玉轮作体系中的土壤健康与微生物网络分析


CSA丨农业农村部环保所保琼莉揭示不同C:N作物秸秆影响水稻土甲烷排放及水稻镉积累的机制


邓蕾研究员最新GCB成果||植被恢复过程中土壤有机碳增加而微生物碳利用效率降低


AGR SYST | 双季稻秸秆还田和免耕的温室气体排放权衡






      




  精选土壤好书,长按识别二维码了解



由于微信修改了推送规则,请大家将土壤家加为星标,或每次看完后点击页面下端的“在看”,这样可以第一时间收到推文!合作、转载、入群,请加13926117407微信号(或发邮件至149996384@qq.com)

             

土壤观察
分享土壤科研成果、传播土壤科普知识、宣传土壤管理政策
 最新文章