撰写与答审失衡下的现状与求解

文摘   2024-11-26 17:00   陕西  

【知产人李鑫】第212篇原创文章

作者 / 李鑫   编辑 /  池恩

当前,专利代理行业普遍存在着重撰写、轻答审的现象。代理行业由于撰写案子直接带来现金收益,答审属于消化“库存”现金,导致答审并不受待见,也就形成了:答审收入不够,答审地位相对低,答审质量不佳等情况。

今天,我们就从答审现状角度做一个分析。

事务所的现状


当前,事务所普遍更注重专利撰写,而对于审查意见答复的重视程度则相对较低。在激烈的市场竞争环境下,事务所往往更聚焦于获取案源,而非制作案件。再者,事务所更倾向于招聘有经验的成手,而不是培养新人。在培训上往往只重视入职培训,而忽视了后续的提升培训。

代理人的现状


代理人的现状同样不容乐观。由于写案子比答审更赚钱,代理人自然更倾向于撰写案子。在日常工作中,由于案件压力大,代理人往往没有时间学习,即使有时间,也更多地选择学习如何撰写,而非答审。

现实的需求


现实的需求对答审提出了更高的要求。
随着国家质量推进工程的推进,审查意见的质量将越来越高,代理人必须与之相适应。
此外,不同地区的发明授权率存在差异,全国范围内的高质量答审需求日益迫切。2015年的数据显示,北京发明授权率在70%以上,陕西不到 40%,全国在 40- 50%。即便是到了2023年,全国发明授权率也不过52.6%,其中北京67.1%,陕西53.8%。
每万人发明拥有量(尤其是高价值发明拥有量)已成为硬指标,这要求发明授权必须依赖于高质量的答审。
对于代理人而言,要提升竞争力、多赚钱,也需要具备出色的答审功力。
对于事务所而言,要适应严保护的大环境,同样必须提升答审能力。例如,华进以18 万年薪招聘答审人员。

如何答复审查意见?

在答复审查意见时,代理人需要掌握一定的方法和技巧。

从理论层面来看,代理人需要熟悉专利法、实施细则以及审查指南等相关法律法规。

从素材层面来看,代理人需要充分了解审查意见、本申请以及对比文件等相关内容。

从代理人角度来说,理论最熟,技术只能来自素材。在此基础上,代理人完全有能力独立答复审查意见,而无需过多依赖发明人。当然,如果发明人能够更好地理解对比文件、本申请,并给出一定的参考意见,这将有助于提升答审效果。

现阶段的三种方式

第一层:最省事的方式
步骤1

发给发明人相关资
步骤2

发明人提供意见
步骤3

将发明人的意见作为主要意见放到答审方案中
步骤4

递交。
🔈效率最好、效果最差、最不该×
第二层:技术性答复方式
步骤1

阅读三个文件:审查意见、本申请、对比文件
步骤2

从技术上看,找审查员技术上阐释不合理、不准确的地方
步骤3

将技术上的内容作为答审的核心内容进行阐述
步骤4

递交。
🔈主流方式,但和三步法关联度不够。
答复效果上并不是很好。
第三层:法律性答复方式
步骤1

审视三个文件:审通、本申请、对比文件
步骤2

从三步法的深层逻辑角度,贯穿上述三个文件,看适用三步法有无不妥之处
步骤3

根据案件具体情况,选择有利策略,进行答复
步骤4

递交。
🔈真正的答复方式,效果好,需要较深的功力√

技术性和法律性之间的关系


关系1:技术性是答复审通过的基础,正确理解技术性、熟练应用技术性,为法律性答复奠定良好的基础。

关系2:法律性是技术性的升华,法律性是以三步法为纲,以技术为支撑,两者融为一体,所以,法律性是技术性的升华。

关系3:答过百十个审查意见之后,有过三年实践经验之后,学习法律性是比较好的时机和阶段。

结语

正确理解答审现状是我们学习和入门的基础。希望这篇文章可以让大家有一个清楚的认识。然后在学习和实践中不断体会,不断完善,最终形成正确的行业观,不断成长和进步。


推荐阅读

推荐!知产人的宝藏平台,效率蹭蹭涨,工作倍儿开心!

建议所有的代理人、企业IPR都学一遍

读书专栏启动 !专利代理人如何读书?

外观设计制图要点提升,提前规避外观审查


关于我们:

软唐知产研习社是国内专利实战培训平台。

主要以专利撰写、审查意见答复、软件专利撰写和其他代理人专业技能提升线上课程为主,辅助以实战案例线上线下小班课程,致力于构建全面、完善、高效的专利代理人培训体系。

知产人李鑫
关注我,和知产人一起努力奋斗。李鑫,软唐知产创始人,知产实战讲师 律师, 聚焦专利撰写、审查意见答复、专利质检标准和体系、代理人职业发展
 最新文章