![]()
来源 / 经济部智慧财产局 编辑 / 池恩
在创新驱动发展的今天，专利权的保护显得尤为重要。然而，专利侵权的判断并非易事，它涉及到复杂的法律和技术问题。本文将带您了解如何判断专利侵权，帮助您更好地保护和维护自己的知识产权。
文义侵权（Literal Infringement） 专利请求项的技术特征全部表现于被控侵权产品，符合全要件原则，符合文义请求即构成侵权。均等论（Doctrine of Equivalents） 专利请求项的技术特征未全部表现于被控侵权产品，无文义侵权；但两者技术特征比例不符之处，实际上没有实质性的技术改变，符合均等论即构成侵权。侵权判断可以分为4个步骤。第一，解析请求项和被控侵权对象的技术特征。第二，比对技术特征，判断是否符合文义读取；第三，如不符合文义读取，检核是否适用均等论。第四，检核均等论的主张是否违反其他限制事项。如何定义技术特征？什么是文义读取？什么又是均等论？
技术特征是可用于文义比对的技术说明文字。文义读取意味着专利请求项中的技术特征必须在被控侵权对象中完全出现。这需要遵循全要件原则，即专利的每一个技术特征都必须与被控侵权对象的技术特征完全匹配。全要件原则只要请求项的所有技术特征都需比对成功，若无要求一件专利的所有请求项都需如此！因此整体专利只要有一个请求项比对成功，就可认定被侵权，提起诉讼。如果文义读取不成立，我们就需要检查是否适用均等论。均等论的目的是防止侵权者通过微小的技术修改来规避侵权责任。当被控侵权对象与请求项两者之间不具实质差异，而是以实质相同的方式，执行实质相同的功能，而得到实质相同的结果时，二者为均等。均等论不能无限扩张！主张均等论即是在扩张请求项的权利范围，必须施以限制事项，以平衡专利权的权利。文章摘取自经济部智慧财产局，仅做学习参考，如有转载请联系原出处。
👇侵权判断详细步骤见下图👇
![]()
![]()
关于我们：
软唐知产研习社是国内专利实战培训平台。
主要以专利撰写、审查意见答复、软件专利撰写和其他代理人专业技能提升线上课程为主，辅助以实战案例线上线下小班课程，致力于构建全面、完善、高效的专利代理人培训体系。
![]()
