文末新老号都关注，加微信防失联
将本号“设为星标”，不错过更新
01
（关注后，后台回复777，参与抽红包）
道法老师说，高考前不要接触野史。
我给你举个例子，你就明白这里面的逻辑了。
下图是2022年秋上海闵行区高三一模的语文题，是一道阅读题，且是主观题。
下图是它的标准答案：
说一些重要结论：
1、这道题，放在政治科目里考，也是不违和的。
说明什么呢？
说明文科的语文、史政地等，它们的题不但像，实际上它们答案的思路也是一致的。
答文科题，你要先站在国家的感情色彩上，确定好你的站位和立场。
然后再看具体这道题是在聊什么话题。
接着再“踩点给分”。
比如上面这个题，需要踩住四个点，每个点得1分。
但是如果你立场错了，即使后面四个点你都踩上了，也是得零分。
2、文科的考试，就是通过这些考题，来考察你是不是被培养得三观正确、是不是符合我的核心价值观。
是不是能用。
命题人就是想考察这个。
这道题如果你答“有必要担忧”，那完了，说明你被培养失败了， 不懂事。
你需要站在国家的感情色彩上去解释既有的社会现象，往正能量去解释。
这就是上半年下面这篇我说过的，文科你要按照命题人的标准和方向去回答，而不是你想怎么答就怎么答。
否则你洋洋洒洒写了一两百字，很可能得零分。
因为你站位错了。
【提分】成绩介于本科线、一本线、重点高中线的学生，抓紧来找我！
3、前段时间，我与一个9月期初摸底考只考了200多分的高三文科生的妈妈通话。
我就给她举了今天开头的这道题作为例子。
我的目的是：
捅破这层窗户纸，帮助她和她孩子转换到命题人的视角、站在更高的维度，去想一想文科到底是在考察什么。
结果这个妈妈对我说，这道题答“有必要担忧”的话，也应该给分呀。
我哭笑不得。敢情我白说了。
我说，行，你真行，你总是按照自己想怎么答就怎么答，那吃亏的是你自己。
你是不是还想给国家建言“大学应该缩招，少培养些高学历人才”？
你怎么就那么倔呢？
总之，你现在要学会放下自己的立场，做到“无我”。
以国家的立场作为你的立场。你才能答好这个卷子。
总结一下，语文，以及史政地，总之这类文科，提分就三点:
第一，站在国家的感情色彩上。在每道题上揣摩这个东西。
第二，运用好答题模板。
上半年老高考地区有个学生，三月份来的时候，文综300分的卷子，只考了30分。于是开课五科进行突击。
六月高考的时候，文综成绩224分。
短期能提这么多分，就在于答题模板的运用和套用。
这里有一说一，语文的提分，比文科副科就是要难。
因为考察的内容太多，需要积累的东西更多一些。
第三，积累。
提分的技巧和方法，决定了你的下限，让你不会摔下来。
但是你的上限，是由你的积累决定的。
积累呢，也不能漫无目的地积累，因为时间是不够的。
方法和技巧，让你的积累有方向与标准，做到高效地积累。
这篇看完，你就明白为啥道法老师那么说了。
（关注后，后台回复777，参与抽红包）
