文末新老号都关注，加微信防失联
将本号“设为星标”，不错过更新
01
今天这篇，特别难写。
勇敢与情绪不稳定、我行我素、不管不顾、随意变卦、取消约定、出尔反尔，是属于一件事，还是两件事？
这两者的界限，到底是什么？
先讲一个例子。
回顾下2016年7月23日，八达岭野生动物园发生的这起悲剧。
下面视频中，女主从副驾下来，从车头绕到驾驶舱外，喊老公下车，自己来开。
她在驾驶舱外面站了好几秒，显然老公不愿意下车。
接着她就被老虎拖走了。
她的妈妈从后座下车，冲上去救她，也被老虎咬死了。
事故造成一死一伤。伤人的老虎也被安乐死了。
这个女主的冲动与我行我素，害死了自己的母亲与一只蒙昧无知的老虎。
后来，她的家属接受采访时，向记者提到当时夫妻两人在车内争吵。
但是后来，为了向动物园索赔，她家属不再提“车内争吵而贸然下车”这码事。
但是有眼睛的人都能看出来是怎么回事。
那么上述行为，是勇敢说不，还是情绪不稳定、我行我素、不管不顾？
上一篇#437的核心意思，即是“勇敢拒绝他人不怀好意的邀请”，或者“拒绝明显有危险的旅途或行为”。
#437 永远不要心疼打车钱！
比如异性邀请你酒后留宿、别人邀请你品尝大麻，比如司机已连续驾驶一晚上还要继续驾驶。
这个时候，我们需要“勇敢说不、中途退出”。
然而，在很多人的实操中，却容易变形为：
比如计划好全家人一起出行短途游，早上老公催了你几句，嫌你化妆太慢，你甩下脸子，说不去了。
你心想，长安姐不是在#437里面说嘛，“感觉不对劲、不舒服了，要勇敢说不”！
“我情绪上不开心了，可不就是不舒服了嘛！”
What? 长安姐觉得自己挺冤。
接着，你老公哄了你半个小时，你勉强不生气了，全家人等了你快一个小时，你才别别扭扭上车出发。
再举个例子。
年轻时，我曾经有一位女性朋友，好几次，最少三次，我们约好了她到我家来，比如六点到这边，我们一起吃晚饭。
但是她都临时爽约了。
原因一律是，“一想到出门路上要一个多小时，好堵啊、好挤啊，就不想出门了。”
那么这属于#437里面讲的那种需要“勇敢说不”的情况吗？
这个朋友，多亏我早早删除了。
否则也许她会将自己的出尔反尔、不守约定，不管不顾，美化为“自己能够勇敢说不”。
而她最喜欢讲的一句话，就是“遵从自己的内心”。
在我看来，这就是一句胡话。
实际上，这种合作能力极差的人，没有为人处事的正确原则，在身处险境时，反倒是很顺从、毫无应变能力的。
而在危险处境中，能够当机立断、不从众的人，反倒是情绪稳定、理智优先的人。
这样的人，在正常环境中，也很少出现中途撂挑子、突然翻脸、随意改变计划的情况。
02
今天这篇很不好写。我一直在琢磨如何精确表达出那种区别。
下面说点儿得罪人的大实话。
社会学中，有个结论：
女性在安全的环境下，会充满攻击性。
（其实就是在家里人、在越包容她的人面前，越容易作和闹）
男性，在危险的环境下，则攻击性较强。
反过来，女性在危险的环境下，是比较安静和顺从的。
我们的#437写的，就是告诉大家：
“在你觉得有危险的时候，要逆着自己的人性，不要服从、要勇敢说不、要学会提前撤退。”
才能挽救自己于万一。
而不是在家人面前、在包容你的好朋友面前、在正常的环境中，作天作地，表现出极差的合作能力！
像中途撂挑子、随意改变计划、出尔反尔，就是典型的合作能力差。
我怕真的有人会觉得，“与驾驶员吵架、勇夺方向盘、高速行驶中打开车门跳车”，是我教的。
我真的怕有的人会从一个极端，滑到另一个极端。
友友们，你们有什么真知灼见吗？ 请评论区留言。我都头疼死了。
再比如，#415这篇里的真实案例，就是该拒绝的时候不拒绝。
对于男性亲戚、男性长辈，要保持防御型社交。
女孩子把对方当亲戚长辈，没想到对方把女孩子灌醉，再顺道留宿。
这也太那个了吧。
然而，这就是曾找我紧急咨询求助的真实案例。
长安某1，公众号：不要乱投资#415 对于你这种在总部没靠山、家庭没足够关系的，我给你个有用思路
反过来，很多人，该拒绝的时候不拒绝，该跑时不跑。
但是与父母或与对TA好的人吵架的时候，是随时翻脸、扔下别人自己跑掉的。
所以，今天这篇，是对#437这篇的一个补漏洞说明。
