最近《再见爱人》第四季正在热播，网络上的讨论热度非常高。我想，很多热度都是麦琳带来的吧。她在节目中的一些行为过于抽象，引发了网友们的持续议论。我都不知道，这算不算是某种形式的网暴了。
很多人会觉得这些真人秀综艺会有剧本。其实，就算没有非常翔实具体的剧本，我猜测它也可能有一些框架性或者方向性的指引，引导嘉宾的言行、调动嘉宾的情绪。就算连框架性指引都没有，节目组也可以通过后期的剪辑，来达到他们想要的效果。喜欢看电影的同学都清楚，同样的片源，使用不同的剪辑，其表达出来的故事可能大相径庭。综艺也是一样。既然是综艺，它的首要目标就是要观众、要流量、要热度，这样才能赚更多的钱。我想，来参加这档综艺的嘉宾，首要目标也是这个吧。真要解决婚姻问题，可以去找专业的心理咨询师。《再见爱人》第四季观察团的六个点评嘉宾，也没有一个是专业的心理咨询师，他们的点评、解读，与普通人并无二致。但，就算这是一门生意，就算它完全是虚构的、表演的，只要能让观众有代入感、有共鸣，也是成功的。很多电影、电视剧都是虚构的，也是为了赚钱而拍的，但我们并不能因此就否定它的教育意义。那对于《再见爱人》来说，怎样才能让观众爱看呢？情节越离奇、人物越奇葩、冲突越激烈，肯定就越吸睛。更何况，按照它的设定，这些嘉宾都闹到要离婚了，他们的关系肯定有畸形之处。所以，嘉宾的言行越奇葩，非但不会让人感到突兀，反而会显得合理，会让观众一拍大腿：怪不得他们要离婚呢。不过，《再见爱人》第四季第一期中，杨子的表现就给人一种用力过猛的感觉。我想他已经极力在表演出他对家庭的疏离和对家务的生疏，但是过犹不及，真的会有一大把年纪的人连方便面都不会煮的吗？至于他的爹味发言，并无新意。反倒是半路杀出个程咬金，李行亮和麦琳这一对夫妻，着实让观众大开眼界。我不知道这是他们的真实情况还是剧本表演，如果只是剧本，那么为了赚流量却反而引来大规模网暴，似乎得不偿失。特别是麦琳，她在节目中的表现突破了很多观众的底线。别的夫妇再奇葩，影响的最多是自己的配偶，而麦琳在熏鸡事件中的行为还扫射到了配偶之外的其他人。有人说，她这是教养问题、道德问题、认知问题，包装成了婚姻问题。当然了，也有人替麦琳说话，也有人抨击其他嘉宾的问题。正如上文所说，嘉宾们在节目中的表现，不一定就是他们日常生活的表现。但不管真实性如何，《再见爱人》这档节目现在已经有了极大的热度，这对于节目组而言就是巨大的成功。而对于观众而言，节目中嘉宾的言行也能给大家带来启示和教训，也算是有一定的教育意义了？节目还在继续播出，后续的走向如何，让我们拭目以待吧。
