这是继《一位14岁留美女孩对澳大利亚针对16岁以下儿童发布社交媒体禁令的评论》《一位14岁留美女孩关于“人的价值评判”课堂讨论的思考》《14岁留美女孩对轰动全美的医疗保险公司CEO被当街枪杀的评论》的第四篇，继续记录一位移民美国的老同事（以下用 “我”代称）和她女儿Joyce的对话（这三篇已经做超链接，点击即可阅读）。
Joyce小学三年级结束后随父母移居美国，同时接受了中美两国教育的培育和文化的熏陶。她的思考可以为我们提供一些不一样的视角。
我给Joyce看了 NYT关于 Biden减刑一众死刑犯的新闻，然后问她对死刑的看法。
她说，她支持保留死刑，但是使用死刑时要很小心。
原因一，杀人犯必须受到惩罚，这是伸张正义所需要的。
原因二，对犯下重罪的人实施死刑，可以对潜在的罪犯起到恫吓作用。
原因三，人渣对社会毫无贡献，反而浪费资源，死了算了。
我强迫她选择“反方立场"，即支持取消死刑:并给出原因。她嘟嘟囔囔不情不愿地说了以下的理由。
理由一，人死不能复生，万一错判，无法弥补。
理由二，比起一死了之，终身监禁更痛苦。（我也和她说了，有人觉得终身监禁比死刑残酷，可还有些人或许觉得好死不如赖活着）
理由三，恶人自有恶人磨，他们在监狱里的日子不会好过。Leave the devil to its own devil。
加州有两个死刑犯也在被减刑的37人里。这两个人团伙作案，绑架勒索然后撕票，前前后后杀了五个人。从朴素的正义感出发，我们确实觉得该杀。
我也“强迫”Joyce的爸爸回答同样的问题，要求他(他支持死刑)给出反对死刑的理由，他的回答就是“废除死刑一个主要理由是政府（公权力）不该杀人，无论任何理由。另一个主要理由是惩戒作用其实是不存在的，因为无论如何都会发生严重的刑事犯罪，只要有人类社会存在。”
今天Joyce说的不多，甚至有点嫌我烦，估计是对我打扰了她的圣诞假期表示不满：“这既要又要的老母亲……”。
这真是00后整顿职场，10后整顿父母啊。
不过我是在通过这样的训练方式，来培养她审辩式的思维，希望这样的教育方法对大家也有所裨益。
-完-
近期，小号“李逵的小板斧”因为一篇敏感文章，直接被封到了明年二月，要春节后才能见面。
禁闭期间，小号上的文章还可以正常浏览，也不影响关注，只是我无法登录和推文了。小号名片如下，敬请关注。
已经被封了三个号了，“李逵的第三把板斧”也已启用，小号禁闭期间，小小号“李逵的第三把板斧”暂时代理小号职责，敬请一并关注，以防随时可能的失联，名片如下，我会越挫越勇，除死方休。
全文1100余字，喜欢请分享、点赞、在看三连。
作者：李老逵，法学双硕士毕业，曾在国务院部委工作多年，嫉恶如仇，仗义敢言，因此辞职改做执业律师。赤子之心不改，忧国忧民常在，忙时搬砖，闲暇写作。文章多替苍生写，不为君王唱赞歌。
发声不易，原号“李逵的板斧”已被永封，敬请点击下方名片，关注本人其他号，搜“likui2019”或长按下方二维码，加本人微信进粉丝群，让我们永不失联。
