五一期间，看到四月底丘成桐老师在华中科技大的演讲，其中有这样一篇PPT。
我一看最后一句，就知道丘老师一定会被某些人上纲上线，进行网络批判。虽然，这句话在学术领域来看的话并没有什么错误。
然后，我就忘记这件事了。。。
今天，一个朋友发来几个链接，告诉我果然有人骂丘老师汉奸卖国之类的言语了。原以为，能跳出来几个好歹“又红又专”的人来蜀犬吠日一下。结果看了链接跌破我的眼镜。天哪，原来中学数学都学不好的人也能点评理论数学泰斗了吗？
第一个人叫项立刚，号称通讯业观察者。按最容易老王卖瓜的百度百科介绍，此人八十年代初毕业于安徽一个中专的会计专业，然后过了几年成人自考上了北大艺术系，然后进入了人民邮电出版社，建了个《通讯世界》杂志社，然后便自诩为高科技的通讯届人士，后来通讯不火了，便有进入了互联网、计算机、人工智能等等行业做了“观察者”，以专家自居。
从他的履历来看，他是完全没有学过高等数学的，因为无论中专会计还是北大艺术，在那个年代都只需要中学数学，不开始高数课程。用他这次批丘老师的话来套用，他学的全都是人类400年前的数学。因为，微积分是17世纪才正式形成的。很不幸，就是400年前的数学，他也没及格。因为，他本来可以上大专，改成中专的原因就是高考数学不及格。。。
有人说：你是不是对项立刚太刻薄了，人家就算是写手，也会学一些新东西吧。你是不是跟他有旧怨啊？还真对了，我和他的确算是有点“旧怨”。很不幸，他混通讯圈的时候我也在那个圈子。记得2001年，我有一篇文章要发表。记得当时《电信科学》和《电信技术》都有约稿，那时候忙，就只有这一篇。两家杂志社的编辑底下怎么商量的我不知道，反正两家都发了。但那年市面上这篇文章却被发了三个杂志，没错，第三个就是《通信世界》。没有得到我授权，也没给我稿费也就算了，私下发稿我就当看不见。可您这个总编怎么审稿签发的？把我姓名中的名劈成了两个字。中文也太差了吧？就算那时候老旧排版系统中可能没我这个字，您就算学山东电信局给我打个拼音也不算文盲啊？连作者名字都能打成别字的期刊杂志总编，您认为他能够有逻辑地学习新东西吗？
这一次，他怎么说的呢？
跟项立刚这种人，当然不能讲真正的理论数学、应用数学、理论物理、应用物理以及工程科学这样的学科递进关系，他真的听不懂，他的那些初中文化及其以下程度的拥趸们也听不懂。就拿他自己的话来说吧。
他说他在产业界游走了几十年，没听到某一个技术的突破是受益于现代数学发展。说什么数学界近一百年来都是数学家互相评奖吹捧。那就拿他前一段老是自吹为专家的人工智能领域吧。人工智能的基石就在于数学，而其中离散数学是重要的一部分。在图论领域中，最基石的四色理论，就是1956年才证明的。而逻辑领域中，第二不完备理论是1931年完成的，丢番图方程被证明不可能是在1970年完成的。而与项立刚号称工作领域密切相关的信息论则是1948年才被创立的。仅仅是离散数学领域中的几个例子，就可以说明即使是工程实践远远落后于理论研究，在近百年历史中，理论数学也极大地改变了我们的技术。
当然，只学过400年前数学的项立刚是看不懂的，即使是有着400多年历史的连续数学，也就是微积分等等，他也是没有学过的。一个数学知识差距400多年的自嗨者，当然不知道自己自嗨的那些东西来源于哪里。也许，他认为只要抄几行代码，就有了一切。
另一个跳出来名义上为丘老师说话但实际也在扣帽子打棍子的人是一个叼盘大师。没错，就是到处都有他的胡锡进。
他的评论一开篇就表明了他没有常识。他说他凭常识不认同，说40年代有什么，导弹刚起步，原子弹刚爆炸。可是这说明他恰恰不知道数学是物理与相关学科之母。原子弹爆炸的基础是什么？核物理理论。核物理理论如何验证与建立，靠的是更早时期的数学理论。比如，原子弹一定会用到计算多维偏微分方程，这就不是线性数学，没法有代数解。而多维偏微分方程又是量子物理的基础，比如我要是和老胡说拉普拉斯算子，他不把它当算盘珠子我就谢天谢地了。
而这些理论数学的开拓到应用在40年代的工程应用上，又是多少年的时间？丘老师讲的是基础学科，讲的是理论数学的比较，胡锡进拿工程应用来比较，往坏了说那是混淆视听，往好了说那是愚昧无知。我更倾向于他的确愚昧无知，因为毕业于解放军国际关系学院俄语系的他，也是没上过高等数学课的。也是一个拿着四百多年前知识来臧否现代数学的无知者。
而且，就是他所说的航天工程成果，其数学基石，基本上都在1940年以前就奠定了。物理学家，工程师们即使把这些数学成果完成设计，也还需要材料科学的进步才能实现。当美国在1973年，苏联在1971年建立空间站的时候，当美国1961年开始登月的时候，他们使用的数学理论和现在又有多少差别？
两个没学过近四百多年来任何数学理论的人，对丘成桐老师关于理论数学发展史以及技术水平观点的批驳，完美地诠释了一句成语：蜀犬吠日
