在它面前，一切与道德、伦理有关的本质都将现形，且一览无余。
在科技界和创投圈，一场围绕人工智能独角兽月之暗面的仲裁风波愈演愈烈。
这家明星AI公司的创始人杨植麟，和创投圈大佬朱啸虎被推到了舆论的风口浪尖。
从2024年11月提起仲裁到12月6日公开回应，杨植麟和他的团队不仅面临着法律层面的挑战，更在人性、创业伦理和资本逐利之间展开了深刻的博弈。
仲裁案风波风起于2024年11月，循环智能及其5家投资方向香港国际仲裁中心提起对国内AI大模型四小龙之一的Kimi大模型公司月之暗面的国际仲裁；参与起诉的投资方包括：金沙江创投、靖亚资本、博裕资本、华山资本和万物资本。
另有2家循环智能的资方是掷地有声的红杉中国、真格基金；
这两家之所以不为所动，主动是与月之暗面的利益捆绑更紧密；它们在月之暗面拆分后第一时间选择站在杨植麟这一边，投资了月之暗面。
五位投资人股东提出仲裁的理由是，杨植麟和张宇韬在没有取得“同意豁免书”之前，就创立了“月之暗面”并且拿到了新的融资；申请仲裁主要针对的是股权分配问题。
而朱啸虎和杨植麟这个阶段互相喊话的重点——
月之暗面仲裁案的矛头已经转向了前金沙江创投主管合伙人张予彤。
张予彤向金沙江创投基金合伙人、其他循环智能投资人故意隐瞒自己在月之暗面的免费股份多达900万股，相当于初始股份的14%，折合成钱来看约计1亿美金。
在12月6日，杨植麟终于通过朋友圈发声，首次正式回应仲裁案。
杨植麟的回应主要为以下几方面：
是否合规创业：杨植麟强调，自己离开循环智能并创立月之暗面的过程是合规的。他表示，自己以0元价格放弃了自己在循环智能的一半股份，并按照公司章程和股东决议进行了分拆。他认为这一过程中没有任何违规行为。
是否合理补偿：对于张宇韬从兼职转为全职CTO的情况，杨植麟表示愿意按照之前约定的股份比例进行补偿。他认为这是合理的商业安排，不应被视为违规。
关于张予彤的贡献：杨植麟还强调，张予彤作为月之暗面的联合创始人，对公司的发展做出了重要贡献，他认为给予张予彤的股份是合理的，并指出这些股份是按照多年兑现的条件授予的。
而随后朱啸虎再次做出了回应，称杨植麟回避了关键问题。
第一，书面沟通是不够的，需要严格的按照公司章程，股东决议（每一轮股东多数的签字）；董事决议有利益冲突的董事必须明示并申请回避，不能隐瞒欺骗。
第二，利益冲突必须第一天就披露，900万股是第一天就给的，并不是后面陆续给的，而且不是简单的没有披露，而是设计了很多方式（代持，投很少的钱来欲盖弥彰）来隐瞒欺骗。虽然是月之暗面，但希望所有的行为都能在太阳底下，堂堂正正。
随着朱啸虎接受暗涌等媒体专访，更多的内幕浮出水面。
朱啸虎是这场仲裁风波中的关键角色。
作为金沙江创投的主管合伙人，他连续通过社交媒体上连续发声。
朱啸虎强调，受托责任是投资人不可触碰的高压线。他认为张予彤作为金沙江创投的主管合伙人，在未经披露的情况下持有月之暗面的股份，严重违背了受托责任。这不仅损害了投资人的利益，也破坏了创投行业的信任基础。
张予彤在持有月之暗面股份的同时，仍在金沙江创投担任要职，这构成了严重的利益冲突。他认为这种冲突不仅影响了投资人的判断，也可能导致投资人的利益受损。
朱啸虎还强调，张予彤在月之暗面的股份是非法所得。
他指出，这些股份是在未经披露和未经同意的情况下获得的，因此应被视为非法。
朱啸虎要求张予彤退还部分或全部股份，并道歉。
朱啸虎在接受媒体专访时也分享了发现实锤证据的全过程。
“一开始听到市场的传言，说张予彤在月之暗面有利益，后来就在（金沙江创投）公司内部微信群里问，她（张予彤）一直否认。股权架构表问她要，她也不给。所以也没有证据。
但清明节左右，也就是月之暗面的上一轮套现风波后，有些人因为没有分到钱的，就找到朱啸虎，然后把股权架构表发过来看，这个时候才发现她（张予彤）在里边有900万股免费股。后又再受让杨的300万股，共1200万股。她（张予彤）是月之暗面成立时的第二大个人股东，仅次于杨植麟。
张予彤是月之暗面融资的关键人物，她的老公还是月之暗面的联合创始人汪箴。她所持有的股权放在她老公汪箴的BVI（英属维尔京群岛）公司名下。后边发律师函问询的时候，她（张予彤）承认这个股份就是她的，从第一天就是创始人。后边在阿里这轮融资的时候也有个条款是要所有人同意把她老公代持的股份转给某个匿名的创始人(anonymous founder），她（张予彤）的律师函承认这个BVI背后就是她自己。”
张予彤，女，80后，拥有清华大学电子工程学士学位和斯坦福大学管理工程硕士学位，2011年加入了金沙江创投，专注于科技与企业服务领域早期投资，主导的投资包括小红书（天使及A轮投资人）、深鉴科技（已被赛灵思收购）、黑湖智造、零犀科技、循环智能、Hashdata等。
据业内人士分析，小红书目前估值约计1000亿人民币，张予彤如果不离开金沙江创投，她能从小红书这个项目中拿到的Carry（收益）很可能上亿，所以她有动力两边的利益兼顾。
朱啸虎指出，“香港或者开曼告fiduciary duty（受托责任）基本都一告一个准；在国内，也一样。”
尘埃何时及如何落定，一切皆有相应的价码。
我们从天眼查上可以查到，目前杨植麟依然是循环智能占股27.19%的第一大股东。
而月之暗面的股东结构穿透来看，可以看到杨植麟持股78.968%；
张宇韬持股5%，汪箴持股0.075%。
关于杨植麟是否在全职于循环智能期间，通过把研发出的AI成果，分拆并成立月之暗面——朱啸虎是这样回应的：
“月之暗面这个项目组2021年就有了。像华为的盘古大模型，就是这个项目组做的。循环出人，出Know-How。从2021年的报道里就能看到循环智能2021年就开始做大模型训练了，而且取名Moonshot 计划。”
答案昭然若揭，只是一切皆有对价。
我们从循环智能的增资及股权变动上隐约可以看到，至少截止到目前，杨植麟和循环智能两方仍然保持着相对友好的可以共同协商解决的关系。
创业是一场充满挑战和不确定性的旅程。
当面对巨大的利益诱惑的时候，作为一个凡人，会怎样去作为。
套现风波和仲裁风波，相继让我们看到一个AI天才背后的利益纠葛，展现了作为一个A轮就融几亿美金，一年涨到30亿美金的“天选之子”创始人的人性暗面。
博弈仍在继续，无论是杨植麟，还是张予彤。
尘归尘，土归土，
上帝的归上帝，撒旦的归撒旦，
江湖的归江湖，庙堂的归庙堂。
附：杨植麟全文回应
最近围绕我和循环智能早期投资人之间的事情有一些讨论，我想从我的角度把一些事实和想法还原出来。
22年底是一个历史的拐点。AGI技术的几个重要因素同时被满足：（1）互联网发展20余年积累大量高质量数据（2）超大浮点数运算的算力基础设施变得成熟（3）Transformer架构可以被有效地规模化训练。我决定创办月之暗面，希望探究有效的产生智能的方法，探索智能的上限。我跟登月伙伴们都十分相信这个技术趋势，认为这是接下来10年甚至此生唯一值得做的事情。从大量实验中获取世界的真相并继续迭代，是我们重要的快乐来源。
循环的股东对新公司的看法并不一致。红杉和真格选择主导投资新公司，金沙江、博裕、万物、靖亚、华山没有参与。朱啸虎先生指出了大模型创业公司面临的挑战，我虽然不认同结论，但我认为一些挑战客观存在，是非常有价值的提醒。我理解并尊重没有参投的这些机构的决策。
2023年2月，我跟循环CEO陈麒聪达成了一致，月之暗面单独成立公司，循环无偿获得月之暗面一定比例的股份，沟通过程有书面记录。当时恰巧碰上硅谷银行倒闭事件，循环大部分现金存在硅谷银行，我帮忙对接了三家愿意在公司第一轮融资时就购买老股的机构，并同意循环出售数百万美元月之暗面老股来缓解现金流危机。这个过程循环的股东都知情。同时，我以0元的价格放弃了我在循环一半的股份，由麒聪安排给在循环继续奋斗的兄弟。
循环董事会决议通过了月之暗面成立新公司的安排，循环的每一位董事（包括循环团队董事和外部投资机构委派的董事）均签字同意。循环和月之暗面签订了协议，内容包括循环的占股安排，豁免我和宇韬的全职义务，约定了两家公司的合作关系，等等。根据循环交易文件的约定，我完成了离开循环重新创业的所有必要手续。
大模型创业不光需要技术能力，也需要业务、战略、融资能力，这些方面我的经验不多，所以需要在团队上做补充。在我的朋友圈中，张予彤是最合适的人，她既对业务和战略有深刻的洞察，也有丰富的投融资经验，更重要的是，她愿意走出舒适区而选择冒险、选择相信和支持我。所以我邀请予彤作为联合创始人加入月之暗面，股份按照多年兑现（vesting），兑现的条件是持续性为公司提供多年的服务及产出业绩。迄今，予彤在业务、战略以及多场融资战役中对公司做出了重要贡献。月之暗面授予予彤股份的本质是其作为月之暗面联合创始人对公司后续多年持续工作的对价，跟循环及其股东对于我离开循环重新创业的决策是独立的，跟部分股东没有投资月之暗面的决策也是独立的。
我过去、现在、以后都感谢循环的老朋友们。麒聪和发哥是我在创业路上最初的战友和老师。所有循环的投资人、月之暗面的投资人支持了我们的创业梦想，对此我充满感激。对于循环的五家投资机构，我在感恩的同时，也相信分歧会有合理的解决方式。
在我们讨论这个问题的时候，大洋彼岸的团队正在发布新的AI产品。对我来说，最重要的是，和团队继续全力以赴把Kimi的技术和产品做好。今天Kimi作为一个AI产品，受到很多用户的喜欢，但还处于AGI之路的初级阶段，还有很大的智能提升空间，这也是我们前行的动力。我们有充分的信心持续通过规模化来产出更高级的智能。在强化学习时代，因为技术范式的变化，模型的迭代会更加快速，我们会夜以继日地战斗。
See you on the dark side of the moon.
杨植麟
