由于通往AGI的路太烧钱、竞争太激烈，迫于压力，OpenAI再次重组了！最初，OpenAI的定位是“非营利组织”，在相关利好政策扶植下以各种形式筹集捐款，彼时资金回报并没有放在第一位，但随着公司发展壮大和领跑市场的优势形成后，无论是内部还是外部，对于OpenAI组织架构变更问题开始产生争议。日前，OpenAI发表一篇博文，宣布公司将正式采用全新企业架构。简单来说，就是将公司正式拆分成两部分：一部分以所谓的“公共利益公司结构（PBC）”追求营收和扩大盈利，以获得充沛资金；另一部分则继续保持非营利组织形式，致力于AI推进医疗、教育和科学等领域慈善事业。同时喊出下一步使命口号：帮助建立AGI经济并确保它造福人类。
2024年，马斯克曾多起起诉、扎克伯格向政府请求：呼吁阻止OpenAI从非营利转变成一家营利性的公司，指责其对市场公平性造成破坏。但目前看来，OpenAI扩大赚钱的野心是拴不住的，一轮新的AGI市场变局正在发生。围绕架构调整问题，OpenAI管理者们已经讨论了几个月，只是没透露多少细节。按照OpenAI的说法：“计划将公司从现在有限营利性机构转变为所谓公共利益公司性质（Public Benefit Corporation，简称PBC），未来发行普通股，并将OpenAI的使命作为其公益利益。”
OpenAI表示，营利组织的成功将会使非营利组织获得充足的资金，这样才能更好地维持下去并在完成初心使命方面处于更有利的地位。
PBC架构是考虑公共社会利益的一种企业新形式，近年来，例如AI大模型开发商Anthropic采用“公益公司+长期利益信托基金”的方式、马斯克创建的xAI采用“共益企业”架构等与之类似。![]()
在未来发展中，PBC架构的好处是可以方便OpenAI以常规条件进行融资。上次融资时，OpenAI的估值已经达到1570亿美元（约1.1万亿元人民币）。
大约一年前，OpenAI董事会炒了首席执行官Sam Altman，引起OpenAI主要投资者微软不满。Sam Altman回归后，为平衡多方利益，开始思考调整公司架构。
现在将企业正式分成营利、非营利两部分，非营利机构不再占主导地位，PBC实质控制OpenAI的未来运营和业务发展，非营利组织则会单独聘请领导团队和员工开展慈善活动。OpenAI宣称，采用新架构之后，麾下非营利组织会成为史上资源最丰富的非营利组织之一，非营利组织对现有营利组织的重大利益会以PBC股份的形式获得，但同时也指出，不再允许非营利组织轻易做比控制营利组织更多的事情。
![]()
2015年创建时，OpenAI初心是想开发为人类造福的AI，为少数股东谋求利益并不是目标。到了2018年，OpenAI创始人意识到，开发强大的AI技术需要大笔资金，而非营利机构难以通过捐款获得如此多的资金。2018年，马斯克因公司控制权和利益问题没谈妥选择离开OpenAI，Sam Altman成为CEO，但马斯克离开前曾提出的“营利+非营利”结合运营模式最终成了一条路。Sam Altman后来着手创建了一家有限营利企业，该企业接受投资者注资，承诺为投资者谋求一定回报，同时又向非营利机构的董事会汇报。这一举措带来了变化，随后微软及一些投资者向OpenAI注资超130亿美元。微软为OpenAI提供行业内的顶尖算力支持，OpenAI用算力开发新技术，微软获得OpenAI技术的独家授权，但显然，这样的有限营利规模还远远不够。最新的架构调整虽明面说是能兼顾股东利益、利益相关者利益和公共利益三方，但显然更符合微软及其幕后投资者、利益相关者的心意，公共利益权重还能剩多少份量并不好说。9月份有媒体报道称，OpenAI今年预计营收有37亿美元，但亏损或为50亿美元。目前距实现AGI仍有不小距离，OpenAI未来需要的资金量仍是一笔巨款。什么时候可以宣称实现了AGI？这也不是OpenAI单从技术成熟度上说了算的，需要看微软的脸色。
据外媒爆料称，OpenAI曾和微软签署了一份内部秘密协议，双方规定，需要OpenAI系统的利润达到1000亿美元，它才是AGI。很明显，这样的定义与科技工作者、哲学家的预想大为不同，更多的是出于商业维度考量。今年OpenAI还在亏损，而OpenAI曾明确告诉过投资者，预计到2029年才可能实现年度正盈利。按照微软与OpenAI的协议，当OpenAI技术达到双方定义的AGI标准时，微软会失去技术独家授权。有人猜测，为了早早弱化微软的影响，OpenAI会尽量早一点宣布达成AGI，但摆脱微软哪儿有那么容易。上周OpenAI推出o3模型，到底它有没有向AGI跨越一大步，科技界争论纷纷。相比于其它模型，o3的确出色一些，但这种进步需要投入更多成本，并不具备跨代的革命性。![]()
实际上，微软对OpenAI也有二心，未来两者的关系会变得十分微妙。例如，微软一直在努力将内部和第三方AI模型融入365 Copilot，利用OpenAI的核心技术强大自身的同时，也在降低对OpenAI技术的依赖性。微软新闻发言人曾回应称：“我们将根据产品和体验整合OpenAI的各种模型。”随着各大市场竞争对手正在快速赶上，为了巩固地位，OpenAI调整公司架构后更加商业独立的发展情况有待观望。一些AI行业人士认为，尺度定律（Scaling Law）进入了“第二时代”，也就是说，使用现有方法优化AI模型带来的进步越来越小。怎么办？研究人员开始将目光转向“Test-time scaling”，也就是在模型推理阶段通过增加计算资源或时间来提升模型性能。OpenAI o3正是用这种方法提升性能的，但这种方法有一个缺点：成本更高。由于采用了“Test-time scaling”方法，ChatGPT o3在推理阶段会消耗更多算力，行业已经形成共识：“o3最新模型调用的算力大幅超过以往。”AI企业喜欢用ARC-AGI评测基准测试AI性能，看看它离AGI有多远，就目前的技术发展路径看，性能水平越高成本也越高。![]()
据分析，o3 High版本在完成每项测试任务时计算成本超过1000美元，而o1模型只要约5美元，o1-mini更是只要几美分。OpenAI已经推出ChatGPT Pro套餐，每月订阅费用200美元，它正在设计订阅费2000美元的套餐。为什么定这么高？想必现在可以理解了。微软已是OpenAI的最大投资者，累计投入约140亿美元。截至2024年9月，OpenAI总计融资179亿美元，微软拥有很大比例话语权。如果与微软的关系不再亲密，OpenAI会不会出现资金断裂风险？数据显示，2019年至2024年，美国AI初创公司（不考虑OpenAI）平均20.1个月融资一次，而OpenAI的融资频率更高，平均10.5个月就需要融资一次。OpenAI内部预测暗示，2023年至2028年公司将累计亏损440亿美元。为了解决资金问题，OpenAI据传正在考虑上市公开募股，如果成功IPO，即使微软放手，OpenAI也能持续发展，这是一个后备计划。当年特斯拉也曾面临资金短缺问题，结果呢？由于散户投资者热情高涨，特斯拉2020年在短短几个月融资100亿美元。如果OpenAI正在考虑上市，现在的架构对于上市的障碍已大大减少。关于OpenAI上市的讨论10月份已经有过，当时OpenAI刚刚融入巨资。企业想上市，必须“讲好一个故事”，OpenAI已经是一个足够好的样板。在消费者的认知中，ChatGPT已然是AI时代标志性产物，它未来能否变成市值数万亿美元的大金矿值得期待。机构预测，早些年，一些散户错过了亚马逊、谷歌和特斯拉的崛起，也许他们现在会对OpenAI的股票很有兴趣。![]()
OpenAI如果想追求更大独立性，可能会选择提早上市，但其IPO意愿现在有多强烈，目前无从判断。有机构分析，还有一种可能是像SpaceX一样，SpaceX的估值达到3500亿美元，被机构评为全球最具价值的未上市公司之一，如果上市，它会排在标普500强第25位，不同的是SpaceX已实现规模化正向盈利，而不是持续烧钱。OpenAI现在的估值约为1570亿美元，目前尚不缺各路资本追捧，只要投资者愿意不断支持，没有激进投资者鼓动，也可能不上市撑到扭亏为盈的局面，这样能避开很多麻烦的市场监管和审查。OpenAI会选择何种方式进一步壮大实力，2025年将是一个关键拐点。![]()
如果您想要获取最新的科技趋势分析、行业内部的独家见解、定期的互动讨论和知识分享、与行业专家的直接面对面交流的机会！欢迎扫描下方二维码，添加头部科技创始人、AI头号玩家俱乐部主理人晶总微信！
