律所营销:不会触及核心利益的品宣之困

文摘   2024-06-07 13:46   上海  

大家好我是高登,欢迎来到高登专列一起聊聊专业服务行业。今天聊一下关于律所品牌营销方面的话题。

我近几年在律所行业花了一些时间,我最近也听过一些比较好的运营总监私底下在聊。最近也和一些比较好的运营总监私下交流。他说:“Gordon,其实我们并不是不想做增长、获客。为什么做品牌?其中一个重要原因是它不涉及核心利益的问题。”

在律所行业,有一体化的、公司制、合伙制、混合制等多种模式,包括精品所、一体化所、公司制所等不同门类。如果一旦做增长、案源、获客,可能会了合伙人或者不同团队的一些蛋糕。但是律所本身也会因此感到焦虑,因为它收益等各方面其实已经达到了瓶颈,需要开新分所、纳合伙人、开发不同的新的产品,这样盘子才可以做大,收益才会提高。

那么到达一定边界之后下面怎么办?用尽所有办法之后,肯定会去考虑交叉销售,实现增购。我们可以看到一体化、专业化和规模化,讲到底核心就是怎么去把利润或者收益能够做起来,包括法律产品,我认为它核心都是围绕这个问题的。

我认为现在品宣部门或者运营部门已经开始慢慢站到前面来了,因为再不去解决这些问题,这些部门可替代性特别强了,可能后面就裁掉了。一直做支持类型的部门虽然一定是有价值的,但决定它是不是有话语权的是是否接近或者绑定核心利益。我们经常说谁离客户最近,谁语权最大。当然我认为默默付出,团队的配合是重要的。

但我们也要直面这个现实问题,如何增加对律所或团队的贡献,提高自身收益和自己团队的扩张。这当中一定要有支持的。现在做增长的两个方向,一个是通过挖人,你挖我挖你。第二就是增加公共案源。我认为挖人是比较直接的,任何企业招对的人,做对的事,效果一定明显。但是这要有点运气,而且怎么留下现在的这些合伙人也是一个很重要的点。

关于核心问题,就是业务量有多少。上次我在活动上分享过,我们把它肢解一下,案源中可以分为律师的团队的案源和潜在案源。潜在案源可能来自外部通道或通过市场部门的运营。所以,们讲的运营的价值在不断地进行改变,不再仅仅是过去基础运营工作的定义,而更多地集中在客户运营和潜在客户的收集与加工上,为律师提供他们所需要的案源,能够源源不断的输血。律师为什么不离开?为什么对这个品牌会有忠诚度?很重要的一点是它是不是有这个池子可以源源不断的供给案源。

当然这当中,我们可以通过体制调整、分配上调整去解决问题,现在大家都在去思考。我认为现在很多律所在OA方面做得不错,可能在前端的逻辑不一样,但是既然有那么好的基因,采取一些自动化的方式,私域运营的方式,其实很多问题是可以去解决的。

我最近也和一些头部的律所合作,在设计探讨一些方案,1.0到2.0的方式,大家现在会归结到关注1.0状态我们应该做什么。这个过程中,我会反过来想一个问题,就是钱到底应该投在哪里,有些可能投在建立好的办公室、设置好的提成比例,做护城河。而解决案源产出的根本问题,我认为需要通过软硬件相结合。信息化、数字化、系统搭建、流程梳理,数字化转型在实际操作当还是需要各个部门能够重视起来,不仅仅是内部运营,或者内部市场。

当然今天讲的不代表品宣不重要的,我认为恰恰是非常重要的,但这块投入再去做,撑死能做到八十分、九十分,那么剩下的可能就需要在增长上下功夫的。今时今日,经过最近的三五年,我认为很多品牌小的团队要做增长,成熟品牌也要做增长,在这方面,我们有大量的空间需要挖掘。虽然有顾虑,但要去试一下,不是要全面铺开,可以选择一些试点,先做起来,慢慢来。数字化转型不是投入几万块钱就可以搞定的,需要双向奔赴,工具只是一方面。双向奔赴的,奔的早,成熟的就早,内部就能打磨起来,这个关系早晚要过的。

但我要提个醒,现在的一些行为在律所行业和其他行业中,有些改变了,但还不够快。有些可能形式上换了一下,但本质上还是需要再真正下功夫慢慢改的。双向兼顾有点难,很多时候的选择有些需要放弃,有些当中还是重点。我希望律所行业越来越好,能够为整个行业做出贡献。

不管有没有触及核心利益,并不代表我们不要去做。转型中一定是有阵痛期的,虽然说比较难,但我认为越难走的路可能恰恰越好走,是能够把其他专业服务行业的经验赋能到律所行业中,我还是挺看好这个行业的。

欢迎各位小伙伴在留言,如果是负责运营的,关心增长获客的各位律所的老师,可以加一下我的微信,我们线下再细谈。今天分享就到这里,欢迎大家留言。

联系小助理: gt033023,加入[高登专列营销交流群],入群请注明:入群+公司+职位

 点击阅读原文查看更多内容


ConsignIndex跨盈指数
赋能B2B专业服务行业大市场。访问www.consignindex.com 了解更多
 最新文章