脸要多大？才敢说可以修正修订毛泽东同志的讲话！
杨小兵
脸要多大？才敢说可以修正修订毛泽东同志的讲话！
文章作者打着科普的名义，试图诠释长征出发地，说实话，中央红军长征出发这段历史，想用西方的科学观去诠释，那是扯淡。
曾经有学化学的同学，也用科普的观点去搞于都那个长征出发地，最后弄出来，不就搞的乱七八糟吗？
用科学去讲政治思想和历史，不扯淡。什么时候思想政治和人文历史可以格物推理了。
有个黄鹏生，用军事共性的特征去诠释中央红军长征出发地。那不也只是一个补充观点吗？他敢说是在修正修订毛泽东同志的讲话吗？
长征，唯有毛泽东才可以进行最全面最权威的诠释和判断。任何人的观点建议或者所谓的科谱观，都只能作为一种科学观的补充。
打着科普的名义说毛泽东同志的话，可以修订修正，这就真正是妄自尊大了！
天天嚷嚷着中央红军长征出发地是于都的某些人，也不敢说，他是在修订修正毛泽东同志的讲话，人家后来还补充说，毛主席将从瑞金算起，是代表了整个中央苏区。也不敢说他们可以修改修订毛主席的讲话，说那种话的人，那都是忘恩负义之辈，历史已经证明，毛主席就是掌握真理的人。不是什么阿猫阿狗可以修正修订他的话的。
中央红军长征，没有毛泽东，那来的胜利？那来的宣传队、宣言书和播种机。黄口小儿胡说八道，敢修改修正毛泽东主席的讲话，也不知道那根神经搭错线。
毛泽东从立足全党、全国、全军、全中国人民的立场总结长征是一盏明灯，你啥人出来都说可以修订修改，胆子那是大的没了边。
现在的领导人是用集结出发地定论于都的中央红军长征出发地，也是尊重长征历史状态的描述的补充，人家会说是修订修正，毛主席的讲话吗？真是不知所谓的家伙！
于都是中央红军长征出发地之一，在这个之一的前提之下，于都还是当时长征出发时的主要集结地域。
周恩来是一个极有洞察智慧的人。对毛泽东的话，他都认为只有听而没有去修订修改的权利。现在蹦出个人来说毛泽东的话也不是不可以修订修改，这口气，真是不知天高地厚。
长征是什么样子的？它应该是什么样子的？什么样子的长征对中国最有利？对中国共产党的执政最有利？毛泽东的发言讲话就是真理。毛泽东为什么说中央红军长征出发地我们从瑞金算起？但在总结11个省的时候，又把福建算进去呢。因为瑞金才能代表整个中央红军长征的出发。其他地方的出发地都只是部分红军或者说某种性质上的出发地！
那些想着可以修订修改毛泽东同志讲话的人。都是妄自尊大不知所谓的人。不懂“初心之人”讲“初心”，真真是别有用心。
奉劝某些人，不要学了点文化，雾里看花懂了点东西，就说毛主席的讲话可以修订修正，古往今来，毛泽东思想虽然说是整个共产党的第一代领导集体的思想，但没有毛主席的总结、诠释、运用和说明，那也是形成不了的。
才学了一点东西，就敢想着可以修改修订掌握了真理的伟大领袖的话，胆是真肥。自认为它才是掌握真理的人。这样的人，比博古、李德更没有资格。
红军长征自从认定毛泽东之后，中国革命就开始从一个胜利走向一个胜利。中国共产党不断的茁壮成长，直至建立中华人民共和国，那怕是改革开放总设计师和新时代的总设计师都不会说毛泽东思想可以修改修订，最多也就是与时俱进的补充和运用，丰富和完善，你算那根葱，就说可以修订修正毛泽东同志的讲话。
我表示对他十分的鄙视，别觉得你会写个文章，你就以为真的站在巨人的肩膀上看到了一些什么东西。
1、烈士纪念：我们需要什么样的二万五千里长征？
2、对从军事出征的共性特征谈中央红军长征出发的理论质疑
3、中央红军长征出发地大争论下折射出来的红色文化乱象！
4、长征出发纪念九十周年，各出发地要对历史负责做好宣传！
5、《长征——前所未闻的故事》，美国人重走长征的思考！
6、纪念长征从瑞金出发，独一无二的“共和国之路”起点！
7、长征出发地，重要吗？
8、纪念长征出发90周年，应该从那个出发地开始？
9、新长征，再出发！第十四届中国民间艺术节（10.10-13）！
10、李士博、云朵及“新经典”影射下的“新长征”文化思考
11、10月10日，中央红军长征出发日（写在纪念红军长征出发九十周年）
专辑推荐
作者简介：杨小兵，男，笔名“文东”，江西瑞金人，《道德经》等传统文化研究人员，勤于笔耕，各种著述颇丰，长期从事广告策划、地方史志研究。从事过江门潮连地方文化挖掘推广，传统村落的打造，乡村振兴文史梳理等工程；是《瑞金祠堂志》、《瑞金九堡镇志》主编；深度参与《瑞金人物志》、《瑞金扶贫志》等地方部门史志的编纂工作。主要社会哲学著述《解读老子道德经》获得同业的广泛认何，曾被评为网络必读的十大《道德经》解读作品，长期在UC等的手机同类词条搜索排名靠前。《红色心学》著述集也获得业界一致好评。其它诗、词、赋、散文、杂文、红色文化文化等系列文章皆获得同仁的高度认可，有长篇小说《网游之道行天下》等试笔作品近二百多万字。
