内债到底是不是债?

文摘   2024-11-12 18:51   西班牙  
内债不是债,这句话流传甚广。
最近的10万亿化债方案,再次让“内债不是债”这句老话有了热度。一些人们,纷纷用这句话作为理由,支持化债。

那么,内债究竟是什么?一个国家有内债也有外债,说简单一点,内债就是自己内部发行、内部购买的债,外债则是给外国发行、外国购买的债。
内债不是债这个说法,看表面来说是“自家人的债不算债”,为什么呢?因为你还会有子孙。所以才有了进一步的名言:“内债不是债,只要人还在。”

古文说得好,“子子孙孙无穷匮也”。内债的那些本金,可以一直传下去,只要利息没压得整个家庭财务崩溃,本金可以当作不存在,只是一个名义上的数字。

当然,这只是看表面,所以似乎也很有道理。这句话流传甚广,主要也是因为似乎说得通。

但事实上,“内债不是债”的底层逻辑,在于怎么看待债务的本质。

债务,说简单点就是指欠的钱。内债主要由政府作为主体来运作,所以就是指政府欠的钱。那么政府究竟欠了谁的钱?那些钱又是从哪来的呢?

这里又要涉及到一个基本问题:钱是什么?

钱只是一个流通工具而已,那么政府欠的钱是指什么呢?从地方政府角度来说,欠的钱其实就是国家的。那么中央又是从哪来的多余钱呢?是来自央行和中央政府的信用背书,其实就是预支未来的国家收入。

也就是说,老子是一家之主,他决定了,以一家之主的信用,印一些钱出来,用自己名义背债去填充儿子的债务。多印出来的钱,就等于预支孙子长大了所能挣到的钱。

那有人要说了,这不是坑孙子么?但老子说,我们预支的这些钱,会让家里发展得越来越好,孙子受到良好的教育也拥有了更多的资源,以后成年了,就能赚到更多的钱,这些债务就被覆盖了,至少利息就被覆盖了。

所以,内债不是债是有前提的,就是家里的经济情况要越来越好。如果家道中落,那些债务可就成了巨大的负担,会压垮这个家庭。不需要多久,就连到期利息都无法支付了,那个时刻,也就是家庭资产负债表崩溃的时刻。
那么还有个问题,假设孙子以后有能力扛住债务,甚至还能把日子越过越好,孙子的钱究竟是怎么挣来的?

一个是从外面挣,也就是赚别人家的钱,放在国家身上这就是国际贸易、国际投资赚到的钱。

还有一个就是税。这个用家庭比喻来说的话就不太方便了(其实是有点敏感),所以就直接讲讲税和债的关系。

其实文章写到这里,就已经真正抵达了核心本质,先说结论:内债不是债,但它是税。

我们要先了解一下,钱究竟是如何流通的。经济循环中的主体,大致划分下来就是政府、企业、民众三部分。钱只是一个流通工具,它的数字衡量的是社会财富的总量。社会财富又是怎么来的?它来自民众的劳动。

企业创造的财富,本质上也是民众的劳动所得,所以财富就是来自民众。

如果民众创造的财富,和货币数量基本上匹配,或者等比例增长,经济就健康,反之则不健康。

这个财富创造出来之后,政府会以税收的形式拿走相当一部分,剩下的基本上能体现民众真实的财富状况。税收拿去干嘛了?搞基建和公共服务。这些事情一方面会服务于经济,也就是财富的创造能力,一方面能让民众生活过得更舒服。
税除了我们所知道的直接税,其实还有很多的隐形税,这里就不再赘述。反正不要觉得自己没有缴纳个税,就不属于以上经济循环中的一部分。其实每个人都在纳税。

那么内债不是债的最底层逻辑,现在就要浮出水面了。

那就是:只要民众还能持续地贡献税收(有形或者无形的税),内债循环的游戏就能一直玩下去,也可以说,内债的确不是债。因为民众会一直生孩子、一直劳动……

那么内债什么时候会出问题?也出在民众身上。

因为政府、银行等主体其实并不创造价值,它们自身的运作还需要消耗价值。消耗的这个价值太多,就是所谓的“行政冗余”,本来服务于民众和企业的机构,反而成了花钱的大头。

银行也是,银行本来是一个中间环节,用来进行财富、投资等的中转和流动,但银行如果拿走太多,就一样成了本末倒置,开始消耗财富。
那么民众在什么情况下,会无法提供足量的税收,以保证“财富——货币”平衡呢?

一种情况就是人口的减少或者老龄化。这是很直接的影响,在劳动生产率没有明显提高的情况下,每个人生产的财富少了,贡献的税收也就少了,但政府债务却越滚越大,就不足以维持了。

欧美很多国家之所以在债务高企的情况下,还能保持相对不错的平衡,就是因为其科技创新能力和劳动生产率的提高,在弥补人口危机所带来的负面影响。

比如说美国,如果没有这一波人工智能的创新,美国可能也已经被债务压垮了。特朗普上任后,最大的目标就是激活企业和经济,因为经济活了,债务问题自然会减轻。

还有一种情况,是经济本身的萎缩。现在民众不喜欢消费、企业不喜欢投资,经济处于紧缩状态,政府收税就会变得很难。事实上这两年个人所得税已经出现了骤降,而罚没收入却在上升,就体现出这个问题。

因为中国人口现在并未真正减少,还处于峰值,所以这两年地方债务问题的主因就是经济紧缩。

以前,房地产是最大的“税源”,因为每个人买房的本质其实都是缴纳高额的税务——土地财政。但现在这个最大的税源骤减,债务问题就变得非常突出。

这个问题突出到,可能利息支付也迟早会出问题。所以化债就显得十分必要和紧迫。

但前面也说了,内债不是债,它的本质是税。现在化债等于说是在税收减少的情况下化债,那么它最终就还是要体现在税收环节当中。

至于这个税怎么收、收到什么时候,就不清楚了。因为从本质上来说,通胀也是一种税。

但无论如何,激活经济都是一切的本源。中国经济的主要活力来自于民营企业,如果没有办法去激活民营企业,那么内债就一定是债,而且还会最终压垮经济。
·END·
欢迎加入我的讨论社群,现在已经有600位读者在里面与我进行你问我答、股市投资交流(仅投资知识,不分析股票和进行投资建议)、宏观经济动态、独家专栏文章分享、时事动态探讨、好书推荐、往期被禁文章分享等等。
这不是微信群,是“知识星球”app旗下的付费社群,费用88/年。欢迎扫码加入:

防失联或者知识星球加入咨询,都可以加我个人微信:

写作题材敏感,有封禁风险,防失联大家可以关注我的备用号:

黑噪音
抵抗洗脑,只谈常识
 最新文章