纸质借条有法律效力，这是大家普遍认可的，那么电子借条呢？来看一个案例：
新疆乌鲁木齐居民王某向江苏如皋居民吴某出借4万元，并用“借贷宝”APP打了电子借条。因吴某逾期未还款，王某将其起诉。吴某不出庭，法院会怎么判呢？
王某向法院提交了借贷宝电子借条及配套证据材料，判决书显示，法院“对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认”。
《电子签名法》第三条：“当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。”这意味着，电子借条与纸质借条具备同等法律效力。
法院认为：“被告吴某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼抗辩。”
法院判决：吴某需按协议约定、法律规定还本付息；吴某如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；吴某承担案件受理费、公告费。
值得注意的是，通常情况下，债权人起诉债务人，需要去债务人住所地法院。但在本案中，债权人并没有去几千公里外的江苏，就在新疆胜诉，因为借贷宝提供的借条模板明确约定：
“债权人和债务人因本协议的履行发生争议，双方均有权向债务人住所地、债权人（如有债权转让，最终债权受让人为债权人）住所地、保证人（如有）住所地、协议履行地有管辖权的人民法院起诉。”
当然，用借条打官司，已经比较被动。借贷宝保存的1.1亿份电子借条，绝大部分没有成为法庭上的证据，而是在平台催收下通过还本付息了结。
借贷宝的电子借条带催收，平台到期前自动提醒还款，到期后协助催收调解、发律师函、上报征信等，债权人更省心。不诉讼而收回本息，岂不更好？
