接管加沙的闹剧
百科
2025-02-09 10:03
山东
2月4日，Trump接见了来访的以色列总理内塔尼亚胡，后者成为Trump第二任期里首位访美的外国领导人。期间不知是提前商量好了还是即兴发挥，Trump竟突然表示“美国将接管加沙”：“美国将接管加沙地带，我们将拥有它，我们将开发它，创造成千上万的就业机会，这将是整个中东都可以感到自豪的事情。”Trump声称自己的提议得到了中东领导层的支持，并要求将巴勒斯坦人“永久安置在加沙地带以外的地区”。他还把加沙称为“拆迁地段”，仿佛过去一年多爆发的激烈战争像是房地产开发前的拆迁工序一样。当被问及谁会住在加沙时，Trump称“加沙可以成为世界人民的家园”，还说这一狭窄地带有潜力成为“中东的里维埃拉”（海滨度假胜地）。以总理内塔尼亚胡在记者会上拒绝深入讨论接管加沙的提议，只是称赞总统大人“想法新颖、打破传统思维”。至于说Trump提到的“得到了中东领导层的支持”，事后记者朋友们问了一圈，没有一家站出来认领，反倒是纷纷谴责。总而言之，Trump以一种十分荒谬的方式再次登上世界各大媒体头条。由于“美国接管加沙”的言论过于重磅，各方纷纷向白宫和外交口官员求证。国务卿鲁比奥澄清道，总统的建议没有敌意，而是非常慷慨，主动提出负责加沙重建工作。对于Trump让巴勒斯坦人“永久离开”的说法，鲁比奥表示，总统的想法是在重建过渡期间让加沙居民暂时离开。白宫新闻秘书则指出，总统只是说美国要参与加沙重建工作，以确保该地区稳定，并不代表美国将部署地面部队，也不代表美国纳税人会为此买单。她同样否定了Trump让巴勒斯坦人“永久离开”的表述，而是引用了鲁比奥的讲法，即“暂时重新安置”。分析人士称，经此风波不难发现，Trump的一些言论更像是谈判中漫无边际的开场白，而非美国既定政策的表达。Trump的亲以表现有些过分，甚至要制裁曾经通缉内塔尼亚胡等人的国际刑事法庭，这让同样看国际刑事法院不顺眼的俄罗斯大感欣慰。2月6日，Trump本人在社交媒体平台发文回应称：“战斗结束后，以色列将把加沙地带移交给美国，届时巴勒斯坦人已经被重新安置在该区域更安全、更美丽的社区，拥有新的现代化住宅，根本不需要部署美军！”这一表态仍然是云里雾里，两百万巴勒斯坦人安置到哪？谁出钱安置？加沙交给美国做什么？加沙重建谁负责？实际上，与争取加拿大、格陵兰岛、巴拿马运河等有价值的目标不同，美国觊觎加沙控制权让人感到十分费解。加沙地带不仅是一个政治上的烫手山芋，而且清理重建起来异常困难，跟MAGA秉持的“美国优先”宗旨南辕北辙。以防长卡茨称，他已命令军队制定允许巴勒斯坦人离开加沙的计划，“让任何希望离开的加沙居民前往任何愿意接收他们的国家”。当被问及谁将收容加沙人时，卡茨说，是那些反对以色列在加沙军事行动的国家，如西班牙、爱尔兰和挪威。联合国初步估计，加沙地带的废墟可能超过4200万吨，清理费用约10亿美元，整个重建工作的费用可能超过800亿美元。Trump显然希望施压海湾阿拉伯国家出这笔费用。战前加沙是巴勒斯坦第一大城市，也是巴勒斯坦权力机构的前临时总部所在地。1995~2004年间，中国驻巴勒斯坦民族权力机构办事处即位于加沙，2004年之后迁至拉姆安拉。不管多么漫长的战争，总有结束的那一天，前文引用过《外交事务》杂志一篇文章的开头：“在某个时候，爆炸声和枪炮声会停止，以色列在加沙地带的军事行动将宣告结束，然后必须有人统治加沙，但选择很差。”以色列的战后处理方案有以下几种，按照优先级排序依次为：1、将加沙地带的巴勒斯坦人彻底清空，驱赶到埃及西奈半岛或其他阿拉伯国家，同时给予接收国一定的利益补偿。至于说清空之后是新建犹太人定居点还是把约旦河西岸的巴勒斯坦人迁徙过来，其实对以色列来说没什么不同，后者相当于一种“置换策略”。Trump近期的表态显然是奔着这一“上签”去的，不排除是内塔尼亚胡给他灌了迷魂汤。然而阻止以色列将巴勒斯坦人驱逐出加沙是整个阿拉伯世界乃至整个伊斯兰世界的共识，很难想象美国会不顾后果强力执行这一恶劣措施。2、把加沙地带的治安和民政事务交给阿拉伯联盟负责。想法很好，但阿盟已经明确拒绝出面收拾烂摊子，连亲美亲以的约旦都表示“不会有阿拉伯军队前往加沙”。不难想象，战后的加沙地带必然百废待兴，低烈度暴力持续不断，阿盟岂会愿意去给以色列做吃力不讨好的“免费警察”？这是拜登政府的方案，也是目前最现实的方案，但以色列方面不同意。哈马斯继续掌控加沙是以色列绝对无法接受的，形同于打了白打，未来将继续面对不可预知的军事威胁。比哈马斯继续掌权更糟糕的选项是（不清空巴勒斯坦人的前提下）以色列长期留在加沙。这一策略之前实施过，已经被证明是失败的——2005年以色列单方面宣布放弃所有加沙地带的犹太人定居点。因为在媒体聚光灯下统治超过200万敌对的巴勒斯坦人是非常困难的，这些巴勒斯坦人经常会发动低水平的叛乱，带来高额军事占领成本的同时也让以色列摇摇欲坠的国际形象进一步下降。2025年1月15日，拜登在白宫宣布加沙停火协议达成，期间有记者询问“加沙停火协议应该归功于你还是Trump”，他反问道：“这是个笑话吗？”众所周知，拜登曾长期在参议院外交委员会任职，还担任过该委员会的主席，以擅长外交事务著称。在他执政末期，一套正统的加沙战后方案是这样设想的：1、由美国、以色列和阿盟共同出面培训巴勒斯坦权力机构的安全部队。2、以巴勒斯坦权力机构自身的加沙影子政府为基础，从阿拉伯国家内部招募一部分技术官僚补充到其中，作为新的战后加沙政府。3、劝说阿巴斯等老人退休，启用新一代充满活力的巴勒斯坦领导人取代他们。不过以色列方面坚持认为巴勒斯坦权力机构是“披着羊皮的哈马斯”，所以一拖再拖，拖到民主党败选。现如今这一难题摆到了Trump面前，从近期的表态来看，Trump似乎还没有意识到问题的复杂性。
