昨天去看了《好东西》。
这是邵艺辉导演继《爱情神话》之后的第二部电影，目前豆瓣评分9.1，应该可以预定今年最佳电影了。
之前的《爱情神话》我很喜欢，有几个关键词：城市，喜剧，中年，爱情。
《好东西》依然城市、喜剧，不过中年和爱情在这部电影里没有了。主要人物也从上海本地人变成了新上海人。宋佳演的铁梅是一个单亲妈妈，带着女儿搬到了一个老居民楼里，隔壁邻居是乐队主唱叶子。主要故事和人物关系，就围绕着她们三个人展开。
空间，依然是比较文艺生活的城市空间，住所还是在梧桐区，还是有街坊感的房子。这确实是个问题，如果是那种高楼小区，似乎很难和整个城市空间打通。
喜剧方面，仍然是一部很好笑的电影。
这里的喜剧效果，多是来自话语，很多时候是一种反讽。最突出的例子是一场餐桌戏，赵又廷和章宇，一个前夫，一个“现任”，突然开始雄竞。雄竞的方式，一开始是脱衣服，秀肌肉，但很快转向话语，纷纷表示自己已经受过女性主义洗礼，于是赵又廷贡献了经典台词：“你看过几本上野千鹤子？”
这本质上还是男性说教，把知识作为一种资本来炫耀，和秀肌肉是一个意思。
不过这个反讽，确实需要你至少得知道上野千鹤子是谁才行。所以，这可能确实是一个障碍，主要依赖话语的电影，需要熟悉这一套话语体系的观众才能共享。
关于这部电影里的男性人物，有人批评说过于悬浮，不过，也有人说，这不重要，因为过往的电影中很多女性角色也是悬浮的。这要看你怎么看这个电影，如果你把它看作是现实主义电影，它可能就悬浮了。但它不是那种典型环境典型人物的现实主义。
铁梅除了是单亲妈妈，她还是一个前调查记者。因为外部环境的变化，记者是干不了了，只能去做公众号主编。
公号有一个选题，写单亲妈妈。一般的视角，是要去写典型，要么是悲惨叙事，要么是成功叙事，铁梅都不喜欢。她希望开创一种新的叙事，单亲妈妈不一定很惨，也不一定非要做到如何成功才行，她并不一定是弱者，她可以有自己的工作，展开自己的生活，同时，她也有自己的烦恼、挫折，这些困难也许没有那么大，是那种啮齿性的撕咬，但它们真实存在。
在电影中，铁梅就这样写了自己的生活。结果被网友骂惨了。电影中没有展示具体的文章，可以设想一下，如果这样一篇文章发在现实的账号中，会有什么反响？
往外看一层，邵艺辉就是另一个铁梅，或者说铁梅是邵艺辉的传声筒。她的这部电影，也是一个新的叙事尝试。她没有重复苦难叙事，没有去写一个悲惨的单亲妈妈的故事。而是展开了一个新的叙事空间。在这个空间中，女性拥有充分的主体性，男性处于从属地位。它不一定是现实，而是一种观念的反映。
这里面有一种新的自信，或者说——不自怜。
就像茉莉说的，我正直勇敢有阅读量，我有什么可怜的。
不自怜，不落入旧的叙事，开创新的生活。这确实很难得。也很值得鼓掌。
除了女性如何生活。电影中还有一个主题，就是如何表达，以及是否要表达。
茉莉在学校里被安排了一个“观众”的身份，在合唱团表演的时候，在底下鼓掌。为此，铁梅准备给她找个特长，最后定下学打鼓。在最后表演之前，茉莉不敢出来。她很紧张，害怕在台上出错，害怕被人批评。
这其实还关联着铁梅写的那篇文章。为什么要写呢？表达可能会得到正面的反馈，但也可能会引发骂声。做个观众，闭嘴不言，不要上台，是最安全的，不好吗？
这恐怕也有导演的自况。尽量还是要说出自己想说的话。不一定是看起来酷的，容易获得掌声的，更重要是与自己相契合的，真诚的话。
最后，虽然演出挺成功，但茉莉并没有继续打鼓，她其实更喜欢写作。这很好。
Ps.整体而言这部电影还是很有意思的。比较可惜的是，与前作相比，似乎话语的部分更集中，但那种微妙的流动的氛围，反而减少了。
