我想了又想，我决定放弃业主大会的投票
在这个纷扰的世界里，小事亦能见微知著，比如最近正在召开的业主大会。每天进出小区，会所大厅里那张显眼的通知，以及手机里不断弹出的短信和微信提醒，无一不在敦促我们参与业主大会的投票。然而，思前想后，我决定放弃这次投票的权利，这背后的原因，或许值得一说。
首先，业主大会对议题的描述，简略得令人咋舌：“对动用小区公共收益改造小区监控及相关设施事项进行表决”。如此轻描淡写，仿佛是在说“换个灯泡”般随意。即便是前置的描述，也只是含糊其辞地提到“摄像头损坏较多，图像不清”。我不禁要问，业委会在提出这个议案前，是否真的脚踏实地做过调查？小区摄像头的总数、损坏比例，这些基础数据，业委会主任心中是否有数？恐怕，这又是一次“拍脑袋”的决策，让人难以信服。
再者，前车之鉴，历历在目。上次更换新物业的表决，也是这般匆匆忙忙，结果却是露天停车位费用莫名上涨，业主们质疑声起，却只换来一句“你们自己表决同意的”。这哪里是民主，分明是“被民主”，是被人卖了还帮人数钱的悲哀。因此，我对于这次表决事项的说明，寄予了更高的期待，可惜，从目前来看，这份期待似乎难以实现。或许是会议的组织者已经充分拿捏了业主的特点，多数投票的人并不会去仔细阅读需要表决议题的详细内容。
业委会上任近一年，其表现却难以让人信服。他们与业主之间的沟通，几乎可以用“零”来形容。每晚饭后，我散步至运河公园，业委会办公室的灯火，似乎总是与我擦肩而过，从未亮起。业委会公示的那张委员分工图，更是讽刺，监督物业的职责明确，但小区非机动车的停放，却依旧混乱不堪。我不禁要问，业委会，你们究竟在做什么？
当然，业委会花钱搞建设，我本是支持的。但花钱的同时，创收能力也同样重要。第四届业委会在任期间，为小区公共账户增加了近500万，而这一届，除了花钱，似乎并无他长。再说到这次改造的报价，五爱科技的报价是298989.50元，与业主大会提交的30万，这中间的差距，又是否藏着什么猫腻？那家“五爱科技发展有限公司”，与业委会之间，是否有着不为人知的秘密？
至于公证处，本是公信力的象征，但在我们小区，却似乎成了某种“幌子”。江南公证处仅仅对投票结果的认定，业主需要投票过程和投票结果的公正。当然我知道多说人，搞不清“公正”和“公证”的关系，或者也不愿意去高清楚。当“公证”与“投票过程”并无实质关系时，这样的公证，又有多大意义？积木投投的做法是不是有点扯大旗当虎皮？
我放弃投票，并非对小区事务漠不关心，而是对这次投票的公正性、透明度，以及业委会的责任心，产生了一些疑虑。我希望，我的这次放弃，能够成提醒业主们，在投票时，要擦亮眼睛，看清事实，不要被表面的“民主”所迷惑。
同时，我也想说，业主大会的投票，关乎我们每一个业主的切身利益。每一次投票，都是对小区未来的一次选择。因此，我呼吁大家，不要因为一时的懒惰或疏忽，而放弃这个重要的权利。只有积极参与，才能确保我们的声音被听见，我们的利益得到保障。
在这个充满变数的时代，让我们一起，为小区的未来，贡献自己的一份力量。
