按照国家统计局的测算，我们1995年的基尼系数是0.389，目前我国的基尼系数是0.47，美国的基尼系数是0.49，两者看似相差不大。如果考虑到人均GDP、社保、人口老龄化等因素后，我们的收入分配失衡，贫富分化可能比美国还要严重。我们财富现状是，金字塔顶尖的人群掌握着更多财富，拥有更多社会资源，财富牢牢框定在“二八法则”之内。只不过，这个二八法则不是20%的人掌握着80%的财富，而是2%的人掌握着80%的财富。今天，贫富分化所导致的宏观经济问题越来越严重，已经到了避无可避的地步。4财富分化、极化对整个宏观经济，消费、就业、投资等都是非常有害的。这种分化不仅仅是贫富之间的差距，更体现在教育、医疗、社会保障等方方面面。财富的分化意味着社会流动的固化，普通人的上升渠道和空间越来越窄，机会越来越少，我想这才是对一个年轻人来说，最可怕也最不愿面对的未来。因为财富高度集中，即资源高度集中，即资本累加方式的高度集中。相比于老百姓没钱花，更可怕的是年轻人丧失靠劳动获得财富的动力。当大部分人感到自己的努力没有得到合理的回报，而另一小部分人群却掌握着绝大多数财富时，就会引发普遍的社会不满和动荡。现在人们在财产和收入悬殊面前强烈的心理落差，并不是社会对劳动、天赋和创造智慧的嫉妒，而是对一部分人凭借身外之物平步青云、骄奢淫逸的困惑和愤怒。我们都知道，“两头小、中间大”的橄榄型社会，即学术界所说的“中产社会”，是最理想的社会形态。中产社会没有形成的主要原因，是国家的收入分配机制出了问题，即财富集中在绝少数人手中。社会分配制度的不合理问题，或许是实现社会公平的最大障碍。5提高劳动报酬在初次分配中的比重，很明显就是财富比例的再分配。有提高，就会有降低，降谁的？动谁的蛋糕？企业的还是国家的？钱从哪里来？尤其在当下经济低迷的状态下，似乎大家都挺难的。想来想去，当下可能还得是靠财政来补贴普通老百姓，不管是增加老百姓的收入，还是减轻老百姓的负担，就像前面的降房贷，都算是一种正向的支持。说实话，在目前的形势之下，能保住工作，不降薪可能是很打工人的愿望。不要觉得“一纸令下”，自己的工资立刻就能翻着翻的往上涨，这根本不可能。收入分配本就是一个极其复杂的问题，更是一个缓慢的过程，但提高收入最根本的还是在初次分配，方向是对的。至少，政府在劳动市场上还有大量应当做而没有做的工作。去除劳动市场上的身份歧视和就业歧视，真正实现同工同酬。推进财税改革，我国现行的税收制度设计，重点控制劳动所得，却大量放行资本、资源垄断和制度垄断的暴利。建立真正维护劳动者的合法权利乃至进行工资集体谈判的工会组织。增加居民的财产性收入，我们的财产性收入占可支配收入的比重约为8.5%，远低于美国的15.5%，制约了居民收入的整体提高。居民金融性资产少、回报率低，以及农村居民无法充分分享土地收益，都是财产性收入偏低的重要原因。......最重要得是，法律要先行，必须有完善的劳动法律、制度，不然可能还是无疾而终。总之，你得要创造一种环境：必须让真正优秀的人能够拥有一定的机会改变自己，改变命运。 - END -
