当女孩说:你对我没什么吸引力

情感   情感   2023-01-10 19:59   海南  

这是上周在我们的永久学习群里出现的一道训练题,背景是在社交软件上,一个男性向一个女性主动打招呼,用的开场白比较普通,类似于:你好,可以认识一下吗——之类的,虽然没什么特别,但也没有冒犯之处,女性在收到信息后直接回了一句:你对我没什么吸引力。
另外,这位男性在软件上展示出的条件比较一般,外貌和收入都是普通人,而那位女性的条件至少从个人主页上看起来似乎很不错。
作为一道核心自信的训练题,假设你就是那个男性,发生了这样的对话之后,你该如何回应?
这样的对话训练在我们的学习群内每天都有,之所以把这个案例写成一篇文章,是因为其中包含了许多两性社交的理念。
下面就来详细分析
首先,遇到这样的对话,作为男性都会本能地产生不舒服的感觉,这种不舒服不仅是被自己有兴趣的异性对象无情拒绝,并且还会伴随着自我怀疑以及自我否定——我是不是太自不量力,是不是癞蛤蟆想吃天鹅肉了?
最后,可能还会有一点憋屈的愤怒,心里默念“你TM牛逼什么……”但同时又为自讨没趣而感到懊悔和羞愧。
这就是大多数普通男性在“追求—被拒”之后常有的负面心态,这种心态不但不利于我们找到心仪伴侣,同时还会影响我们的生活质量,降低自尊和自信。
那么作为核心自信的训练,我们该如何处理好这样的冲突呢?
第一步,及时觉察到当下的负面情绪,同时阻断负面情绪可能对自己产生的影响,具体说就是——不让情绪导致的想法和行为作为自己反应的第一选择。比如:你想马上解释,那就先不要解释;你想立即反击,那就先不要反击。
第二步,认清这个场景的事实真相。可能有人会说“事实不都摆在那里了,真相不是一目了然?”
所谓真相,指的是对事实的性质的判断。比如刀锯活人的魔术,我们看到的事实是一个人被锯成两半了,但我们的生活经验会告诉我们眼前的一幕是假的,一定有机关设定制造出了这种视觉效果,这就是对真相的认知。
很多人处理不好两性交往或者人际关系,并且总以为只是自己缺少方法和技巧,其实问题的关键常常他是对社交真相的认识不清。
拿这个案例来说,男性主动对女性示好,女性却对男性说“你对我没什么吸引力”,在这样一个事实当中,男女双方的表达有没有问题呢?这就是对真相的认知。
对真相的认知涉及到我们的生活经验和价值观,在魔鬼约会学的理念中,男人主动追求女性从来没问题,只要男人采用的是礼貌的方式,即使条件不匹配也可以,如果女人不愿接受,那么也用礼貌的方式拒绝就行。
顺便解释一下,为什么我愿意接受这样的社交理念,因为它符合效率原则,而效率原则适合当今这种人口密集且流动频繁的都市文明。
魔鬼搭讪学的八字方针——简单、直接、真诚、礼貌,这四点其实都指向效率原则,其中礼貌可以最大程度地减少负面情绪的产生,让我们不去浪费宝贵的生命。
而择偶行为中所谓的门当户对、条件匹配这些条条框框其实很难被男女双方去严格执行(谁都想找个比自己条件好的),这就像法律虽然应该追求公正,但别指望辩控双方去自觉恪守公正。
而男追女选也符合效率原则,因为条件匹配缺乏统一标准和可操作性,不如让被追求方的女性自己决定行或不行来得痛快。
以效率原则为目标的礼貌原则自然还会推导出一个针锋相对原则,即如果对方先对你不礼貌了,那么你也应该停止对他的礼貌,因为你继续用礼貌对待一个对你不礼貌的人会导致社交的进一步低效率。比如,对待一个只顾自己业绩、不讲礼貌的街头推销,友好客气的拒绝往往会让他们更加肆无忌惮地纠缠你。
再回到这个案例,男性的主动搭讪虽然平淡无奇,但并没有任何不礼貌的地方, 至于男性的条件普通,其实是一个与正确答案毫无关系的干扰因素,其意义是对做题者产生暗示作用,让那些自卑的男性觉得被无情拒绝的原因是自己条件不够,而实际上,一个条件完全匹配或者高于女方的追求者完全也可以遇到同样的拒绝。
所以在整个互动过程中,唯一的问题就是:男性没有不礼貌,而女性不礼貌了。
这里需要再探讨一下,为什么说女性的这种拒绝(你对我没什么吸引力)属于不礼貌行为。
可能有朋友会说,男女选择,本质上看的就是吸引力,为什么不能有话直说呢?
我是这样理解的,择偶行为是人类最普遍的社交行为,总需要一方首先对另一方表示好感(通常这个苦差事儿就让男人来干吧),同时拒绝也是普遍存在的,但拒绝对于主动表示好感的一方多少有些打击,所以才要尽量委婉或者礼貌,把伤害降到最低。这就是文明社会的社交规则,究其本质还是符合效率原则——礼貌的示好以及礼貌的拒绝可以让不具备相互吸引的双方尽量好聚好散
到这里事实真相逐渐清晰,作为一个两性社交行为,男士虽然主动向一个条件比自己优越的女性示好,但以文明社会的社交规则衡量,男性的表达没有错误,而女性的拒绝却有不礼貌的错误。
按照针锋相对原则,此刻男性的回应不必再保持礼貌,当然,具体不礼貌到何种程度也要针对女性的冒犯程度而定。
接下来还要明确几点:
1,此时,回应的目的已经不再是为了追求成功。有一些我想称之为“阳具思维”的男性,他们思考两性交流的标准只有一个——能不能追到?如果能追到他们就愿意表达,如果不能追到,他们多一个字都不想说。
2,回应的目的也不应该是为了释放负面情绪,简单说就是报复对方。
3,在我的理解中,回应的目的依然是为了效率原则——即如果以后再遇到这个女性,她不会误以为我还对她耿耿于怀或者念念不忘,也不会误会我有多么怨恨她这个人。我回应的标准就是让她用最快速度明白,我作为一个刚开始对她有点兴趣的男人,由于她的不礼貌行为,此刻对她已经失去兴趣了,这样以后她也不会再有自作多情的想法。
所以当她说:“你对我没什么吸引力”时,
我的回答是:“在你开口之前,你对我还是有一点吸引力的。”
以上就是一个符合我们的核心自信理念的回答,具体来说满足以下条件:
1,我方的情绪和想法都没受对方影响——情绪稳定,且有自己的原创表达。
2,我方也不去影响对方——虽然我主动向你示好,但如果你对我没兴趣,ok,这是我们不合适,我不会去改变你。
3,虽然我们不合适,但作为一个社交行为,你有不礼貌的地方,我要用我的方式提醒你,目的既不是报复你,也不是想重新获得你对我的好感,而是万一我们以后还会打交道,尽量降低你我之间发生误会的可能。
再延伸一个话题,很多男性不会跟女孩聊天,本质上就是他们缺乏“自我表达”的意识,他们的表达总是伴随着目的性,即如果能导致追求成功,他们就愿意说,哪怕胡说八道也可以,但如果追求无望,他们就懒得动脑子,可能最多说一句“对不起,打扰了”,然后转身离开。总之,很多男性的无趣其实是他们缺乏自我表达的习惯,他们既不善于表达自己跟别人的关系,也不善于表达自己在环境中的位置,更不善于表达自己的需要和感受,他们的表达只有一个目的——能不能搞定别人。如果搞不定的话,他们就会陷入自卑、无力和羞耻之中。而当他们觉得自己能够搞定别人的时候,他们的表达又常常自以为是和吹牛逼,结果往往令人厌恶。
这个案例还折射出另外一个问题,就是很多男性遇到自己感兴趣的女孩时不敢大大方方去表达好感,因为在他们的两性观念中,一旦主动表达好感,就等于向对方签了卖身契,就要有始有终,就要百折不挠,就不可轻言放弃,其实男女交往总需要一个由外而内的过程,兴趣始于颜值,好感终于人品,这本是件再正常不过的事情。”因为你的长相而靠近你,因为你的言行而离开你,“虽然男性是恋爱游戏的追求者,但不等于我们不在追求过程中随时做选择。
想清楚这个道理的男性,在择偶行为中就可以拿得起放得下,就可以主动出击,就可以收放自如,当然,在传统文化中,收放自如从来不是个好词,必须要苦大仇深,必须要眼泪汪汪,必须要永垂不朽,这样你才是在乎她的真心好男人。
再分析几种常见错误回答
1,(机械的)针锋相对:现在你对我也没吸引力了。
错误的地方在于完全照搬对方的语句,没有任何原创表达,而完全模仿对方言行恰恰是“你被对方影响”了。
2,跪舔:听你这么一说,觉得你更有吸引力了。
你以为在表达豁达和不在乎,其实是自嗨和跪舔。
3,遇到这么低素质的人,我就懒得搭理了,发个笑脸,说声拜拜,我扭头就走。
这是很多人对沟通最常见的误解,他们总以为“只有能对对方产生影响,才有表达的必要。”
但是请注意,表达是属于我们自己的一种能力,而能力需要锻炼才能精湛,作为训练自己的一种方式,我经常会这样要求自己,假设现场还有跟我在价值观、思维方式相近的同类,他(她)们能不能听得懂我在说什么。所以从这个角度看,我的回应并不是说给拒绝我的那个女性听的,我是说给潜在同类听的,而具备这样能力的好处就是——我更容易在生活中找到与自己志趣相投的人。
而只会“笑笑就走”的人,你不论在那个低素质女的眼中,还是潜在的高素质群众眼中,你都更容易被认为是一个求偶不成悻悻离开,但还贼心不死的屌丝,因为你没有把你内心的潇洒表达出来。
当然,还会有人说“我不在乎别人怎么看我”
是的,内心强大的人是应该不在乎别人的眼光和看法,但有个前提,就是你能够把“你是谁”真实而准确地呈现于这个世界。只有“存在过”,你才有资格说“不在乎”,而一个只会“笑笑就走”的人某种意义上没有在这个世界上存在过。
有句古话“我思故我在”,同样可以认为“我表达故我在”,而笑一笑、表情包或者字母缩写都不是个体层面的表达,真正的表达是关于自己的想法和感受的一系列具体内容,这是新一代网络牲畜很难理解的东西。
最后再分享一个关于处理冲突决策的感想
通常可以有三种模式
1,诉诸情绪,按自己的第一感觉,不在乎结果,怎么痛快怎么来。比如,觉得被欺负了,就狠狠怼回去。当然诉诸情绪的坏处大家一目了然,我就不再多说了。
2,诉诸利益,比如这个案例,有人会设想如何回应才能改变女孩对自己最初的平庸印象,说一句能够绝处逢生柳暗花明的牛逼回应,最后还能把女孩追到手,这的确是最大化的利益。但是,诉诸利益的策略有个前提条件,就是你已经掌握了关于对方的大量信息,否则就很容易变成一种YY——你以为在接近目标,其实是在自嗨。
3,诉诸真相,这就是本案例的处理模式,特别适合当信息不够充分的情况下使用,只去处理有限事实所对应的真相,不对其他不能了解的情况进行预设。诉诸真相并不与诉诸利益冲突,诉诸真相其实避免了在信息不够全面的时候,先入为主追求利益,结果却损失利益的可能。比如,如果这个女孩真的是在做所谓废物测试,考验你是不是个内心强大的男人,我们的回应“在你开口之前,你对我还是有一点吸引力的。”也并不会就把机会断送。而你先入为主地认为对方的拒绝只是在考验你是不是牛逼男人的话,这种自信就变成冒傻气的自恋和自以为是了。
所以,请记住——当信息不够充分时采取诉诸真相的策略,是非常有必要的,因为这是生活中最常见的情况,由此,我们也特别需要培养看清真相的能力。

                        ================

以上就是我们的永久学习群的一个案例分享,知识点比较多,涉及到恋爱、沟通、情商、心态、决策等诸多方面。
如果你能耐心把本文阅读到这里,说明我们探讨两性问题的方式跟你的思维方式有一定共鸣。
永久学习群的学员看完这篇文章,如果有不明白的地方,接下来我们会安排时间在群内的直播互动中继续交流。
一直以来,魔鬼交际学都是一个追求理性,拒绝诉诸情感,拒绝制造焦虑,拒绝挑起两性对立的情感公号,虽然很久没有更新,但感谢各位的不离不弃。
如果有愿意加入永久学习群的朋友,可以联系助理魔班(微信:mgzxszl),这个学习群包含了课程、微信群讨论、直播分享、聊天指导、案例训练,可以说非常超值,由于群人数有限,所以入群价格会逐步上调,有兴趣加入的朋友可向助理咨询。


魔鬼交际学
大陆首家集搭讪、约会、婚恋及沟通于一体的两性社交机构,由阮琦先生与贝加女士联合创立。与我们一起,做最好的自己,成就最美的爱情,you and me, together~
 最新文章