我觉得核心自信理念和我们之前老生常谈的自信最大的不同之处，或者说我原创的部分是在于，将男性的自信品质和性感联系到了一块儿。而这样结合后所带来的启发就是，一个有核心自信品质的人，也能对异性产生强烈的性吸引，并且还更长久——这是在其他地方所看不到的。
一旦意识到这点之后，我们也就能理解，在很多影视作品中，那些男主角之所以能让千千万万的观众对他痴迷，并不仅仅是因为他那张脸，而是靠角色所表现出来的言行。这些言行不受环境评价体系的约束，我行我素、天马行空、同时又积极果断、符合真善美这些「特征」，于是才能深入人心，让观众被他吸引，为他着迷。
我们不妨做个假设，同样一位演员，如果他不去演一个角色，而只是做一个平面模特，那他一定不会有如此高的身价。没有行事风格做加持，哪怕他的长相是人群中的前万分之一，依旧很容易被审美疲劳。
所以外形的吸引力是很有限的，但如果他饰演一个角色，并在故事的冲突压力中表现出异于常人的自信品质，那就会对观众产生巨大吸引力。
之所以会这样，是因为在人类上百万年的进化过程中，我们需要这样一系列品质——勇敢、果断、积极乐观、不受约束等等——才能生存下来。我们对这种品质的喜爱已经是进入了集体无意识之中，只要看到就会立即觉得其「性感」。
只不过最近不到一万年的时间里，农耕文明取代了狩猎文明，男性的生活方式也由“猎人”变成了“农夫”，作为“农夫”会有很多规矩和规范，只有听话，只有遵守这些外界的标准和要求，才能获得安全稳定的生活。于是在这个过程中，猎人品质的原始吸引力在当下很多的男性身上逐渐萎缩，暖男、奶狗、小鲜肉在社会上越来越多。
但毕竟人类存在的99.9%时间里，都有对这种品质的需要，所以一旦呈现在我们面前时，依旧会被吸引。
并且从这个视角出发，就把我们以前在男女交往中想不通的现象给理解了。
比如为什么很多女孩在青春期的时候，会喜欢小混混而不是三好学生。就是因为小混混的行为里，有不受环境评价体系的影响和约束的这种特征。
而小女生长大懂事后不会再喜欢小混混，也有两个原因：1、小混混在社会生活中确实不成功；2、小混混在不受环境评价体系约束的同时，他们还有一些不好的品质——欺负人、说谎等等——这些都不符合我们所说的最原始最纯粹的猎人品质。
再比如一个常见的说法——男人光对女人好是没用的。其中的原因用核心自信解释就是：对女人好的行为只能增加女性在择偶中的安全感，但并不能增加这个男人的性吸引，所以只有那些缺乏安全感、从小听父母话、或者遭遇过生活打击的女性往往才会选择“农夫式”的伴侣，而一个正常的、对生活尚有憧憬的女性，她们在择偶时还是不愿轻易就放弃“吸引”这个选项——无论是短期的吸引（帅哥的外型）还是长期的吸引（猎人的品质）。
