他的第一句话是“这么说吧，不管你在拍什么，如果你不公开我们的面容，我们会非常感谢。”
很多人会觉得，这话挺客气啊——“你不公开，我会感谢”（并且还非常），这不是十分友好吗？
会这么思考是因为这些人的头脑中已经习惯了一种行贿思维或者交易思维。假设，把这个请求变为“如果你不公开我们的面容，我代表剧组给你五千英镑作为感谢”，那么这个表达确实就没有任何问题。因为，“感谢”这个词本身是虚的，所以如果你仅仅说感谢，却不落实于任何具体的行动，就不能这么向别人提要求。
为什么？因为“你不公开，我会感谢”，等于在说“若你公开，我不感谢”。感谢本来是人际交往中的随处可用的免费润滑剂，感谢不能有条件，也不可用于交易。即使表达“五千英镑作为感谢”，也是尽量用感谢的外衣去掩饰交易的实质，这就是我们平时所说的情商。
而这位年轻人却直接把感谢变成了交易，并且绝不便宜，像居高临下的赏赐——前缀还是“这么说吧，不管你做什么”，稍带点儿伦敦黑帮片味道，而且只说前半句——“顺我者昌”，剩下的你自己琢磨吧……
接下来我就不指责这位小伙子了，我想继续讨论的是，他后来的失态之举其实是平时从环境中接受的不良影响导致的错误观念在应急情况下的反应。这跟我们每个人都有关系，早点认识到这些，也可以避免我们自己在情绪激动的时候做出丢人现眼的行为。
还是回到这句表达“如果你不做xx，我会很感谢”，如果你觉得这句话也算礼貌，如果你体会不到其中的傲慢语气，那么你的情商最多也就将将及格。如果你求陌生人帮忙时也这么说话，那么生活会立竿见影给你上一课。
我们是熟人社会，熟人社交的规矩一大堆，但陌生人社交的礼仪却少有人讲。请陌生人帮忙，正确的姿态应该是“我希望你做（或不做）xx，但无论你能不能满足我，我都会非常感谢。”
从语气上大家都能感觉到这样表达的礼貌和诚意，但背后的逻辑却不一定明白。实际上这并不是简单的礼多人不怪，而是符合一个非常自然的道理——即我要感谢你作为一个陌生人，停下你正在做的事，听我说话，不论你是否会答应我的要求。
而这背后又有另外一条陌生社交法则——一个陌生人没有责任和义务听另外一个陌生人喋喋不休，不管另外那个人的态度多么诚恳和礼貌。
我相信，这些道理对大部分人来说是生疏的，因为我们从小所受的陌生社交教育：或者是“不要跟陌生人说话”（完全没礼貌）或者是“要对陌生人客气”（一直有礼貌）。
但是，很少有人告诉你具体的规则：“作为主动方，你跟陌生人交谈，如果对方表示不想交谈，那么你没有权利因为自己态度真诚、语气友好就要求对方听完你说的话。”或者“作为被动方，有陌生人跟你交谈，如果对方态度礼貌，那么前一两个回合你应该礼貌回应，但如果你不想继续交流，那么接下来你随时都可以终止对话，不需要任何理由。”
而基于“不要跟陌生人说话”（完全没礼貌）或者是“要对陌生人客气”（一直有礼貌）的传统陌生社交伦理，就会导致很多缺乏教养的社交行为，比如，在搭讪这件事上就有这样一些现象：一部分女性对友好的搭讪会表现出十分无礼的反应，以及，一部分男性对搭讪被拒会恼羞成怒甚至出现攻击行为，因为他们认为“我在跟你好好说话呢，我态度这么诚恳，你至少应该听我说完吧，否则就是对我没有起码的尊重。”
由于正确陌生社交的缺失，仔细观察周围你会发现，很多陌生人之间发生利益冲突时（所谓冲突即诉求未被满足），第一反应都是用“法（国家机器）或礼（舆论）”去压对方，如果行不通就会跑到另一个极端——恐吓（收买很少见，因为收买需要熟人关系）。
其实，解决两个陌生人之间的事往往是最简单的，只要你真正理解什么是平等，然而这对某些人来说却又是最难的，这些人喜欢看宫斗剧，愿意玩大战略，擅长处理多边多角的利益纠纷和人际关系，可回到单纯的陌生关系，或者生活中更常见的一种单纯关系——两性关系，他们反而不知所措了。
最后回到视频里，小伙子后来又说了这么一句，大意是“这就是你我之间的事，由于我非常在意，所以你给我just stop就行。”不知大家意识到没有，情侣之间也经常出现这样的句式，只不过省略了“这是你我之间”的附加说明。所以我还有另一个发现，学习正确的陌生社交理论，有助于处理好两性关系。
对于达成人与人之间的协作，小伙子的这句话毫无作用，如果还有其他意义，那就是暴露了一种底层价值观，这种观念非常可怕，如果放到战乱年代，说得客气一点，我跟这样的人只能当战友了，我不敢跟他们当陌生人，因为当陌生人跟当敌人没区别。
PS：“文章最后再放一个跟陌生人良好沟通的案例，恰好也是同一地点同一人物，还是那个钢琴师，这次他的直播影响了另外一个拍摄团队，我们一起看看这两个陌生人是如何沟通的~”
