竞赛介绍
非建筑竞赛旨在寻找建筑领域的非常规和未开发的设计解决方案。第二阶段的竞赛分为9+1个主题:一个研究生态系统，目的是从不同的角度探索每个主题。所有的竞赛都专注于解决未来的大问题，在建筑师的工作中寻求非传统的方法。
“全景监狱”是Non Architecture的“幸福感”主题竞赛之一。
本次竞赛的参与者被要求创造一个重新利用全景监狱的设计概念。这次，我们向所有设计师提出挑战，要求他们想象和设计这种建筑形式的未来用途，这种建筑形式在历史上象征着监视和社会内省。作为关于幸福感的主要话题，设计师可以自由决定是否要将他们的提案集中在外部设计或结构的内部设计上。提出的概念可以自由地以批判的方式探索这些主题的不同解释，从实用方法到更多的反乌托邦/乌托邦场景。
SUMMARY
Non Architecture Competitions aims to find unconventional and unexplored design solutions in the field of architecture. The second phase of competitions is structured in 9+1 themes: a Research Ecosystem with the purpose of exploring each theme from different perspectives. All competitions have their focus on tackling the big issues of tomorrow, by seeking nontraditional approaches in the architect’s work.
PANOPTICON is one of the Non Architecture“Well-being” Competitions.
Participants of this competition are asked to create a design concept for repurposing a panopticon. This time we challenge all designers to imagine and design a future use for this architectural form, which has historically symbolized surveillance and societal introspection. Being the main topic about well-being, designers are free to decide if they want to focus their proposal exclusively on external design or on the internal design of the structure. Presented concepts are free to explore in a critical way the different interpretations of such topics, from practical approaches to more dystopian/utopian scenarios.
竞赛要求
“Archi-hack - Panopticon”竞赛的目的是创造一幅图纸来传达一个概念性设计。要求参与者根据要求重新设计一个全景监狱，并用一幅图纸来表示它，解释、技术和抽象级别完全自由。
甚至可以质疑建筑表示的概念，以便找到表示该概念的最具表现力的方式。
我们鼓励您突破创意的界限，自由地重新创造和改造一个全景监狱，使其成为任何您认为合适的功能：它可以是一个声明，也可以有非常强的实用性。只要提案利用全景监狱的结构以其独特的方式创造出一种振兴的形式。
这是一个可以发展您作为一个沟通者、设计师和空间思考者技能的竞赛。
我们对建造细节并不感兴趣；我们更想看到是空间组织和创造性的方法。图纸可以强调结构的功能性方面，显示对一个或多个设计方面的深刻理解，也可以专注于内部或外部的美学品质，显示空间配置和特定项目的特征，此外，也可以显示结构元素和整体造型。
参赛作品中显示的元素是灵活，可根据参与者的解释进行调整。
随着社会意识和技术的进步，全景监狱所体现的传统监视观念可能会发生重大转变。
从这个意义上说，全景监狱可能会发现它最初的目的受到质疑。
全景监狱如何被改造以反映当代社会的价值观?我们还能想象这些结构有什么更好的用途吗?建筑如何重新定义全景监狱，现在寻求新的功能?提交可以解决其中的一些问题。
项目尺寸并没有给出，可以由参与者自行安排，以更好地适应自己的设计。只有一个固定的参数:提案必须考虑全景监狱的重新用途。有关详细信息，请参阅展示要求。
DESIGN BRIEF
The aim of the “Archi-hack - Panopticon” competition is to develop one drawing to communicate a conceptual design. The participants are asked to repurpose a Panopticon by following the requirements of the brief and one drawing to represent it, with absolute freedom of interpretation, technique and level of abstraction.
Even the concept of architecture representation can be questioned in order to craft the most expressive way to represent the concept.
We encourage you to push the boundaries of creativity. Y ou’re free to re-invent and hack a panopticon, in order to become whatever function, you might see fit: it can either be a statement, or have a very strong practical use. As long as the proposal utilizes the panopticon structure to create a revitalized form in its own distinct way.
This is a competition where you develop your skills as a communicator, designer and space thinker.
We are not interested in the construction details; we want to see the space organization and creative approach. The drawing can highlight functional aspects of the structure, showing a deep understanding of one or more design aspects. It can focus on the aesthetic qualities either internal or external, showing space configuration and specific projects characteristics, or it can only display structural elements and overall massing.
The elements shown in the entry are flexible and adaptable to the participant’s interpretation.
Please read the submission requirements for further information.
As societal awareness and technological advancements progress, the traditional notion of surveillance embodied by the panopticon may undergo a significant transformation.
In this sense, the panopticon may find its original purpose questioned.
How can the panopticon be repurposed to reflect contemporary societal values? What better purpose can we imagine for these structures? How can architecture redefine a panopticon, now seeking a new function? Submission can address some of these questions.
The program dimensions are not given, and they can be arranged by the participants to better suit their design. There is only one fixed parameter: the proposal must consider the repurpose of a panopticon. See the presentation requirements for more details.
冠军
‘The Zenopticon’
作者：
Satvika Kedia（印度）
Kush Bhansali（印度）
关键词：
#生态系统振兴 #图书馆 #社区发展 #垂直花园 #综合工作室
作品解读：
the Zenopticon项目能将知识汲取的概念和生产力集合于一个单独的体系结构框架当中。
这种创新的设计融合了传统图书馆和现代工作室的功能，营造了一个能让人持续学习和相互协作工作的环境。
中央全景式的结构能够有效地进行监督和观察活动，促进使用者们的责任感和专注感。
该项目最大程度地利用起自然光照和开放空间，以此来提升使用者的创造力和幸福感。而这个双重用途的鼓励互动，鼓励知识共享和跨学科合作，促进个人学习和小组项目。总的来说，它重新定义了以往图书馆和工作室设计的概念，激发出创新和生产力。
荣誉奖（7个）
荣誉组1
MEMORIA: A Dementia Care Community
作者：
Allen Porras（菲律宾）
关键词：
#社区健康 #公共卫生促进 #社区发展 #资源保护 #神经建筑
作品解读：
杰里米·边沁（Jeremy Bentham）建立全景式监狱的主要目的是想通过持续且不显眼的监视，在机构（特别是监狱）内建立有效和有序的管理机制。这种设计的适应性促进了其在需要监视的各种环境下的潜在应用。
而Memoria 项目是一个痴呆症护理社区，其设计灵感便源自于环形监狱的设计。痴呆症会引起患者的记忆、认知和日常功能的障碍，且无法被治愈。随着人口老龄化，痴呆症的病例也在逐渐增多，我们亟需相应的研究和护理设施。而Memoria项目就是这样一个专门为痴呆症患者提供服务的项目，能根据患者们的需求提供安全、舒适的空间。项目旨在创建一个有利于福祉、促进熟悉和舒适的温馨社区。
Memoria项目中囊括了医疗中心、研究中心和护理人员培训设施，以及住宅、公园、谋生渠道、商业和娱乐区。这样的架构有助于轻松导航并促进人们展开积极的生活方式。受全景监狱所启发的设计，可以使专业人员们对痴呆症患者进行低调的观察，并能够从中央塔楼里谨慎地观测和研究患者，从而培养社区中居民的独立性和隐私感。
Memoria项目营造了一种让大家都能互动、参与活动并与他人联系的社区氛围。在精心的设计下，希望能通过这片环境来唤起患者们的记忆并培养其他们的独立性，并与此同时确保对他们的持续监控、护理和安全保护。
荣誉组2
Pan Opt Icon
作者：
Allen Porras（菲律宾）
关键词：
#资源保护 #恢复性结构 #气候恢复力 #形式自治 #建筑恢复力
作品解读：
在反乌托邦的未来，受到气候变化的严重影响，全景监狱作为一个勉强从地下冒出来的废墟幸存下来，那姿态如同库布里克式的天外来物一般。而利用这么大的时间跨度，我们可以将这个物体想象为一处利于人类生存的过程和运作的剧场。该项目将发起一场挑衅。当我们将建筑形式从其原始功能中剥离出来，并将其带入被废弃的维度之时，便产生了一种悖论：一旦全景监狱成为可重复利用的废墟，其建筑布局的潜力将直接显现在其空间性质上。我们应强调这种形式的自主性，使其不受任何成见或污名化的影响；根据罗西的理念，形式本身固有的价值脱离了其原始功能。而从资源保护的可持续角度来看，即使是像全景监狱这样的旧式建筑原型，也可以通过展示建筑的恢复力来证明自己也能是遗产保护的主角。
荣誉组3
Pan Opt Icon
作者：
Polen Guzelocak（土耳其）
Jesus Luna（美国）
关键词：
#加强公众卫生 #户外治疗空间 #室内生态系统 #社区发展 #线下生活
作品解读：
在如今的数字时代，尽管人与人的连接变得前所未有的简单，但物理上的连接也因而变得前所未有的重要。全景监狱曾经是作为监视和隔离的象征，而如今它提供了一个解决这一现状的机会。该项目将全景监狱变成了一处反科技的静修所，用于自我反思和集体成长。它将邀请游客放下他们的数字本体，暂时脱离现代性，通过沉思、对话与参与来创造一个批判性话语的空间。
为了消除圆形监狱固有的不平等权力动态，设计上通过引入其他圆形体块来打破全视监狱的纪念碑性。而这些体块增添了建筑综合体内的焦点，分散了建筑曾经所拥有的权力核心，从而使其民主化。此外，通过融入自然元素，设计上将焦点从外部的监视转向内部的反思。池塘、镜子和中央的吊灯取代了曾经的望塔，将抬头的天空和周遭森林的倒影弥散至整个建筑群落之间。
这个项目证明了建筑学干预在促进更深层次的连接上有着革命性潜力，无论是对于我们自身的内在还是与我们身边的世界，而在当下的时代，数字连接往往掩盖了物理上的存在和内省的深刻意义。
荣誉组4
Theia: The Intriguing Tale of Panoptical Surveillance
作者：
Bogdan Botoi（罗马尼亚）
关键词：
#社区健康 #社区发展 #娱乐 #监控 #愚蠢
作品解读：
一种复杂的光学设备正基于边沁18世纪的全景监狱式结构而在开发中。
而在前不久，有一堆观光望远镜被安装在了一座废弃监狱的窗户上。游客们都很欣赏当中的景色。于是人们觉着把全景监狱变成全景旅游景点似乎还挺有趣的。这当然是一场成功。
自然而然地，望远镜在逐渐地改进，直到强劲到可以看到这座城市的任何角落。现在，游客可以随心所欲地选择观看哪里了。而一个由透镜和镜子组成的集成系统将望远镜收集的图像融合成一张详尽的城市细节图。每个人都喜欢Theia项目的光学奇观，这就像有一个奇妙的窥视孔，人们可以从中看到他想要看到的任何东西。在那里非常有意思，尽管人们反馈说，离开这里后有一种被监视的奇怪感觉。然而，他们仍然迫不及待地想回去。观察者能知晓一切，而被观察者却几乎一无所知。这很容易上瘾。而这个聪明的窥视孔让每个人都在不知不觉中窥探每个人，包括他们自己。
幸运的是，这只是一个假想的故事。
荣誉组5
Restoring Ecosystems - Connecting Past and Future
作者：
Yangji Son（韩国）
Yubin Kim（韩国）
关键词：
#生态系统振兴 #濒危物种··保护 #室内生态系统 #研究设施
作品解读：
我们身边的生活还能持续多久？我们生活在一个永恒不变的世界吗？我们想象过地球上许多生态系统会遭到破坏。当雨林、草原和沿海地区的许多生物与景观消失时，全视监狱可以充当一堵围栏。
·如果我们的现在未来成为过去，全景敞视监狱将成为一个时间胶囊，恢复我们的世界，恢复过去。这是一个研究灭绝的动植物的研究设施。恢复的生物进入他们自己的小世界，称为田野。 瞭望塔内安装的装备系统，是维持这个世界的生命之源。
一种复杂的光学设备正基于边沁18世纪的全景监狱式结构而在开发中。
而在前不久，有一堆观光望远镜被安装在了一座废弃监狱的窗户上。游客们都很欣赏当中的景色。于是人们觉着把全景监狱变成全景旅游景点似乎还挺有趣的。这当然是一场成功。
自然而然地，望远镜在逐渐地改进，直到强劲到可以看到这座城市的任何角落。现在，游客可以随心所欲地选择观看哪里了。而一个由透镜和镜子组成的集成系统将望远镜收集的图像融合成一张详尽的城市细节图。每个人都喜欢Theia项目的光学奇观，这就像有一个奇妙的窥视孔，人们可以从中看到他想要看到的任何东西。在那里非常有意思，尽管人们反馈说，离开这里后有一种被监视的奇怪感觉。然而，他们仍然迫不及待地想回去。观察者能知晓一切，而被观察者却几乎一无所知。这很容易上瘾。而这个聪明的窥视孔让每个人都在不知不觉中窥探每个人，包括他们自己。
幸运的是，这只是一个假想的故事。
荣誉组6
Bentham‘s Dilemma
作者：
Park Jeongbeen（韩国）
Lee Donghee（韩国）
关键词：
#可持续生活
作品解读：
我们浏览了一下组织者的幸福清单。
我们对幸福与组织者所提出的关键词在定义和理解上有些出入。我们觉得幸福不仅仅是去选择一个相应的关键词，而是一份附加价值，伴生于人们怀揣着善意所展开的行为。
在种种的担忧中，我们发现人们在如何对待幸福问题上有些进退维谷。因此，我们决定将幸福商业化，使其成为某种选项。我们将其比作安迪·沃霍尔的金宝汤罐头。罐子被放在全景监狱的牢房里，用一些寻常的东西替换掉人。全景监狱则变成某种存储幸福的罐头食品的生产工厂和物流中心。
而选择为之消费的人们变成了坐在房间里的人和兼全景监狱监控塔的钳子。房间里的罐子和盒子用以表达现代社会将幸福量化来炫耀的趋势。而在整体画面中，出现了将无法选择的幸福制成了可选择的罐子产品，并揭示了人类根据自己的偏好选择将幸福商品化的虚伪形象。
这表明，在人类对待幸福的方式上确实陷入了某种桎梏。
荣誉组7
Redemption Pioneers
作者：
Boqing YANG（中国）
关键词：
#可持续生活方式的选择 #仿生设计 #自我救赎 #火星 #星际康复
作品解读：
随着社会意识和技术的进步，监狱的概念也在逐渐演变。许多囚犯并非性本恶；不应剥夺那些犯过小错误的人的生存权。因此，我们将这些概念转化成Redemption Pioneers项目，希望他们能发挥自己余热去帮助人类探索火星。而形式上的灵感源自于地衣。建筑的主要结构是对全景式建筑的空间进行改造，形成环形的全敞式景观。受到地衣中真菌和蓝藻的共生交织的启发我们为建筑的内部路径和模块化生活区，创造出一个多样化的交通和空间系统。这个被命名Redemption Pioneers的项目是通过仿生式的设计来呈现一种可持续性生活方式的选择，呼应着自我救赎的精神。它是星际康复主义的烙印，这些“先驱们”在火星上的救赎之旅成为希望和创新的灯塔，挑战了传统的禁闭和康复模式。
入围奖（15个）
入围奖1
Meta Big Brother
作者：
Thomas Garofalo（意大利）
关键词：
#元宇宙 #在线 #观察 #碎片 #星座
作品解读：
我的项目希望能代表未来的社会。
我相信，一个与现实世界相平行的网络世界正在被创造出来，人们正在里面构建着自己的生活。
但关键是，我们的网络生活正在逐渐取代现实生活。
我们一直被监视着，我们的数据不再是我们的财产，而是属于几十家比我们自己更了解我们自己的跨国公司。
他们有控制我们的力量，为巨头的乌托邦思想注入生命力，即使我们看不到它，它也已经存在于我们中间。
我制作的图像象征着我们不断被连接和控制的社会，但这个图象也想去代表某种监狱的新理念，在这种监狱中，我们的网络替身被封锁起来，他们被困在没有隐私的元宇宙中，就像我们每天一样。
入围奖2
Laboratory of Power, the Panoptic Mechanism
作者：
Vaarzon Morel（荷兰）
关键词：
#修复性结构 #全景机制 #数据流 #权力关系 #生产模式
作品解读：
“它以这样一种方式来整理事物，即权力的行使不是像刚性约束一样在外部增加的，而是微妙地存在于事物之间，从而通过增加自身的接触点来提高其效率。”——米歇尔·福柯。
随着当今技术的发展，我们的社会利用生产系统的数据收集，已经通过不断的监控成为一个了一个权力实验室。而腹地的活动场地通过对自然资源的大力开发，来满足我们对人口稠密地区娱乐的渴望。
入围奖3
Minimed
作者：
Gresian Shema（阿尔巴尼亚）
关键词：
#社区发展 #奥威尔社会反乌托邦 #工作和生活结构 #生物权力和生物政治 #光金字塔
作品解读：
建筑作为人类创造力和实用性的体现，与力量交织在一起。
无论是塑造环境、影响行为还是确立统治地位的力量，建筑都在映射着这些动态。在一个投机的反乌托邦未来，权力失衡被放大，而该项目设想着建立一个生活和工作部门。为了追求权力的阶梯而牺牲了个人的自由。社交被扼杀，取而代之的是攀升的欲望，而所有的这些都在“老大哥”的监视之下。
这个项目（在下层工作，在上层居住）的设计方式是，当你爬得越高，你获得的工作和生活的面积，与光亮就越多。圆形的底座变成了金字塔/圆锥形，其象征着力量。 而随着层数的下降，空间优势也随着逐渐减弱，上下的差距变得更加强烈。在中心矗立着一座瞭望塔。在其顶峰，一个圆孔将光线过滤到整个内部——这是一个鲜明的提醒着人们野心的代价。混凝土外表皮是完全封闭的。
在这个建筑的叙事当中，我们要解决的问题是：人们该如何在社区中建立联系？权力如何塑造健康？我们的创作是一个警示故事，考虑不受约束的权威和光影之间微妙平衡的后果。
入围奖4
OPERATION DSB - PANOPTICON
作者：
Ferreira Vicentin（巴西）
关键词：
#生态系统振兴 #社区健康 #生态意识设计 #修复性结构 #户外治疗空间
作品解读：
社区已被召集到这次的叛乱行动，行动目的是攻击一个非常具体的目标：全景式建筑。我们的使命是摧毁这种的建筑类型，作为对结构所唤起的自由控制体系的抗议。
DSB行动-种子炸弹摧毁。
要使此操作成功，必须遵循以下步骤：
1-人们要去占领瞭望塔，轰炸全景式建筑的环形结构。这样一来，塔楼的所有权力都将转移给社区，全视监狱就变成了“废墟”。
2-这些炸弹是水、粘土和种子的混合物：种子炸弹。全景监狱的圆形结构由生物混凝土和菌丝体基复合材料与土壤基质一起制成，将能够支持植被生长。
3-如果一切如预期的那样进行，全景式建筑运作的力量将用于社区的生态社会效益。植物群将控制建筑并蓬勃发展，但这取决于培养新开端的集体责任。全景式建筑将由我们创建一个以植物为主要能源来源的地方，我们将通过轰炸代表控制和监视的建筑来种植它们。
入围奖5
Panopticon Web
作者：
Sophia McGowan（英国）
关键词：
#社区健康 #有生态意识的设计 #绿色建筑 #资源保护 #恢复性结构
作品解读：
通过使用竹子来探索全景式建筑作为公共生活的容器。
居住在全景式建筑：
1）保留主要结构作为免受自然因素影响的保护屏障。
2）盘虬的竹框架形成了一个相互连接的空间网络，既在其中提供着不同程度的私密，同时又鼓励着社区互动。
3）适应性强的屋顶翅片可以应对不断变化的环境。（例如通风、遮荫）
4）层叠的再生面料增添了温暖和个性。
5）观测塔被重新运用作为公共资源（例如热量、食物）的出口。
入围奖6
Reimagining Panopticon as Symbiotic Forest Environment: Blurring Surveillance Hierarchies
作者：
Silvia Helga（印度尼西亚）
Aurasisilia Mardika Pakpahan（印度尼西亚）
Natasha Angelina Wibowo（印度尼西亚）
Ayasha Alethea Vivaldien（印度尼西亚）
关键词：
#森林保护 #环境管理 #社区健康 #社区发展 #户外治疗空间
作品解读：
根据全视监狱理论，如果一个人持续地感觉到监视的话，即使周围没有人，他们仍会受到影响。该理论的基础是，即使囚犯看不到警卫，他们也能看到监狱的中央警卫塔。这种持续被监视的感觉导致囚犯会去规范自己的表现，害怕将受到持续的审查，从而被孤立、缺乏隐私和高度的压力。
全景监狱的概念十分扎实，但在减轻囚犯的压力还有改进的空间。因此，该项目的增强措施，将全景式建筑模式扩展到城市般的规模，并融入自然景观和元素，将其转化为森林环境。这种重新构想的目的是为了让囚犯能够自由地进行日常活动，参与社会互动，并体验到持续监视感的减弱。尽管进行了扩建，但中间的瞭望塔仍然保留了下来，看守仍然可以用双筒望远镜观察，他们也可以与囚犯直接互动。与周围的环境相比，这一修订后的全景式建筑概念有望带来一种充满活力和更自由的体验。最终，囚犯和看守之间的互动融合并模糊了监视的等级制度。
入围奖7
The Meatball Concert Hall
作者：
Gustavs Grants（拉脱维亚）
Andris Upītis（拉脱维亚）
关键词：
#音乐厅 #社区健康 #修复结构 #资源保护 #变革理念
作品解读：
全视监狱在历史上是监视和限制自由的象征，现在正在发生转变。在我们的愿景中，它作为解放和表达的灯塔出现，现在重生为音乐厅。
音乐是一种普遍的语言，它使个人能够表达自己最深刻的情感和思想。我们想通过提供一个空间来利用这种力量，让人们的思想可以自由地漫游，不受监视和压迫性凝视的桎梏。
大厅的外部设计灵感来自科罗拉多大峡谷那广袤峡谷的原始美景，映照着人未曾触及的大自然那起伏嶙峋的轮廓。这些背脊状的墙壁喧嚣起了一种狂野的自由感，并在塑造大厅的声学效果方面发挥了实际作用。通过减轻圆形房间的集中效果，来确保最佳的声音扩散效果，以提供给每一位进入房间的人丰富的听觉体验。我们改造后的我们改造后的全视式建筑证明了艺术和建筑的变革潜力。在其围墙内，顾客们摆脱了监视的枷锁，沉浸在音乐的王国中，在那里自我表达是无限的。
这个项目是由两个12年级的同学做的。我们的梦想是成为建筑师，并希冀于从这个项目开始我们的旅程。
入围奖8
Exhibitopia
作者：
Tony Chan（香港）
关键词：
#重新定义全视监狱 #未来博物馆 #场景背后 #革命博物馆 #存储和展览
作品解读：
该建筑项目将全视监狱改造成一座未来博物馆，提供创新的展览体验。该建筑项目将圆形监狱改造成一个具有创新展览体验的未来博物馆。设计颠覆了人类和展品的角色，由于空间有限，将展品存放在中央塔楼中。参观者穿过塔周围的玻璃走廊，将注意力集中在展览中心。该设计的独特之处在于通过在室外走廊的透明幕墙来展示保养和藏储系统。这创造了独特的展览体验和多功能的藏储和展示空间。
该项目利用圆形监狱的圆形形状，并对其进行改造以展示一系列展品。通过将展品放置在中央塔楼中，该设计最大限度地提高了展品的藏储效率，同时为参观者创造了一个中心焦点。外层玻璃走廊提供了身临其境的旅程，让参观者可以欣赏展品和周围环境的全敞式景观。
这个概念具有开创性的地方在于维护和藏储系统的透明公开。参观者可以看到幕后，见识到博物馆的内部运作，而这模糊了藏储和展览之间的界限。
入围奖9
Supervision of Buddha
作者：
Seungchan Ho（韩国）
Hyeonwoo Jang（韩国）
Seungmin Na（韩国）
Sakaguchi izumi（韩国、日本）
关键词：
#室内生态系统 #社区健康 #光亮对比度 #履行 #自愿监视
作品解读：
全视监狱的废弃是由于用于监视的外环和内环之间的光线差异，引致囚犯的人权问题。
我们的设计团队试图通过从个人在进入全视监狱后自愿接受监视的可能性来解决这个问题，从而产生了“Jeol”的想法，这是韩国的一个宗教建筑概念，佛教僧侣在里面实践他们的宗教。
这个概念具有开创性的地方在于维护和藏储系统的透明公开。参观者可以看到幕后，见识到博物馆的内部运作，而这模糊了藏储和展览之间的界限。
类似于“上帝是全视和全知”，也类似于全视监狱的基本运作，我们将围绕将全视监狱展开构想，将其作为一处崇拜者自愿接受监视的空间这样的概念来构建项目。
在祈祷过程中，内环象征着上帝的存在，保护着崇拜者免受光线的照射，掩盖了他们的视觉存在，给人留下了悠远的印象。而外环的祈祷空间则融入了传统的韩国建筑，如“deul eo yeol gae-mun”（折叠+投影门），通过不同的光影图案来丰富空间的多样性。全视监狱的内部设计旨在利用洞穴式空间创造出一个大规模的空间生态系统。
入围奖10
House of Hominids
作者：
Cleve Yu Chak Lam（香港）
关键词：
#平衡 #和谐 #重新想象 #对立 #特殊等级 #权威 #服从
作品解读：
日本山之内县的雪猴公园，最初是作为雪猴繁衍生息并与人类共存而建立的受保护的自然栖息地，随着共存时间的延长，日本猕猴（雪猴）的适应能力也随之增强，它们最终学会了 享受天然温泉，有时甚至会和人类一起洗澡。但久而久之，它越来越吸引游客来领略猴子们在温泉中的不同的表现，曾经的共存之地，如今已变成了一个充满监视和监控的美化动物园。但当人们将目光和相机都聚焦在猕猴身上时，工作人员往往更倾向于采取攻击性的态度，来驱逐猕猴离开浴池。
同样，全视监狱的设计目的是为了最大限度地提高监视和控制的效率。在表格后面附有一个程序，赐予负责人权力和监视表格所提交的对象。但如果我们在颠覆程序的同时又保留全视监狱的蓝图呢？我们将权威空间转化为过渡空间，不仅消除了特殊的等级制度，而且平衡了监视制度。在日本猕猴和人类的为对象前提下，重新设计的全视监狱项目平衡了两个群体之间的监视力量。将两者放置在同一层并具有平等的进入中心的机会，使人类和猴子能够同时观察彼此，同时享受舒适的热水浴而不会受到打扰。重新构想的全视监狱的功能旨在协调人与猿之间的关系，并恢复雪猴公园作为共存之地而不是监视之地的真正意图。全视监狱，如今的原始人之家，正是其本身的对立面，通过追求平衡与和谐来实现控制。
入围奖11
2053
Dystopian Panopticon: Embracing Surveillance, Surrendering Freedom.
作者：
AYKUT NESNE（土耳其）
关键词：
#社区意识 #社区发展 #反乌托邦 #监控 #适应
作品解读：
这幅为竞赛准备的绘图描绘了 2053 年的反乌托邦未来。在该项目中，提出了重复使用全景监狱结构的场景。2053年，个体化的问题和家庭纽带的弱化造成了社会孤独的氛围。人们开始自愿体验这种与世隔绝的感觉，更喜欢以前被用作监狱的类似全景式监狱的结构。而与此同时，全景监狱的监控欲在2053年变得无孔不入，使国家能够持续监视公民。监控已经变得常态化，甚至被人们所接受，而人们也被受到政府控制的片面媒体和其他宣传工具的公开传播所操纵着。通过这些控制机制，政府监视和操纵人们，从彼此的互动到人们的思想和行为。
然而有趣的是，这并没有引起人们的任何不适；相反，社会已经将这个系统视为正常，相信这种监视是安全的。这个反乌托邦的场景描绘了一个自由被限制在全视监狱那黑暗的阴影中的世界。这幅画强调着未来所潜在的危险和社会的脱敏。
入围奖12
BLINDED
作者：
Caleb Lightfoot（美国）
关键词：
#重构 #辩证唯物主义 #直接民主 #花园 #解谜
作品解读：
全景监狱已然被碾灭。其几何形状的痕迹被重建成一个公共花园和裙楼，头顶上有四个卵形亭子，人们可以在这里聚会并做出决定，也可以在那管理日常的生活事务，或是播放音乐，庆祝，野餐和休闲。一个废除奴隶主义的寓言：以前囚犯对被监禁者施虐的中心被抛弃，树枝取代了过去向外辐射到被监禁者牢房的视线。没有观察者，只有相互的问责和直接民主。典狱长的眼睛瞎了。
入围奖13
BLINDED
作者：
Gizem + Mersin（土耳其）
关键词：
#康复结构 #社区健康 #公共健康增强 #治疗户外空间 #环境管理
作品解读：
我们用Gaze Sphere这个专业术语来表达设计背后的基本理念，由两个主要部分组成：“Gaze”和“Sphere”。
凝视：该设计代表了吉普赛女孩的象征性凝视。眼睛象征着自由、多样性和普遍性。这种凝视不仅代表了被观察者的自由，也代表了观察者的自由。
球体：该设计解决了球体内传统全景监狱建筑的问题。这个球体模糊了观看与被观看之间的界限，象征着自由与平等。
这个人物体现了泽乌玛中吉普赛女孩的象征性目光，通过其向各个方向看的能力代表着自由、多样性和普遍性。Gaze Sphere项目在保留传统全景监狱的中央瞭望塔的同时，受到吉普赛女孩眼睛的启发，模糊了被观察者和观察者之间的界限。
这种设计颂扬了观察各个方向的自由，而不是持续的监视。在项目中，一个人物站在圆形监狱塔的中间，能够环顾四周，在被观察者和观察者之间创造了平衡。Gaze Sphere项目旨在为观看者和被观看者之间提供平等和自由，为传统建筑提供创造性的诠释。
入围奖14
Utopian Communism, a societal blueprint
作者：
HYUNJUN CHOI（韩国）
JOONWOO LEE（韩国）
关键词：
#人工智能治理 #乌托邦共产主义 #社会实验 #社区健康 #可持续生活
作品解读：
该项目重新回溯了共产主义的历史挑战，承认其由于中央集权和经济效率低下而垮台。以前的共产主义制度最终失败的原因，被认为是固化的管理不善和人为偏见所导致的。而为了回应上述的问题，该项目通过引入人工智能来驱动共产主义，希望能通过利用技术进行客观治理和资源分配来纠正过去的失误。通过雇佣人工智能，该项目力求消除人为的错误和偏见，以确保能根据个人能力和需求公平地分配资源和任务。我们希望通过这个模式来创建一个可持续发展的和谐社会，用技术来提升公平性和效率。
这个项目和以往模式颠覆性差异在于，我们在构思着将全视监狱那标志性的监视塔转变成一个公共纽带，对所有人都公开透明。这个重新构思的中心超越了其曾象征的监视和统治，转变为一处集体生产、公共决策和社区参与的充满活力的中心。而在外太空独特的环境中，传统的引力——以及隐喻的社会等级力量——被中和，由此在这里便形成了一个平等和自由共享权利的场所。
入围奖15
Panoptimarket
作者：
Adrián BeltránHYUNJUN CHOI（厄瓜多尔）
Sebastian Narvaez（厄瓜多尔、瑞士）
关键词：
#全景监狱 #改造建筑 #意识消费 #循环经济 #市场
作品解读：
Panoptimarket项目将传统的全视监狱结构重新构想为一个可持续的市场中心，将中央监控塔转变为社交互动和社区参与的场所。原来压抑的监控中心被重新改造为一个开放、友好的空间，以促进对话、协作和文化交流。而围绕这个中心，曾经孤立的单元被多层平台所取代，为供应商、工匠和企业家提供了动态的模块化环境。
这种全新的结构注重透明度和包容，试图消灭全视监狱固有的权力不平衡。 自然光和绿色空间融为一体，促进幸福感的同时也在提高大家的环保意识。此外，这些平台还能促进循环经济，当地自产自销，并通过创新的再利用和回收策略最大限度地减少浪费。教育研讨会和社区活动进一步丰富了市场的生态系统，使 Panoptimarket项目不仅仅是一个商业场所，更是是一处充满活力、能自我运转的社区中心，社会在循环发展的框架中蓬勃发展，不断被注入新的活力。
比赛进行时
2024/03/01 - 2024/06/30
AI博物馆-建筑设计竞赛
2024/02/01 - 2024/05/31
2024/01/03 - 2024/4/30
Non Architecture
致力于通过竞赛来跨越建筑的边界
文字编辑 | 覃煜祺
校对审核 | 曾吴静霆
联系邮箱：hello@nonarchitecture.eu
商务合作微信：xinitopia
网址：www.nonarchitecture.eu
