自从“扶不扶”事件过后，大家对于需要帮助的陌生人都心怀警惕，可是即便是自己的朋友，也有被讹诈的风险。2022年，艾女士和朋友一起在KTV聚会，几人都喝醉了酒，在午夜时分，艾女士和朋友赵先生被工作人员搀扶出来。这个时候二人的朋友沈先生，正好从此处路过，出于好心，开车送醉酒的赵先生和艾女士回家。在距离赵先生家不远的一处路口，艾女士身子不适想要呕吐，于是沈先生停了车，艾女士和赵先生一同下车后，让沈先生先行离开。这个时候的沈先生以为两个人已经清醒，此处距离家门口不到一百米，就放心地开车离开了。但是没想到的是，就在他离开后，艾女士竟然酒劲上头，躺到了公路中央睡觉。而赵先生虽然知道这样很危险，但他同样并不清醒，没有力气拉起艾女士。这样的情况下，赵先生只好站起来，来回对着路过的车辆挥手，提醒他们路中间有人躺着。可是，仍有一辆汽车刹车不及，直接从艾女士身上碾压过去，导致艾女士不幸死亡。这件事经过交警的事故调查认定，醉酒者艾女士负主要责任，汽车驾驶员没有观察道路情况，车速过快，负次要责任。而送人回家的沈先生既没有参与喝酒，也没有在事故现场，被认为和此次事故无关。可没想到死者家属追究完肇事者的责任，回过头来竟然一纸诉状，将沈先生和KTV负责人也告上了法庭，索赔75万。在常人看来，这简直是无理取闹，对于好心的沈先生来说，更是无妄之灾。经过实地调查，沈先生将艾女士放下车的路段，确实和家里相距不远。沈先生的行为属于“好意同乘”，因此，法官驳回了赔偿请求，沈先生不需要为这件事承担任何责任。它指的是驾驶员出于善意互帮互助，无偿搭载他人，具有无偿性和非法律约束性。在这种情况下，如果发生了交通事故，且驾驶人没有重大过失，那就应减轻驾驶人的赔偿责任或免除驾驶人的赔偿责任。就比如，我们搭乘出租车，为这段路程付钱，那就和出租车司机形成了暂时的雇佣关系，出租车司机就要为这段行程的安全负责。如果我们是搭乘朋友的便车，或者接受了陌生人的善意，且没有为此付出报酬，那么出了事故，且不是驾驶人故意或有重大过失，那自然就是自己为自己负责。这样的法条，旨在提倡社会互助的行为，增加人与人之间的温暖。法律是有人情味的，对于好意同乘的认可和保护，也是对于善意行为的认可和保护。有人说：“这艾女士的家人真是贪得无厌，怎么谁都要讹诈一下？”我们绝对不支持也不同意这样的讹诈行为，但是艾女士家人的心情也能够理解。心理学家弗里茨·海德在《人际关系心理学》最早提出了一个概念叫做“责任归因”，也就是人们倾向于对事情发生的原因和责任归属进行推断，这是个体心理活动的重要特征之一。当糟糕的事情发生了，人们会第一时间抛出几个问题：为什么会发生？为什么会在此地发生？谁该为此事负责？因为我们总是倾向于认为，只要有某个人或者某个群体为一件事负责，那么似乎灾难就可以避免——或者说，灾难发生时就可以有人受到惩罚。如果没有人站出来承担责任，个体心中就会产生不确定感这其实与认知失调也有一定的关系。当人们出现认知失调时，就是行为和态度发生不一致，人们会觉得焦虑和不安，倾向于使自己的行为合理、或者态度转变。因为人是不能承认某件糟糕的事是和自己有关的，而开头不幸去世的艾女士，她的家人也不可能在痛失亲人后，还把责任按在死者头上。所以，他们需要一个情绪的发泄口，需要承担责任的人，需要有人告诉他们，这件事不是艾女士的错，而是这些不负责任的狐朋狗友造成的。因此，突发事件后，人们需要责任归因，来缓解不确定感和认知失调。通过责任归因，人们可以得到关于这件事的解释，让此类情景变得可以预测，因此来缓解不确定感。有些人认为，就算不是处于法律责任，沈先生也应该出于道义，多少赔偿艾女士家人一些钱款，聊以慰藉。一旦赔偿，就说明沈先生心里同样心虚，认为自己也有责任，本就抓着这一点不放的死者家人，就更加不会放过他了。从心理学的角度来看，责任感是指个体在社会发展和自身成长时对于需要自己解决的问题不推脱、能承担，对于自己的决定造成的后果愿意负责的态度和情感。
只要问心无愧，就不需要做出多余的事来，这不是没有人情味，而是快刀斩乱麻，不给自己添麻烦。
2013年，连云港“烤羊事件”，就是一个最好的例证。十年前受到无数小朋友喜爱的《喜羊羊与灰太狼》动画片，在前些年完全销声匿迹，最近几年才逐渐复出，其中一个原因就是“烤羊事件”。几个小孩子在和同伴玩闹时，将同伴绑在树上用火烤，造成同伴严重烧伤。由于父母没钱赔付，受害者的家长一纸诉状，竟然把喜羊羊制作公司“原创动力”给告上了法庭。这个令人啼笑皆非的案件里，家长只是将动画片里一些所谓“暴力”事件剪辑了出来，甚至有网友去查证，也没发现喜羊羊全集动画片中，有出现过“烤羊”的情节。经过一审和二审判决，喜羊羊动画片被勒令整改，添加警示标语。而原创动力公司出于人道主义和社会公益，给予了受害者85万元的捐款。就是这个捐款，被各路记者大做文章，在那个信息不流通的时代，传成了“因为烤羊事件，喜羊羊制作公司赔偿85万”。有人常说，为什么这个社会人情冷漠？因为我们要在保护自己的前提下出手援助，不能做了好事还惹得一身腥。沈先生的行为是社会温暖和互助价值的体现，我们不能一棒子打死，认为以后这样的行为都不可取。只能说这是个让人既悲痛又感到心寒的个例，让我们不由得对于责任的划分和人情的定义产生了深刻的反思。这也警示我们：在追求享乐的同时，更应该警惕身边潜藏的危险；当朋友处于不确定环境中，也要多加照顾，不能放松警惕。![]()
