![]()
2021年，谢松在其侄子谢东所承包的工地从事管道安装，某天在上班过程中，不慎被设备砸伤左脚，当即送往医院治疗。事后，谢松认为自己在上班时间因工作受伤，应属工伤，遂找到工地分包公司（简称“A公司”），要求赔偿，但A公司却坚决认为谢松系谢东招用，应由谢东负责。鉴于A公司该态度，谢松知晓双方再继续争论也只是耗费时间，遂决定通过法律途径维权，并在朋友介绍下，果断委托四川霖澳律师事务所梁洁律师担任其代理人。梁律师了解情况后，当即展开调查，并协助谢松搜集证据，期间查明谢松所在工地总承包方为B公司，于是，在提起劳动仲裁时，梁律师建议，将B公司连同A公司一起作为被申请人，对此，谢松表示赞同。仲裁阶段，梁律师积极举证论述，尽管A公司辩称其没有给谢松办过入职手续，也没有对其进行三级教育，更没有对其进行考勤，双方不存在劳动关系，而B公司也辩称与谢松不存在劳动关系。但最终，仲裁委采纳了梁律师的法律意见，支持了谢松的仲裁请求，裁决谢松与A公司存在劳动关系。接着，梁律师本想趁热打铁，帮谢松申请工伤认定，结果遇到管辖问题，事故发生地属于郫都区和高新西区交接处，承担责任的公司注册地是在武侯区，而根据规定，未参加工伤保险的工伤认定应在生产经营所在地申请。鉴于谢松的工种是燃气管道安装，具有临时性，梁律师只好跑遍整个成都，通过多方走访、取证，证明单位的生产经营地是在武侯区，最后，武侯区受理了工伤认定，谢松终成功认定工伤。紧接着，梁律师帮其申请劳动能力鉴定，结果为十级。在此基础上，梁律师继续协助其提起仲裁赔偿。然而，仲裁期间，A公司不仅不认可双方存在劳动关系，同时对谢松受工伤事实及主张的工伤保险待遇也不认可。但梁律师凭借充分的证据有力地进行了反驳。最终，仲裁委裁决A公司需在裁决生效后5日内，以现金方式一次性向谢松支付工伤赔偿款共计142882.17元。然而，在仲裁赔偿裁决书下来之后A公司拒不履行裁决书，因此，梁律师当即协助谢松向法院申请强制执行，最后，通过冻结A公司的保证金账户，梁律师成功帮谢松执行到赔偿款。
梁洁律师：“本案的办案过程颇为曲折，在工伤认定阶段，就遭遇管辖问题，好不容易费尽周折，帮当事人成功认定工伤，结果，分包公司拒不履行裁决书，最后，我们协助当事人向法院申请强制执行，当事人才顺利执行到赔偿款。借此提醒广大农民工朋友，发生工伤切记不要耗费时间，遇到难题及时寻求律师协助，尽早实现维权。”
擅长领域：人身侵权、交通事故、工伤事故、劳动争议
所获荣誉：2022年度团队贡献奖、环境权益维护志愿律师、2023年度团队贡献奖、2023年度工伤人损品类十佳案例
同行评价：拥有丰富深厚的法律专业知识，能够把理论知识与实际案件相结合，擅长各类法律文书写作，具有良好的理解能力与沟通能力。在执业生涯中，一直致力于“受人之托，忠人之事”，力求最大程度地维护当事人的合法权益。
本文归四川霖澳律师事务所版权所有，任何个人和单位不经同意不得引用或转载。本文最终解释权归四川霖澳律师事务所所有。![]()
![]()
