上一篇我们说，目前的法律大模型AI对律师执业的影响是明显的，但变化是有限的，从这一篇开始，我们用四篇从律师实务应用的角度继续聊一下“我们对法律大模型AI人工智能的期待”是什么。
有需求才会有期待，所以我们要先谈需求，现实的、眼前的需求和中期、远期的需求，那我们的需求是什么？从律师实务角度来看，需求有下面这几项：
图1：律师实务需求分类
这几个需求无论是从应用的角度还是技术难度的角度来看，都是递进的。今天我们谈第一个需求：证据整理
证据整理，是指AI对用户提供的信息和文件进行分类、打标签，重新排序、编码，分析、梳理，提炼出要点等自动化、系统化处理，一键生成大事记图、时间轴、主体关系图、股权结构图，帮助律师快速了解、掌握案件事实，为下一步工作（例如制作证据清单、法律意见书或者尽调报告）做好基础工作。 |
整理是一个广义的概念，既包括分类和重新排序，也包括摘要。无论你喂给AI是一堆杂乱无章的材料，还是拍照的图片，可能上一张是横的、下一张是竖的，是歪歪扭扭的、黑乎乎的，它都能把一万字的内容提炼出400字的结构化的摘要回吐给你，包括文字版的摘要，也有图表版的导图。但并不包括证据清单，如果生成证据清单的话，就属于第四个需求的创造能力了，我们会在第四篇文章谈到。
例如文字版的：
图2：横轴版图表
图3：竖轴版图表
这样，无论是诉讼的证据，还是非诉讼尽调的烟海一样的材料，你都可以扔给AI，让它回吐一个摘要和思维导图给你，你还可以往里面加新的信息和材料，你可以不停地问问题、补充和纠正，直到它给你修正后的新的结果。
例如你有一份《股权转让协议》，这个协议还有15个附件，各种情况说明、承诺函、担保函、反担保函，对赌条件、回购条件、估值方法等等。你可以先把转让协议扔给它，让它整理一下里面的要点，你就可以快速明白交易的背景、转让方和受让方的权利义务要点，有几种违约行为、分别对应哪项违约责任，然后你再扔其他附件给它，加以手工补充、纠正，最后能得到基本符合你期望的事实概要。
如果是非诉讼的尽职调查工作，你将从工商部门调取的内档资料扔给它，它会整理出一个文字版本的历史沿革描述，如果质量上乘的，甚至可以直接粘贴至尽职调查报告中，甚至直接生成一个尽职调查报告。如果能够再一键生成股权结构和历史沿革的图表，例如下图这种，那就更好了。
图4：历史沿革图表
AI的这种能力也特别适合刑事阅卷业务，当你从检院阅卷回来近1米高的卷宗，如果你让助理找出其中的要点，估计助理要一个通宵才能完成工作，但如果你扔给AI，来回几轮提问和回答后，可能20分钟就描绘出事实的轮廓，整理出一个概要。还可以直接对比多份讯问笔录的异同，然后你就可以针对其中关键或者疑惑的要点再翻阅卷宗，辅助以轻量级的校验工作，就可以完成第一轮的阅卷工作了。
在证据整理这个需求中，AI能完成这些就很不错了。这几乎就可以取代实习生和一年级助理的工作了，极大地释放了高年级律师的低价值的劳力和时间，几个“提问”来回，5分钟基本上能够勾画出“故事”的轮廓，快速地了解一个“故事”的梗概，还能够知道哪些你想要知道的重要信息在材料里是没有的，有的在第几页。而不必等实习生或者一年级助理花费2个小时才能告诉你一个囫囵、模糊的“案情”。然后你对其中某个信息追问助理时，助理告诉你再给我10分钟，我去找一找。你可以马上问AI，它10秒钟就能够回答你。
所以你看，用10分钟替代了2个小时的工作量。
当AI具有这些能力且律师也能够熟练且简易的使用，基本上就能够应对那些来“咨询”但还没有明确委托意向的“客户”了。
这类客户往往会给你一沓材料，可能是语音、可能是图片，也可能是一些不完整的文件，你可以让AI快速地整理出客户的“故事”，结合你的专业和经验，你在脑海中就可以对客户的“故事”有个初步的认知和分析，能够预判这个“案件”有多难，自己是否能够办理，需要投入多少人力、精力，进而能够给出一个合理且靠谱的报价范围了。
如果你的报价在客户的付费预算内，你也会有信心签署委托和给出《补充材料清单》，客户会变成你的委托人，你和委托人是双向奔赴的，各自安心。如果客户没有付费的意愿，你也没有损失太多，顶多前后半小时的时间，这个“咨询”就到此结束了，你也不会太心疼。
如果按照传统的方式，可能需要消耗一个助理2个小时的时间，在没有收到咨询费的情况下，还要付助理2个小时的工资（不论是固定工资还是计时工资，都是律师的成本），这是为何我说可以替代实习生和一年级助理的理由。
当然，我们希望的不仅仅是生成一段文字，还要我们再手工copy & paste，再排版，再画图，形成可视化成果，如果能够一键到位生成鱼骨图或者时间轴，再配以文字说明，那就更好了。也许有些AI厂商会说，这么简单的功能也叫AI？我们做的可不止这么表面肤浅的东西，你说的这些早就已经实现了，可是经作者和同事的实测，目前还有没有某一家的AI产品能够很好地实现这个功能需求，当然，我们希望的不仅仅是生成一段文字，还要我们再手工copy & paste，再排版，再画图，形成可视化，如果能够一键到位生成鱼骨图或者时间轴，再配以文字说明，那就更好了。也许有些AI厂商会说，这么简单的功能也叫AI？我们做的可不止这么表面肤浅的东西，你说的这些早就已经实现了，可是经作者和其他团队实测，目前还有没某一家的AI产品能够很好地实现这个功能需求。
当然，我们也要考虑到保密和安全的需要，对于比较敏感的文件和内容，我们也不能完全交给AI，我们要对委托人负责。
所以你看，从律师实务角度，我们期待的是这个，不是一上来就能够根据这些材料直接吐出一份起诉状、答辩状、代理词，这种创造性的工作目前还不太靠谱，AI目前还只能做初稿工具。
今天就聊到这里，我们下一篇再聊“文件审查”。
本文作者
原峰
特别声明：
大成律师事务所严格遵守对客户的信息保护义务，本篇所涉客户项目内容均取自公开信息或取得客户同意。全文内容、观点仅供参考，不代表大成律师事务所任何立场，亦不应当被视为出具任何形式的法律意见或建议。如需转载或引用该文章的任何内容，请私信沟通授权事宜，并于转载时在文章开头处注明来源。未经授权，不得转载或使用该等文章中的任何内容。
