餐厅吊顶变“掉顶”,场面惊险敲响警钟!

文摘   2025-01-07 18:33   陕西  


开心用餐却遭飞来横祸


近日,一起意外事故在某餐厅引发了一场纠纷。该餐厅内,原本正常的吊顶突然坠落,一名正在用餐的顾客不幸被砸中。事故发生后,该顾客身心遭受痛苦,同时面临着医疗费用、误工费等诸多损失,遂将该餐厅起诉至碑林法院。

蒲晖法官受理此案后,秉持公正、公平的原则,深入了解案件详情。一方面,详细询问顾客受伤的具体情况,包括受伤程度、就医花费以及此次事故对其工作和生活造成的后续影响等;另一方面,也对餐厅方进行调查,探究吊顶坠落的原因,是日常维护不当,还是存在其他潜在安全隐患等。

在充分掌握双方情况的基础上,蒲法官积极展开调解工作,向餐厅方强调了其作为经营场所,有责任保障顾客人身安全,餐厅对此次事故负有不可推卸的责任。考虑餐厅经营的实际情况以及解决问题的态度,对于顾客,蒲法官在合法合理的范围内,引导其理性对待赔偿诉求。

经过蒲法官的耐心调解,双方最终达成一致意见,纠纷得以妥善解决。这一结果既保障了顾客的合法权益,使其得到应有的赔偿和安抚;也能让餐厅能够在吸取教训的同时,继续正常经营。

各方责任如何划分


在处理这类案件中,法院判定责任划分是有严谨法律依据的,同时也会结合实际情况进行综合考量。


建筑物所有人或管理人的责任


根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条的规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。简单来说,如果建筑物(比如该餐厅)及其附属设施(像吊顶)发生脱落、坠落,还把顾客砸伤了,所有人或者管理人要是没办法证明自己没有过错,那就需要承担侵权责任。如果在承担赔偿责任后发现还有其他该负责的人,那这个所有人或者管理人有权再去找其他人追偿。


经营者的责任



根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条的规定,经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者,应当对消费者尽到安全保障义务。这强调了经营者对消费者安全保障的责任。如果吊顶坠落是由于经营者(该餐厅)没有进行定期检查和维护,或者没有采取必要安全措施,那么该经营者可能会被认定为有过错,需要承担相应的赔偿责任。


前承租人或施工方的责任


如果吊顶坠落是因为前承租人违规拆除或者施工方施工不当,比如前承租人私自拆除一些支撑吊顶的关键结构,或者施工方在安装吊顶时没有按照规范操作留下安全隐患,这就如同制造了一个隐藏的“危险炸弹”,一旦爆炸(吊顶坠落)伤害到顾客,他们就要承担相应的责任。


物业公司的责任


如果物业公司在对建筑物的装修管理过程中没有尽到应尽的职责,没有及时发现并制止那些可能导致吊顶坠落的不当装修行为,物业公司在这种情况下就可能被认定为有过错,需要承担相应的赔偿责任。


制造商或供应商的责任


如果吊顶的材料本身存在质量问题,或者安装过程不符合质量要求,导致吊顶坠落砸伤顾客,从而引发了伤害事故,那么此类材料的制造商或供应商也要承担责任。


顾客自身的责任


如果顾客自身存在过错,如在餐厅内进行不当行为导致吊顶坠落,例如大力摇晃餐厅的支撑结构,最终导致吊顶坠落,那么顾客自己也需要承担一定的责任。


过错推定原则

在建筑物脱落致人损害的案件中,适用过错推定原则。即只要存在建筑物发生脱落并造成他人损害的事实,就足以推定该建筑物的所有人、管理人、使用人有过错,除非其能够充分举证证明自身无过错。这一原则减轻了受害人的举证责任,同时也促使建筑物的相关责任人更加重视安全问题,及时发现和排除安全隐患。



追偿权

赔偿人在赔偿后,如果发现有其他责任人,承担赔偿责任的一方有权向其他责任人追偿。这确保了责任的合理分配,避免了无辜方承担过多责任。

法院在判定责任划分时,会全面考虑以上各个因素,依据法律规定并结合案件的实际情况,比如事故发生的具体场景、各方提供的证据等,来确定各方应该承担多少比例的责任,有可能是一方单独承担责任,也有可能是多方按照各自的过错程度共同承担赔偿责任。




法官提醒:

对于经营者而言,首先应建立健全设施设备安全管理体系。将安全检查纳入常态化运营流程,依据相关安全标准,针对餐厅内各类设施制定细致的检查方案,定期、全面排查安全隐患。以吊顶为例,需从结构稳定性、部件连接状况到外观细微变化等多方面进行深度检查,这是保障顾客安全的基础。同时,经营者要强化风险防控意识,在经营决策过程中,无论是设施采购、装修施工还是日常运营维护,都要充分考量并权衡潜在风险。在安全责任落实方面,要将安全保障的理念贯穿于经营的各个环节,从管理层到基层员工,明确各自的安全职责,构建全员参与的安全保障网络。当面临法律纠纷时,经营者应秉持积极应对的态度,依据法律规定,积极配合调查,在纠纷解决过程中,要以承担合理责任为导向,有助于维护自身商业信誉和社会形象。

对于消费者来说,要提升自我保护意识。在进入经营场所时,应保持对环境安全状况的基本警觉,对可能存在的安全风险进行初步判断。一旦遭遇意外事故,要坚决维护自身合法权益,依法依规收集并保留诸如事故现场照片、医疗诊断证明、费用票据等关键证据,明确自身依据相关法律法规所享有的权利,积极寻求合理赔偿。同时,消费者应信任法律在纠纷解决中的公正性,通过合法途径解决问题。从社会公众角度看,这一事件也应成为唤起对公共场所安全重视的契机。



供稿 | 民四庭 张琳娜

校对 | 张婷

编辑 | 碑林法院融媒体团队


往期推荐

济南12时辰之45吨钢材执行纪实

一次常态化走访 两纠纷就地化解

凡人小事 ‖ 周伟:把“公正与效率”送到群众身边

案件咨询
89286233
89286220

西安市碑林区人民法院
司法为民,廉洁公正。
 最新文章