原告胡某与被告户某经媒人介绍相识，二人于2022年2月初举行订婚仪式。订婚当天，原告胡某向被告户某及其父母户某某、阮某某给付彩礼现金18.8万元。原告胡某于2022年2月初为被告户某购买金手镯一只、金项链一条、金戒指、金挂坠各一枚、金耳环一对，共计花费22230元。订婚后，原告胡某与被告户某开始同居生活。2022年3月原告胡某因涉嫌偷越国（边）境罪被法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币一千元。2022年9月原告胡某刑满释放后，与户某继续共同生活一个月左右，因胡某发现户某将一男子带回住处，遂与户某发生争执，二人之后便不再同居生活。另查明，原告胡某与被告户某未办理结婚登记。原、被告双方对于解除婚约事宜协商未果,遂成讼。
一审法院经审理认为，本案中，原告胡某已向三被告给付188000元高价彩礼及金器，原告胡某与被告户某至今尚未办理结婚登记手续，且因故无法继续缔结婚姻，故原告请求三被告返还彩礼符合法律规定。原告胡某主张向三被告给付“看东家”6000元及被告户某与其他异性有染，无充分证据证明，无法认定。综合考虑原告胡某与被告户某未办理结婚登记、给付彩礼金额较大、双方同居生活时间较短等情况，并结合当地风俗习惯、经济状况等因素，酌情确定被告户某、户某某、阮某某返还原告胡某彩礼款160000元及所赠金器。
彩礼是指以缔结婚姻为目的,按照当地风俗习惯,一方或其家庭成员给付另一方的礼金及贵重财物。彩礼本系缔结婚姻的证物，但高价的彩礼却使失去了其原本的意义，脱离了婚姻本质，成为感情物化的筹码，家庭成长的重担。因此，破除高价彩礼陋习，推进移风易俗，树立文明新风，方是践行社会主义核心价值观的应有之义。本案的判决结果，表明了法律对于高价彩礼的否定性评价立场，有利于引导公众树立正确的婚恋观，弘扬善良风俗，培育文明乡风，让彩礼归于“礼”，从而更好地践行社会主义核心价值观。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》
第五条,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活；(三)婚前给付并导致给付人生活困难。
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第六条 双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
图文：付朋辉
审核：龚晗璐 胥喆聪
校稿：董良安
编辑：付朋辉
宜黄县人民法院
微信号｜yhfy03
司法为民 公正司法
