强 烈 建 议 科 研 小 伙 伴 星 标 本 号
文 | 老踏（个人微信laota0606）
事实上，那些精明的玩家，就算收益非常大，风险（概率）非常小，他们也从不把自己暴露在这样的风险之中。有人问巴菲特，如果有一把左轮手枪，里面总共可以装一百万发子弹，但实际上却只装了一发。用这样的手枪对着自己的头开一枪，如果没死，就给你100万美元。你愿意玩儿这个游戏吗？
巴菲特毫不犹豫地说：我不会玩这个游戏。
收益端，抛开90%以上的欺诈和哄骗，最好的结果是得到一篇顶刊论文（但凡能被中介搞定的顶刊它就不可能是顶刊）、C刊论文（但凡想保住下一轮C刊地位的C刊就不会被中介攻陷）、北核论文（但凡想保住下一轮北核地位的北核就很难被中介收买）以及只要能发表就行的论文（拜托，这种期刊，咱们自己稍稍努力一下不香吗，为啥非得给中介送钱？自己投稿交版面费，不让中介赚差价，不香吗？）。
而下面我要说的，是找论文中介的另外的代价。
首先我们当然承认，因为有了论文中介的存在，游戏规则被改变了。以前在理论上，我们的论文只要达到期刊用稿的平均质量，就有机会刊发。于是，大家都在“论文质量”这个单一维度上展开竞争。现在，中介稿进场了，于是游戏规则被改变了，变成在达到平均质量（甚至无法达到平均质量）的论文之中，优先发表他们的。他们的出现让这场竞争凭空增加两个维度：一个是关系，一个是钱。
更为恶劣的是，当我们正常渠道投稿论文的版面被挤压之后，为了发表，很多人也加入找论文中介的队伍，然后正常渠道的版面就被进一步压缩。而中介呢，他们占有的版面份额越大，溢价能力就越强，想通过中介发表论文的人所要付出的成本也越高——注意，找中介的第一个代价已经开始出现。
更悲催的是，我们是“散户”，很难组织起来抵制中介机构。于是游戏规则被改变的又一个后果也显现出来，那就是它败坏了散户对于规则的信心，纷纷决定铤而走险。这下好了，在极少数的李逵之外，市场上涌现出数量众多的李鬼。这就是客户激增的结果，导致“傻子太多，骗子不够用了”的局面。想找论文中介的人越多，就会冒出来越多的李鬼——走捷径的另一个代价随之出现。
面临这种局面，如果你觉得自己的分析能力强悍，能够识别李逵和李鬼，索性也去走个捷径，去找中介，行不行？答案是不行。
别忘了这个游戏是不可持续的，而一旦游戏结束，你就要为自己之前走过的每一步付出代价。如果你找了中介，那么试想，等到清算来临的时候，你怎么办？清算来临的那天，你想出现在哪一边？
不要以为这一天不会到来，也不要幻想你能在这一天到来的时候完美抽身。事实上，清算已经开始。已经有期刊主编被判刑，也已经有期刊被预警，被列入负面清单。科研行业是一个声望系统，一旦声望受损，这个行业你也就做到了头。君不见，有多少学者因为这个事情而被举报，丢了学术帽子，名誉扫地，被淘汰出局？
这就好比俄罗斯轮盘赌（参见前文谈及的巴菲特的例子），不管赔率有多高、风险有多低我们都不能贸然进场参与游戏，因为这个风险是我们承受不了的。无论是中介稿还是“关系稿”，不仅面临极高风险，还可能触犯法律、违反法规。
总之，捷径破坏规则，而规则被破坏的游戏是无法持续的，势必引发清算。清算一旦来临，走捷径的人是一定会出局的。最稳妥的方法，就是通过稳定的、持续的高质量论文的产出，让自己成为那个被各大学术期刊竞相约稿的人。这是一条虽然漫长但却无比正确的路，日拱一卒，功不唐捐，不管多么远大的目标也迟早会进入你的射程。
到那时，你会对自己每一篇论文的质量负责，做到能通吃而不去通吃，懂分寸、知进退，岂不快哉？
好了，这篇推文的内容就是这样了，希望对你有启发。也欢迎你能把这篇文章推荐给有需要的小伙伴，告诉他们：学术成长之路，你不是一个人在奋战！
——END——
号主老踏：复旦博士后，全国重点大学教授、博士生导师，社科科研工作思考&行动者，文艺老炮。《发论文、拿项目，其实很简单》作者。小红书同名教育博主，【学术链@老踏】荔枝微课直播间主理人，学术链@科研院创办人，个人微信laota0606。
