2022丨wk05-08.人间闲话六则:财富、使命、语言、思维、极限、自我。

文摘   游戏   2022-02-17 21:00  

INTRO.
IIIIIIIIIIIII13%
2022年已经过去了百分之十三,收获如何?

如果你一下子没想到的话,先听我聊聊我最近的收获吧。

一、财富

一男子寻幽访古,行至一座寺庙,敲门入院,表明来意,想要借宿一宿,吃过斋饭后,和寺中住持漫步闲聊,好奇问道:“大师阖寺上下二十余人,都是甘愿忍受清贫,来这里青灯古佛,守愿一生的吗?”

住持指向一旁青松上的松鼠道:“施主你觉得这只松鼠拥有的‘财富’,价值几何?”

“只有寥寥几颗松果,价值不值一文。”

“是了,但这几颗松果,于它而言,便已是一生财富。”

真正的财富,其实是你在人生路途中收获的各类体验,而金钱,不过是体验切合趋势的收获,是对你的认知与行动的奖赏和鼓励。

二、使命

有一种鸟,叫无足鸟,他的一生都生活在飘荡的风中、喧嚣的云里,他的人生使命本来会是一团混沌,但是却会在飞翔之中找到自己的归属,也会在歌唱之中找到自己的灵感。

对于这种鸟来说,笼子是不可忍受的,圈禁是倍感耻辱的,被驯服、被奴役、被观赏、被把玩都是一种比死亡还要尖锐可怕的凌迟。

他会在与利刃狂风的碰撞中、与满天呼号的暴雨里或者风平浪静的码头旁,找到自己生存的真谛和意义,并且发现原来那就是自己的“使命”。

无论是为了自己的富足,亦或者是为了他人的喜悦,这种鸟都会不停振翅,而当他真正停下来、落地的时候,就是他完成了自己的使命,再无牵挂之后。

三、语言

最早听说语言是人类最强有力的武器的时候,连同我在内的很多人,肯定是存有深深的怀疑的。

但无论是文明的肇始,文化的演进,文字的发展,语言都是最佳的载体。而且,不同的语言,也有不同的作用和妙处。

就像项飚老师曾经在《把自己作为方法》里面提到:

....所以中文可以检测出内容上究竟有多少新意,英文检测论证过程、定义是不是清楚,如果这两个都通过了,我就比较自信。

在最近高频使用英语对话、交流之后,我发现确实如此,中文语言精巧奇妙但容易误入歧途、陷于诡辩,英文则长于论证、定义边界但流于琐碎、容易老调重弹。

不同的语言,也影响不同的视角,产生不同的思维。

四、思维

思维,逐渐成为一种被无数人奉为圭臬的“底层归因”——

  • 一个人成功,是因为掌握了这5种思维;
  • 一个人失败,是因为缺少了这种思维;
  • 不要让孩子输在起跑线,尽快掌握这种思维;
  • 强者的思维 VS 弱者的思维,你是哪一种?
  • 不同的思维,截然不同的两种人生......

当然,思维确实很重要,但只强调单一思维、只强调思维的重要性而忽视行动的必要性,注定只能是缘木求鱼、望洋兴叹。

“同时保有两种截然相反的观念,还能正常行事,这是第一流智慧的标志。”——《了不起的盖茨比》

我始终觉得,思维是可以锻炼、可以培养、可以改变的,所以过分夸大思维的单一重要性,无疑是为了营造一种“一叶障目,不见泰山”的“焦虑感”。

关于思维,一言以蔽之:Think twice.凡事慎思、先怀疑、后笃行。

五、极限

在纪录片《徒手攀岩》中,主人公Alex·Honnold说:你直面恐惧,只因这是实现目标的必然要求,这就是勇士精神。

极限的意义,在这句话中得到了部分诠释。

痛苦吗?绝望吗?艰辛吗?恐惧吗?

其实每个人都有过这样的时刻,或多或少,至暗一次又一次,光明也一次又一次,每当感觉自己的心理达到极限之时,却又一次又一次坚持下来。

我们每个人都像是走过同一条路、同一条河流的行人、泳者,走过同样的困境、煎熬、磨难和脆弱,有的人一跃而下,有的人拔地而起,有人咬牙坚持,有人一了百了。

极限存在的意义,就是告诉我们:它在那里,等你去征服、去超越、去见证。

六、自我

在《遗失的访谈》中,节目制作人Bob Cringley 问乔布斯:“当你对你的员工说 ‘Your work is a shit’ 的时候,你想表达的是什么意思?

乔布斯说:“一般是说他们的工作不合格。当你聘用了真正优秀的人才后,你不用太在乎他们的自尊(baby their ego so much),他们都知道自己很优秀。重要的是把事情做好,所有的人都知道把工作做好是最重要的。他们每个人都负责一块很具体的任务,如果他们做的不合格,你要做的无非就是提醒他们,而且要清晰明了。这不是一件容易的事,而我总是采用最直截了当的方式。有些人觉得这样很好,但是有些人接受不了。

无独有偶,字节的张一鸣也说过类似的话。张一鸣提醒自己,也提醒团队所有人要缩小ego,甚至缩小到跟原子那么小,这样视线不会被打乱。更重要的是,小意味着坚硬,不容易被击穿。他说道:“ego小,能看到对手,很多时候看不见,是因为先看见ego。

当然,基于特定语境去这样说,是OK的,组织者的言行都有自己的特定目的,但在我个人而言,很难完全赞同这样的强调和观点。

在社会发展的范围内,自我是需要获得优先尊重的,如果一个社会中的个体自我无法尊重,某种程度上来说,这个社会是充满压迫、审视、限制且病态的。

人要爱人,必先爱之;人的ego也是如此,它的大小、多少,都不是别人,无论是家人、朋友,亦或者同事、上级可以随意揉捏、肆意评判的。

这并不是说所有人都必须忍受一个人拥有无穷大的ego,我真正想强调的是,每个人都拥有调节自己的ego的能力和自由,而不应该受到所谓他人权威、组织规章、社会文化的睥睨。

自我在于反省,反省来自反思,反思根源自察,自察尚需互动,其中的尺度、力度,需要每个人自己去寻找答案,但一定记住:别听他们的,自己做决定。

就这样。

END.



(扫码添加)

注:我的微信-WinnerForget001,添加请备注“公众号读者+ID”,谢谢。

II· 转发即最高赞赏 ·II

我从来没见过,也不会去懂你,
我只是发出我自己独有的“频率”,
接收与否,选择权在你手里。


©️版权所有,禁止随意转载及盗用,如需转载请联系获得授权。
支持朋友圈、社群、好友转发,谢谢!

温伯恩先生
一个热衷新奇体验的多面体骰子。 你能看到的每一面,都只是我的侧面。 陈述对世界的偏见,然后以其为利剑斩开执念。
 最新文章