潮 流
人 气
谈 资
有人说，音乐与政治无关。是这样吗？
前不久的8月11日，英国-澳大利亚双重国籍的钢琴家杰森·吉尔汉姆在墨尔本开独奏音乐会，发表了简短的发言，讲到把即将与墨尔本交响乐团合作的音乐会中的一首作品《见证》献给100余位自10月7日以来在加沙地带死于以色列炮火之下的巴勒斯坦记者，并指责以色列在加沙犯下了“战争罪行”。
此言一出，引起墨尔本交响乐团强烈反应。乐团旋即发表声明，表示钢琴家的言论踩了红线，违背了合同条款，将乐团置于“艰难处境”，取消了钢琴家原定8月15日与乐团在墨尔本市政厅的登台。随后，乐团表示因为安全原因，取消了整场音乐会。
杰森·吉尔汉姆原定要和墨尔本交响乐团合作的音乐会的曲目包括贝多芬和肖邦，以及康纳·德奈托创作的短小的钢琴曲《见证》。
音乐会取消的消息引起了澳大利亚舆论乃至整个英语社会的强烈反弹，并招致乐团88为在编乐师的强烈抗议。他们认为，杰森·吉尔汉姆的言论没有出格也没有错误，他所表达的也是基于人道主义关心。
迫于强大的舆论压力，墨尔本交响乐团收回成命，认为取消钢琴家的演出，下架音乐会的决定是“错误”的，并表示会启用第三方独立调查，彻查这次错误的成因。
然而事情发酵之后一发不可收拾。乐团的乐师联名投票，发起了对乐团管理层的“不信任”提议，并要求乐团管理层辞职。
一份代表乐师的声明强调“尽管乐师在官方渠道采取了积极沟通的方式，试图从乐团高层得到反馈，事关委员会质询、员工文化调查、内部不平等事件质询等，管理层的反馈不是隔靴搔痒，就是不了了之”。
声明同时表示，“澳大利亚的古典音乐从业人员就像数以万计的全球同行一样，拒绝被亲以色列的宣传和他们富得冒油的支持者所蒙蔽。那些支持者通过赞助艺术来左右哪些消息可以被人们看到听到，哪些消息不能被人们看到听到”。
分析人士指出，和西方的许多交响乐团一样，墨尔本交响乐团大量依靠财团和个人捐赠，富人的背后往往有着强大的以犹太人为主的经济支撑，这使得大部分乐团都不得不优先顾及犹太人的利益和想法，这些都使得现有的管理方式根深蒂固，很难从根本上有所改变。
墨尔本交响乐团的行为还影响到其他合作演出方。原定由乐团主办的猫的帝国爵士乐队表示取消三场在墨尔本的演出，以此举反对“钢琴家所受的迫害”，声援交响乐团的乐师。
*********
No. 2 4 5 6
