任何系统要保持某种相对的稳定性，就必须废掉一部分个体。
所谓的废掉部分个体，其最终指向的是成本问题，也就是谁将清偿系统成本的问题。凡是进入系统，就必须解决成本-收益问题。需要清偿的成本越多，那么，需要废掉的个体可能就越多。往往收益越多，越集中，就意味着，需要清偿的成本越多。只有了然了这一笔成本-收益帐的底层逻辑，才可能真正以局外人的姿态，是审视那些层出不穷的理论，有商业的，有经济的，有道德的，等等，最终都将指向成本的清偿问题。所不同的，只是达成成本清偿的路径不同而已。而这些路径，从其效用而言，就会发现，始终都没有偏离“注意力-精力-思考力”的路径范畴。所谓修改注意力，即人为干涉注意力范畴，使原本处于自由、松弛的注意力，进入到某种被强调的注意力区间。未经修改的个体的注意力，基本是散乱的、个性化的、基于习性的，以及可能是低效的。对于这种原生态的注意力生态，往往很难做出统计和分析，因此，基本是没有谱系可言的。也正因此，管理的成本极高，而产出极低。而一旦某种修改过的注意力，达成了规模化，也就形成了某种鲜明的群体谱系，也就能形成高效的样本机制，因此，管理成本急剧下降。于是，修改注意力就成为了一种管理策略，而把注意力聚焦在哪个区间，就成为了策略的核心。就像某种风尚，某种流行，某种群体情结，等等，实际上都是修改注意力的成功案例。因此，注意力修改到哪个区间，实际上，就是生成简单样本的开始。当修改过的注意力区间越清晰，群体指向越明确，那么，也就意味着，修改注意力的策略生效了。在生效的注意力区间，个体即群体，简单样本的研究总是比复杂样本的研究成本要小很多。于是，在简单样本面前，就可以有更多的成本去修饰注意力路径，使其中的个体不断陷入到对这些路径修饰的狂欢或失落中。越是注意力集中在某个区间，越是规模化的个体，对这个区间趋之若鹜，修改注意力者就越容易对注意力路径进行修饰叠加，其中的个体就越可能在一种无知无觉，甚至是情绪化的模式下，进入到不断消耗的处境中。而个体的消耗，不过是修改注意力的第一步，是形成成本清偿的目标样本而已。只有到达消解思考力的范畴，才可算是修改注意力的终极目标。消解思考力，仍然属于注意力路径范畴。当注意力修改完毕，也就进入到了个体的某种自认为是有意义的、有价值的消耗路径中了。而当这些自认为有意义、有价值的路径认知，被潜移默化为一种原本如此、本该如此的认知路径时，思考力也就被篡改了。也就是说，个体自以为正确的，是经过论证检验而得出的结论，实际上，从一开始就不是自己的，而是从注意力被修改的那一刻起，就已经被侵入了。这种侵入，越强势，越路径闭环，越具有说服力，那么，对个体思考力的剥夺就越深入。当思考力被剥夺，那么，真正可控的简单样本就彻底达成了。从系统的层面讲，进入这种路径的个体越多，往往意味着，系统需要以更大的成本清偿来维持系统可能的收益。而这种系统，从人类历史看，也总是处于资源越加匮乏的时代。在资源越丰裕，有效价值创造越多，注意力修改越趋于多元化的时代，系统成本清偿也往往越是分散的，也就意味着，个体仍然处于较宽广的注意力区间，仍然能够在消耗的层面和，具有更多的可选项。可选项越多，也就意味着，个体仍然在可思考的路径系统中。◆◆◆ 无相楼书单 ◆◆◆
看透股市，赚到钱的，都是逻辑高手（无相楼第3期书单）
窥破权力逻辑，才能捕捉到最大的“变量”（无相楼第2期书单）
修行路上，必读的5本书（无相楼第1期书单）
侵权声明：凡无相楼原创文章，未经允许，不得转载，尤其包括转为语音后，以视频形式发布的，一经发现，无相楼必追究其侵权责任。
