图源：小今提示 ideogram生成
算法，作为信息处理和决策制定的核心工具，已经渗透到我们生活的方方面面。从搜索引擎的排名算法，到社交媒体上的个性化推荐，再到金融领域的风险评估，算法都在发挥着至关重要的作用。然而，随着算法应用的日益广泛，其背后的权力结构、伦理道德问题也逐渐浮出水面，引发了社会各界的广泛关注和深刻思考。
华中师范大学曾巍教授的论文不仅对算法媒介进行了深入的理论探讨，还结合实证研究，对算法传播的现象、机制及其影响进行了全面分析。他引用“隐形超权力”概念，更是为我们揭示了算法在现代社会中不可忽视的影响力。这一概念不仅指出了算法在信息传播中的主导地位，更强调了算法背后所隐藏的权力关系和潜在风险。
论文信息
曾巍.算法媒介研究的人文洞察——兼评《隐形超权力：算法传播研究》[J]. 新闻与传播评论,2024,77(05):48-55. DOI:10.14086/j.cnki.xwycbpl.2024.05.004.
传统上，媒介通常被视为信息传递的工具或平台，主要关注其物质形态和功能。然而，曾巍将算法纳入媒介的范畴，强调算法在信息时代的核心地位。这一视角的转变不仅拓宽了媒介研究的范围，也促使学术界重新思考媒介的定义和功能。算法不仅是信息的处理工具，更是影响人类认知和社会结构的重要力量。
跨学科视角的批判性分析
论文从人文视角出发，结合传播学、社会学、哲学等多个学科的理论，进行批判性分析。这种跨学科的方法使得研究不仅停留在技术层面，更深入到社会、文化和伦理的层面。曾巍通过引入布迪厄的场域理论和拉图尔的行动者网络理论，探讨了算法背后的权力结构，揭示了算法如何在社会中形成“隐形超权力”，并影响个体的行为和社会的运作。
实证分析与理论阐释的结合
论文不仅在理论上进行了深入探讨，还通过实证分析验证了理论的有效性。曾巍选择了Facebook、Twitter等社交媒体平台作为研究对象，分析了算法在这些平台上的具体应用和影响。这种理论与实践相结合的方法，为算法传播研究提供了新的研究路径，强调了实证研究在理解算法影响中的重要性。
对算法传播特征的深入探讨
论文总结了算法传播的特征，如自动化、精准化和参与性等，分析了这些特征如何改变信息传播的机制，并对个体和社会产生深远影响。这种对算法传播特征的深入探讨，不仅丰富了算法研究的内容，也为后续研究提供了重要的理论基础。
论文的研究方法
理论框架构建
社会科学理论的应用：曾巍在论文中广泛引用了社会科学理论，如传播学中的媒介理论、社会学中的社会结构理论，以及哲学中的伦理学理论。这些理论为理解算法作为媒介的角色提供了坚实的理论基础，并帮助分析算法如何在社会中形成权力结构。 自然科学与技术理论的应用：论文中也融入了计算机科学和人工智能的理论，特别是关于算法设计、大数据分析和机器学习的理论。这些理论有助于揭示算法的技术特性，以及它们如何影响信息处理和决策制定过程。
研究方法的多样性
案例分析法的应用：曾巍通过选择具有代表性的社交媒体平台进行深入分析，如Facebook和Twitter，来具体展示算法在实际中的应用和影响。这种方法使得抽象的算法概念得以具体化，更直观地展示了算法的运作机制。 比较研究法的应用：通过比较不同平台和不同文化背景下的算法应用，论文揭示了算法传播的普遍性和特殊性。这种比较不仅有助于理解算法的全球影响，也强调了本土化研究的重要性。 批判性分析法的应用：曾巍运用批判性分析法，对算法的社会影响进行了深入探讨。这种方法不仅关注算法的技术特性，更关注算法如何塑造社会结构、影响个体行为，以及这些影响背后的权力关系。
论文的研究过程
文献回顾与理论构建
相关文献的梳理和评述：曾巍首先对算法研究领域的文献进行了全面的回顾，包括算法的历史、发展、应用以及对社会的影响。这一步骤为构建理论框架提供了必要的背景知识。 理论框架的构建和应用：在文献回顾的基础上，曾巍构建了一个跨学科的理论框架，将社会科学和自然科学的理论结合起来，为分析算法的多维影响提供了理论支持。
实证研究的开展
研究对象的选择和数据收集：曾巍选择了社交媒体平台作为研究对象，并收集了相关的数据，包括平台的算法逻辑、用户行为数据和社会影响评估。这些数据为实证分析提供了基础。 实证分析的具体步骤和方法：通过对收集的数据进行定量和定性分析，曾巍揭示了算法在信息传播中的作用机制，以及算法如何影响用户行为和社会结构。
数据分析与批判性诊断
数据处理和分析方法：曾巍运用统计学和社会学的分析方法，对数据进行了深入处理，以揭示算法传播的模式和趋势。 批判性诊断的视角和深度：在数据分析的基础上，曾巍进行了批判性诊断，探讨了算法传播背后的权力结构和社会影响。这种批判性视角不仅关注算法的技术特性，更关注算法如何塑造社会现实和个体生活。
论文的结论与展望
论文的主要结论
算法的媒介角色：曾巍认为算法是重塑个体与社会关系的新媒介，影响信息传播和个体行为。
算法传播特征与风险：揭示了算法传播的特征，如自动化和精准化，以及潜在风险，如信息茧房和隐私侵犯。
权力结构：分析了算法背后的权力结构，探讨了算法权力的合法性和边界问题。
社会互动：强调算法与社会之间的互动关系，算法既塑造也反映社会结构和文化。
对未来研究的展望
跨学科研究：需要深化跨学科研究方法，全面理解算法的社会影响。
技术治理：探讨算法的法律、伦理和政策问题，构建算法使用的道德和法律框架。
算法评估学：发展算法评估学，设计评价方法和指标，增强公民对算法的信任。
在地实践研究：关注算法在不同文化、社会背景下的应用，及其效果和影响的差异。
中国式现代化：在中国式现代化背景下，研究算法如何促进数字化战略和数字中国建设。
结语
曾巍教授的论文通过深入的理论探讨和实证分析，为我们揭示了算法在信息传播中的核心角色及其带来的伦理和社会挑战。算法不仅是技术工具，更是影响社会结构和个体行为的重要力量。曾巍提出的“隐形超权力”概念，不仅指出了算法在信息传播中的主导地位，还强调了算法背后的权力关系和潜在风险。这一研究不仅拓宽了媒介研究的视野，还为未来的研究提供了宝贵的理论框架和方法论支持。
图文收集自网络，非本号观点；如有侵权，请联系删除
更多前沿论文解读，请每日关注AI今说~
