2024-2025申请季早申放榜基本已经结束了。
首先恭喜成功上岸的同学们，美本录取结果很难预测，更有很大随机性，能被藤校或全美Top 30名校录取的你们，真的非常优秀！
其次提醒大家，ED终究只是属于小部分人的狂欢，每年早申能成功申请上藤校&Top 10顶尖名校的中国学生仅仅在300人左右，大部分学生的战场还是在RD阶段，能拿到的最好录取也是在RD阶段。
当然，今年的早申也再次给了我们一个警醒：申请季想稳妥，最实在的做法便是，早规划早准备，有清晰的申请主线，不抱有幻想或投机取巧的心思。
同时，研究完今年的早申请人数、早申请录取率、早申请中国学生录取情况等数据，有几个重要趋势棕榈君迫不及待想要跟大家分享。
表格一：全美Top 50早申数据对比
表格二：中国学生早申录取统计
标化能交则交，高分是“必要”条件
仔细对比多方信息后，棕榈君发现藤校录取的中国学生，已知信息的全部都有SAT/ACT成绩，且分数都很优秀！以棕榈自己录取到的藤校样本为例：
4枚宾大：SAT录取区间1550-1570分；
6枚康奈尔：SAT录取区间1520-1580分；
4枚哥大：SAT录取区间1520-1570分；
1枚和哈佛和2枚布朗：SAT录取1520，ACT录取区间32-35分。
目前藤校里只有哈佛大学和耶鲁大学对标化采用Test-Flexible政策，其它在2024-2025申请季都已恢复Test-Required政策。
明年，斯坦福大学、约翰霍普金斯大学、康奈尔大学、北卡罗来纳大学教堂山分校、卡耐基梅隆大学也会要求申请人必须提交SAT/ACT成绩。
所以大家以后真不用再纠结到底要不要考标化了。除非像加州大学系统那样明确表示“Test-Blind”，否则同等条件下，提交高标化的学生，肯定是更具申请优势的。
大热的专业，身份优势更明显
大热的专业主要指的是CS、生物、商科这些申请竞争比较激烈的专业。往年这个现象就有蛛丝马迹，今年更明显，哪怕陆高生的理工科学习功底更扎实，奖项也更多，申请中的优势依然不及有外籍（公民，绿卡，英加港澳台等）身份或是美高海高的学生。
犹记得今天6月底美国副国务卿坎贝尔（Kurt Campbell）表示美国应欢迎更多来自中国的留学生，但应该让他们来学习文科而非理科。
之前觉得这把火烧不到本科生身上，现在结合新总统上台后美国大学纷纷发出“留学生返美”新警告和早申的录取情况，可能我们要重新衡量这句话的份量。当然，影响是不是如此深入，可能还要再结合RD的录取来看。
Top 20-50的竞争比往年更激烈
今年早申选择公开数据的美国大学没有往年多。但已经公开的里面：Top 10-20里，申请人数下降的有麻省理工学院EA、耶鲁大学SCEA、布朗大学ED、哥伦比亚大学ED、威廉姆斯学院ED。
与之相反的是，Top 20-50排名梯队的学校申请人数都在上涨。包括埃默里大学ED1、弗吉尼亚大学ED、佐治亚理工学院EA1、波士顿学院ED1、佐治亚大学EA。
之所以出现这个现象，可能跟顶尖名校今年开始纷纷恢复标化要求有关，导致大家的选校更趋于理性。
但这也提醒我们，别小瞧Top 20-50大学申请难度。头部名校说白了都是学霸在抢名额，但这个区间无论是冲刺、匹配还是保底，所有层次的学生都想分一杯羹！
女生申理工有性别优势，但更多是自己足够优秀
美国大学希望整个校园能够实现性别均衡。从数据角度，有一些美国大学女生的录取率确实更高，以2023-2024年度CDS招生数据集为例：
MIT：女生录取率7%，男生录取率3.6%；
伯克利：女生录取率14%，男生录取率9%；
卡梅：女生录取率14%，男生录取率9%；
UCSD：女生录取率28%，男生录取率21%；
但女生录取率更高真的只是因为性别优势吗？结合我们过去的录取情况，棕榈君答案是否定的。
今年棕榈学员拿到了4枚宾大和4枚哥大的录取Offer，这8位同学里面，有5位录取到了理工科（2个宾大工程，包括一个M&T双学位；3个哥大工程，包括一个纯CS），并且这5位全部都是女生。
这五个优秀的女孩子都是棕榈的种子学员，对工程有着真诚的热爱，无论是科研还是机器人项目，都尽自己努力做到最好，很享受创造产品的过程，都有很强的领导力和社区服务意识。
打铁还需自身硬，选校选专业讲究策略，可以提高录取机会。但最终Offer能否入袋，更多还是看个人实力。
此外，提醒大家一定要保证申请材料的真实性。
随着这两年“招生舞弊”事件频繁爆出，美国大学越来越注重申请材料的真实性，每年都会抽查部分申请人的材料真实性。接到通知的申请人往往需要提供成绩单、荣誉和奖项、课外活动记录、社区服务与志愿工作等的原始文件。
