竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024年11月)

时事   2024-12-09 17:06   北京  



竞天公诚网络安全与数据合规团队

编辑团队:张燕、梁天翔、刘瑞华、金梦开、孙永欣、郭子航、付颖


资讯速递


境内资讯


1. 网信办等四部门开展“清朗·网络平台算法典型问题治理”专项行动


▲向上滑动阅览

专项行动通知于2024年11月24日发布。此次专项行动旨在进一步深化互联网信息服务算法综合治理,行动聚焦网络平台算法典型问题,针对“推荐类算法”和“决策类算法”展开治理,治理内容主要包括同质化推送营造“信息茧房”、违规操纵干预榜单炒作热点、盲目追求利益侵害新就业形态劳动者权益、利用算法实施大数据“杀熟”以及算法向上向善服务缺失侵害用户合法权益等。通知附件《算法专项治理清单指引》列明了具体的核验项目、核验要点、核验内容。


来源:国家网信办


2. 网信办发布《我国数据出境合规指引》


▲向上滑动阅览

2024年11月19日发布的《我国数据出境合规指引》具体内容包括:我国数据出境管理法律依据、数据出境行为三类情形、数据出境安全管理对象仅限于重要数据(针对国家而言)和个人信息。数据出境合规路径的详解图示包括了数据出境安全评估申报和个人信息出境标准合同备案两类合规路径。符合6类豁免情形的,免于申报数据出境安全评估、订立个人信息出境标准合同、通过个人信息保护认证。同时,针对常见出境困惑,指引提供了6个方面的合规小贴士供参考。


来源:国家网信办


3. 国家互联网信息办公室发布《移动互联网未成年人模式建设指南》


▲向上滑动阅览

2024年11月15日发布的《移动互联网未成年人模式建设指南》旨在引导未成年人科学、合理使用网络,预防和干预网络沉迷。《指南》主要面向移动智能终端、移动互联网应用程序及应用程序分发平台(“三方主体”),包括使用时段、时长、内容和功能等方面,适用于未成年人模式的研发、建设、运营和管理。《指南》要求三方主体通过必要接口和数据共享,实现联动,提供未成年人模式时间管理、内容管理、权限管理等功能;要求未成年人模式应当坚持最有利于未成年人的原则;三方主体应当根据不同年龄阶段未成年人身心发展特点和认知能力,为未成年人用户提供适龄产品和服务。


来源:国家网信办


4. 国家密码管理局就《关键信息基础设施商用密码使用管理规定(征求意见稿)》公开征求意见


▲向上滑动阅览

2024年11月15日发布的《关键信息基础设施商用密码使用管理规定(征求意见稿)》旨在规范关键信息基础设施商用密码使用,确保关键信息基础设施安全。《管理规定》要求运营者遵循国家商用密码管理、网络安全等级保护等制度要求,使用商用密码保护关键信息基础设施。运营者采购涉及商用密码的网络产品和服务,影响或者可能影响国家安全的,应当按照《网络安全审查办法》进行网络安全审查。


来源:国家密码管理局


5. 国家数据局印发《可信数据空间发展行动计划(2024—2028年)》


▲向上滑动阅览

2024年11月23日发布的《可信数据空间发展行动计划(2024—2028年)》旨在引导和支持可信数据空间的发展,促进数据要素的规模化流通和共享使用,加快构建以数据为关键要素的数字经济。计划提出到2028年,建成100个以上可信数据空间,初步形成与我国经济社会发展水平相适应的数据生态体系。行动计划主要包括能力建设、培育推广和筑基三大行动。


来源:国家数据局


6. 《网络安全标准实践指南——粤港澳大湾区(内地、香港)个人信息跨境处理保护要求》发布


▲向上滑动阅览

2024年11月21日,《网络安全标准实践指南——粤港澳大湾区(内地、香港)个人信息跨境处理保护要求》由全国网络安全标准化技术委员会和香港个人资料私隐专员公署共同制定和发布,该要求规定了粤港澳大湾区(内地、香港)个人信息处理者或者接收方,在大湾区内地和香港间通过安全互认方式进行大湾区内个人信息跨境流动应遵守的基本原则和要求,适用于指导大湾区内个人信息处理者开展个人信息跨境处理活动。


来源:全国网络安全标准化技术委员会秘书处


7. 《国家数据基础设施建设指引(征求意见稿)》发布


▲向上滑动阅览

《国家数据基础设施建设指引(征求意见稿)》于2024年11月22日发布,征求意见稿明确了数据基础设施的概念内涵、发展愿景和建设目标,力争指导推进数据基础设施建设,畅通数据资源循环,促进数据应用开发,培育全国一体化数据市场,夯实数字经济发展基础,为数字中国建设提供有力支撑。


来源:国家数据局


8. 最高法发布“法信法律基座大模型”研发成果


▲向上滑动阅览

2024年11月15日,“法信法律基座大模型”研发成果新闻发布会召开。根据新闻发布会内容,“法信法律基座大模型”已完成在网信部门的生成式人工智能服务备案,是国家级法律人工智能基础设施。模型基于海量、权威和高质量法律大数据预训练后形成,具备法律语义理解、逻辑推理、融合搜索、内容生成等基础能力,同司法审判工作深度融合,有利于提升法律文书处理质效,保障法律正确统一实施。法律大模型将在司法工作各环节、行政执法、公共法律服务方面发挥作用。


来源:中国法院网


9. 上海市知识产权局、上海市数据局联合制定《上海市数据产品知识产权登记存证暂行办法》


▲向上滑动阅览

《办法》旨在推进数据产品知识产权登记试点工作,办法所称数据产品知识产权,是指自然人、法人或者非法人组织对其合法获取的数据资源,经过实质性加工和创新性劳动后形成的具有智力成果属性和商业价值的数据加工集合、数据加工产品、数据技术算法等数据产品享有的权益。办法明确了数据产品知识产权登记的申请方式、材料和流程,办法自2024年12月8日起施行。


来源:上海市知识产权局


10. 湖南省人民政府办公厅印发《湖南省加强数据资产管理工作方案》


▲向上滑动阅览

2024年11月14日,湖南省人民政府办公厅印发《湖南省加强数据资产管理工作方案》。《工作方案》提出了分阶段工作目标,提出到2026年底,培育和引进数据企业100家;推动100家企业完成数据资产入表工作,数据资产总规模达到3亿—5亿元;力争通过数据资产质押、增信等金融化手段,实现数据资产价值转换突破5亿元。工作方案明确了“建立数据资产管理机制、推动数据资产开发利用、加强数据资产管理协同共治、开展数据资产管理试点和加强数据资产风险防控”五大工作任务。


来源:湖南省人民政府


11. 《湖北省数据产权登记管理办法(试行)》公开征求意见


▲向上滑动阅览

2024年11月1日,《湖北省数据产权登记管理办法(试行)》公开征求意见。《湖北省数据产权登记管理办法(试行)》旨在规范湖北省内的数据产权登记服务,保护市场主体权益,建立数据持有权、使用权、经营权结构性分置的数据产权运行机制,促进数据合规流通和利用。根据《办法》,自然人、法人或非法人组织可作为登记申请人,以合法取得的数据资源或数据产品为登记对象发起登记申请,进行数据产权登记。取得的登记凭证,可作为数据交易、数据资产入表、质押融资、数据要素型企业认定、会计核算、争议仲裁的可信依据。


来源:湖北省数据局


12. 《重庆市公共数据资源登记管理实施办法(试行)》《重庆市公共数据资源授权运营管理实施办法(试行)》公开征求意见


▲向上滑动阅览

2024年11月20日,《重庆市公共数据资源登记管理实施办法(试行)》《重庆市公共数据资源授权运营管理实施办法(试行)》公开征求意见。其中,《授权运营管理办法》明确了重庆市的授权模式为市人民政府统一授权运营,先行采取整体授权模式,逐步探索分领域授权、依场景授权等模式。同时,规定了公共数据授权程序、运营规则、数据供给等内容;《登记管理办法》明确市数据主管部门指定所属事业单位担任全市统一登记机构,负责全市公共数据资源登记办理。同时,规定了登记要求、登记程序和监督管理等内容。


来源:重庆市大数据应用发展管理局


境内监管动态


1. 国家互联网信息办公室关于发布第八批深度合成服务算法备案信息的公告


▲向上滑动阅览

2024年11月1日,国家互联网信息办公室关于发布第八批深度合成服务算法备案信息的公告,联想、金山、声通等企业所开发的509项算法完成备案,取得备案编号。《互联网信息服务深度合成管理规定》第十九条明确规定,具有舆论属性或者社会动员能力的深度合成服务提供者、服务技术支持者,应当履行备案手续。


来源:中国网信网


2. 北京互联网法院首例“搜索提示词”算法侵权案宣判


▲向上滑动阅览

2024年11月1日,北京互联网法院首例“搜索提示词”算法侵权案宣判。本案中,被告一在被告二某信息服务公司运营的网络平台发布十余篇涉案文章、视频,含有侵犯原告深圳某科技公司名誉权的内容。法院认为,被告一言论用词不当,超出了一般批评的范围,侵犯原告的名誉权;原告没有作出有效通知,被告二作为网络服务提供者不与被告一承担连带责任,被告二提供的搜索提示技术服务不侵犯原告名誉权。本案合理确定了搜索服务提供平台的注意义务,以及在司法程序过程中承担针对算法技术的解释说明义务。


来源:北京互联网法院


3. 人工智能生成图片著作权纠纷第二案宣判


▲向上滑动阅览

江苏省常熟市人民法院审理的人工智能生成图片著作权纠纷案判决书于2024年11月中旬左右公布。该案中,法院认为,原告利用Midjourney和Photoshop制作而成的《伴心》图,在场景、环境、色彩、光影、角度及其排列组合等方面,体现了作者独特的选择与安排,具备独创性,构成著作权法意义上的美术作品,应受到著作权法的保护,被告擅自通过互联网络向公众提供权利作品,侵害了原告的作品信息网络传播权。该案因认可的AIGC作品的可版权性而受到巨大争议。


来源:知产库


4. 工业和信息化部通报第44批侵害用户权益行为的APP(SDK)


▲向上滑动阅览

2024年11月13日,工业和信息化部通报,经抽查发现27款APP及SDK存在侵害用户权益行为。所涉问题包括APP频繁自启动和关联启动、违规收集个人信息、信息窗口“摇一摇”乱跳转或误导用户滑动乱跳转、信息窗口未提供关闭或退出标识等违法违规行为。


来源:工业和信息化部


5. 国家计算机病毒应急处理中心监测发现13款违规移动应用


▲向上滑动阅览

2024年11月1日,国家计算机病毒应急处理中心近期通过互联网监测发现13款移动App存在隐私不合规行为,涉及电商等领域。涉案App存在首次运行时未通过弹窗等明显方式提示用户阅读隐私政策等收集使用规则,未声明App运营者的基本情况、隐私政策未逐一列出App(包括委托的第三方或嵌入的第三方代码、插件)收集使用个人信息的目的、方式、范围等,未提供有效的更正、删除个人信息及注销用户账号功能等违法违规行为。


来源:国家计算机病毒应急处理中心


6. 中消协:建议开展不明链接跳转问题整治行动,维护消费者网络权益


▲向上滑动阅览

2024年11月1日,中消协针对消费者普遍反映的不明链接跳转问题发表观点,指出消费者在付款时遭遇链接内容不符、被迫跳转至广告页面,以及在应用软件中遭遇难以关闭的弹窗广告等问题,侵害了消费者的自主选择权和正常使用网络权益。一些经营者无底线收集消费者个人信息,通过精准推送广告,形成“信息茧房”,限制了消费者的视野和自由选择。


来源:中国消费者协会


7. 2024年“5G+工业互联网”融合应用试点城市建设启动


▲向上滑动阅览

2024年11月19日,以“实数融合 智造翘楚”为主题的2024中国5G+工业互联网大会开幕。大会开幕式上,工业和信息化部正式发布2024年“5G+工业互联网”融合应用试点城市名单,南京、武汉、青岛、深圳、苏州、上海、宁波、广州、沈阳、成都上榜首批“10大试点城市”。试点城市将为全国“5G+工业互联网”融合应用构建新范式。


来源:网信湖北


8. 全国首次交通运输行政事业单位数据资产运营交易落地


▲向上滑动阅览

青岛市交通运输局深入推进公共数据从资源到资产的全链条改革试点任务。数据资源管理方面,开展数据资源普查,组织第三方机构评估开展全方位评估,推进确权登记工作,率先完成数据资产入账入表。数据资产运营方面,先后与10余家数商开展座谈对接,并明确以“智慧化综合交通分析业务”场景开发数据产品,最终于11月11日完成公共数据的运营与交易,形成收益。


来源:山东省交通运输厅


9. 全球首张ISO 55013数据资产管理体系认证证书颁发


▲向上滑动阅览

2024年11月7日,在第七届中国国际进口博览会期间,国际公认的测试、检验和认证机构SGS为广东德生科技股份有限公司颁发了“ISO 55013数据资产管理体系认证”证书,标志着SGS该体系全球首张证书正式落地广州天河。该体系涵盖了数据的定义、收集、存储、分析、使用、保护等各环节,包括数据资产的识别与分类、评估、治理等方面。


来源:中央广电总台国际在线


10. 全国首例污水处理监测数据资产入表落地盐城大丰


▲向上滑动阅览

2024年11月1日,全国首例污水处理监测数据资产入表落地盐城大丰。盐城市大丰区沪城污水处理有限公司与专业公司合作研讨,成功在广州数据交易所完成“盐城市大丰区污水处理出水监测数据应用”数据资产的登记,获得了广州数交所的数据资产登记凭证,并实现了数据资产会计入表。据报道,该类污水处理监测数据资产登记入表在全国尚属首例。


来源:江苏经济报


11. 吐鲁番市网信部门查处曝光2起网络违法违规典型案例


▲向上滑动阅览

2024年11月2日,吐鲁番市网信部门公开了2起网络违法违规典型案例。案例中,吐鲁番市网信部门对网民地某未经许可从事互联网新闻信息服务和某单位未按要求落实三级信息系统等级保护测评的违法违规行为依法查处。根据有关法律规定,从事互联网新闻信息服务应当取得互联网新闻信息服务许可,未经许可制作、复制、传播新闻信息属于违法行为。网络信息系统的运营、使用单位应当依据国家相关技术标准,定期对信息系统安全状况开展相关测评。


来源:网信吐鲁番


境外资讯


1. 欧盟发布通用人工智能行为准则初稿


▲向上滑动阅览

2024年11月14日,欧盟AI办公室发布了《通用AI模型行为准则初稿》(以下简称“准则”)。该准则旨在帮助通用人工智能模型(GPAI)的提供者(开发者)有效遵守将于2025年8月2日生效的欧盟AI法案下的义务。作为首个针对GPAI模型的详细规则制定文件,准则涵盖四个针对GPAI模型关键领域:(i)透明度和版权相关规则;(ii)系统性风险的识别与评估;(iii)系统性风险的技术缓解;(iv)系统性风险的治理缓解。


来源:欧盟委员会


2. 欧洲数据保护委员会(EDPB)发布关于欧盟—美国数据隐私框架的首次审查报告


▲向上滑动阅览

11月4日,EDPB发布对欧盟—美国数据隐私框架(Data Privacy Framework, DPF)的首次定期审查报告,详细评估了框架的执行情况,并在隐私保护和数据安全方面提出了进一步的改进建议。报告指出,DPF为跨大西洋数据流动提供了新机制,但在商业合规监督、数据再流动责任分配、人力资源数据定义范围、政府访问数据合规等方面仍需加强。


来源:欧洲数据保护委员会


3. 欧盟委员会发布《规定网络平台提供商透明度报告义务模板实施条例》


▲向上滑动阅览

11月4日,欧盟委员会发布了《规定网络平台提供商透明度报告义务模板实施条例》(简称《实施条例》),为适用《数字服务法》(DSA)的中介服务提供者细化了透明度报告义务。《实施条例》重点针对透明度报告的格式及内容、报告周期、保存期限等作出规定,解决了之前中介服务提供商发布的报告标准不一致的问题。


来源:欧盟委员会


4. 瑞士国家网络安全中心(NCSC)发布国家半年度网络安全报告


▲向上滑动阅览

报告显示,2024年上半年,瑞士国内的网络安全事件数量显著上升,主要涉及欺诈、钓鱼攻击和垃圾信息。其中,欺诈占安全事件总量的三分之二,以假冒政府电话诈骗为主。同时,钓鱼事件也出现了明显增长,通常以虚假的包裹通知和退款邮件进行诈骗。此外,该报告还关注数据泄露、社会工程攻击及网络间谍活动等威胁,并强调需加强数据安全和跨部门合作,以应对日益复杂的网络威胁。


来源:瑞士国家网络安全中心


5. 美国加州隐私保护局(CPPA)通过《数据经纪人注册法规》,同时推进涉自动决策技术规则制定


▲向上滑动阅览

11月8日,CPPA委员会宣布投票通过了拟议的数据经纪人注册法规(proposed data broker registration regulations),其中包括:明确注册要求;定义与消费者有“直接关系”的具体含义、“未成年人”和“生殖保健”等术语的内涵;要求数据经纪人披露有关豁免数据收集行为的具体信息。同时,CPPA委员会还投票决定将保险、网络安全审计、风险评估和自动决策技术(ADMT)的拟议法规纳入正式规则制定。


来源:美国加州隐私保护局


6. 欧盟发布《网络弹性法案》全文


▲向上滑动阅览

11月20日,欧盟发布了《网络弹性法案》,该法案将于2024年12月10日生效,并于2027年12月11日起全面适用(制造商报告义务将提前于2026年9月11日起适用)。该法案旨在确保具有数字功能的产品(例如“物联网”(IoT)产品)安全可用并抵御网络威胁。法案引入了强制性的网络安全要求,适用范围涵盖具有数字元素的产品,以及制造或提供这种产品的制造商、进口商、分销商等,并制定了类似GDPR的高额处罚制度。


来源:欧盟委员会


7. 英国信息专员办公室(ICO)发布《预防欺诈数据共享指南》


▲向上滑动阅览

11月22日,ICO发布《预防欺诈数据共享指南》,帮助各类组织在遵守英国GDPR和2018数据保护法(DPA)的前提下共享个人数据以预防欺诈。该指南强调组织需开展数据保护影响评估(DPIA)、制定数据共享协议,并明确共享数据的合法性基础和共享数据的类型。同时,遵守公平性、透明性、数据最小化、安全性和问责制的数据保护原则,采用“设计和默认保护”的方法,以确保数据共享过程中的合规性和安全性。


来源:英国信息保护办公室


8. 美洲开发银行(IDB)与美洲数字政府网络(GEALC)共同启动“南方共同市场数字公民”计划


▲向上滑动阅览

11月26日,IDB与GEALC共同启动了“南方共同市场数字公民”计划,旨在支持阿根廷、巴西、巴拉圭和乌拉圭四国的公民利用本国的数字身份证进行跨国政府事务处理。该计划的第一阶段已在巴西和乌拉圭率先实施,目前已成功开展了39项服务,如巴西公民现在可以通过GOV.BR数字身份登录乌拉圭的服务平台来办理相关业务。该计划旨在简化跨境公共服务流程,减少行政壁垒,促进区域一体化。


来源:美洲开发银行


境外监管动态


1. 华盛顿州检察长发布报告,提出加强数据防泄露措施


▲向上滑动阅览

华盛顿州11月26日发布的年度数据泄露报告建议,应缩短数据泄露通知的提交期限至三天内,要求在非英语语言中发送泄露通知,扩大“个人信息”的定义范围,包括姓名与部分隐去的社保号码组合,以及个人税号。同时,报告呼吁企业识别并尊重消费者的“全球退出”选择,减轻手动退出数据共享的负担。此外,报告还建议对数据经纪人和收集者实施年度报告、州许可和监管费用等透明度要求。这些措施旨在保护华盛顿州居民的数据安全,降低数据泄露风险。


来源:华盛顿州检察长办公室


2. 美国司法部携手38位州检察长,力图打破谷歌搜索引擎垄断


▲向上滑动阅览

11月21日,伊利诺伊州检察长夸梅·劳尔与其他37位州检察长以及美国司法部合作,推出一系列措施,旨在终结谷歌在互联网搜索市场的非法垄断,促进市场竞争,保护消费者利益。这些措施包括限制谷歌的搜索分发合同和收入分享协议,禁止谷歌通过支付成为默认搜索引擎,并要求谷歌向竞争对手共享数据,以增强消费者选择。此外,还提议剥离谷歌的Chrome浏览器和Android操作系统,以防止谷歌通过这些平台进一步巩固其市场地位。相关补救措施的听证会定于2025年春季举行。


来源:伊利诺伊州检察长办公室


3. 美国联邦贸易委员会发布了针对Sitejabber人为夸大评级和评论的拟议命令


▲向上滑动阅览

美国联邦贸易委员会(FTC)针对GGL Projects Inc(企业评级和在线评论平台Sitejabber的运营商)发布了一项拟议命令,指控该公司在消费者购买时提前收集评价和评论,并在其AI驱动的评价平台上使用这些信息,人为提高客户平均评分和评论数量,同时在谷歌和其他搜索结果中展示这些夸大的评分。拟议命令禁止Sitejabber误导消费者评价和评论,并禁止其向他人提供手段进行此类误导。


来源:美国联邦贸易委员会(FTC)


4. 美国人工智能安全研究所发布了关于透明度和合成内容的NIST AI 100-4


▲向上滑动阅览

美国国家标准与技术研究院(NIST)下属的人工智能安全研究所于11月20日发布了《NIST AI 100-4》报告,旨在减少合成内容带来的风险。该报告提出了一系列自愿性的技术方法,以提高数字内容的透明度,包括内容认证、水印技术、合成内容检测和防止有害AI生成内容的措施。报告强调,确保有效的技术手段和用户与数字内容的互动至关重要,并引用了《行政命令14110》和《NIST AI风险管理框架》中的定义和概念。报告还深入探讨了合成内容的创建、发布和消费流程,讨论了数字水印、元数据记录等透明度工具的优势与考虑因素。



来源:美国国家标准与技术研究院(NIST)


5. 美国卫生与公共服务部因未能及时提供患者记录而对心理健康中心罚款10万美元


▲向上滑动阅览

美国卫生与公共服务部(HHS)民权办公室(OCR)近日宣布,对一家心理健康中心处以罚款,原因是该中心未能及时提供患者的医疗记录。根据调查结果,尽管患者要求获取其医疗记录,该中心未能在规定的时间内提供相关信息,违反了《健康保险可携带性与责任法案》(HIPAA)中的相关规定。此次罚款旨在强调医疗服务提供者在确保患者权利方面的责任,并敦促各医疗机构遵守法律要求,保障患者的知情权和隐私权。


来源:美国卫生与公共服务部(HHS)


6. 欧盟委员会要求就互联网治理磋商提供反馈意见


▲向上滑动阅览

11月13日,欧盟委员会启动了关于互联网治理的针对性咨询,此举是为2025年联合国峰会(WSIS+20)做准备,届时将审视互联网治理架构。此次咨询旨在响应理事会关于多方利益相关者互联网治理的欧盟战略请求,目的是在国际论坛上确保欧盟立场的一致性,并致力于打造一个开放、自由、可负担、中立、安全且全球互联的互联网环境。


来源:欧盟通信网络、内容和技术总司


7. 芬兰数据保护监察专员因非法处理个人数据而对Posti公司处以240万欧元的罚款


▲向上滑动阅览

芬兰数据保护监察专员办公室于2024年11月15日宣布,对Posti Group公司处以240万欧元的罚款,原因是该公司违反了通用数据保护条例(GDPR)。这一决定是在2024年11月13日作出的,起因是2018年7月收到的一起投诉,指控Posti未经授权创建OmaPosti在线邮箱,并上传了患者文件和发票。监察专员发现,Posti未能充分告知客户邮箱的创建情况,并在接收实体信件的选择上误导了客户,因此作出了罚款决定,并要求该公司纠正这些问题。


来源:芬兰数据保护局(Finnish Data Protection Authority)


8. 印度竞争委员会因WhatsApp的2021年隐私政策更新而对Meta处以213.14亿卢比罚款


▲向上滑动阅览

印度竞争委员会(CCI)于11月18日完成了对WhatsApp 2021年隐私政策更新的调查,决定对这家隶属于Meta的即时通讯巨头处以213.14亿卢比的罚款。调查聚焦于WhatsApp隐私政策更新的实施方式,该更新导致用户数据被强制分享给Meta旗下的其他平台,如Facebook和Instagram。CCI发布停止令,包括禁止在五年内使用WhatsApp数据用于广告、详细解释数据共享情况、为用户提供退出选项,并要求所有未来政策更新遵守规定。Meta公司表示将提起上诉。


来源:印度竞争委员会(CCI)


9. 韩国个人信息保护委员会因个人信息泄露罚款两所大学


▲向上滑动阅览

韩国个人信息保护委员会(PIPC)近日对顺天乡大学处以1.93亿韩元罚款,对庆星大学处以4280万韩元罚款,原因是两所大学因网络安全漏洞导致个人信息泄露。顺天乡大学主网站遭黑客攻击,超过500人的个人信息泄露;庆星大学的综合信息系统同样遭破坏,影响2000名学生。两所大学均未从2017年10月起安装关键安全补丁,且未采取足够的安全措施,如网络应用防火墙。PIPC已下令采取纠正措施,包括安装入侵预防和检测系统、应用安全补丁,并对个人数据加密。


来源:韩国个人信息保护委员会(PIPC)


10. 违反HIPAA安全规则,OCR与私人医疗保健提供商达成50万美元罚款和解


▲向上滑动阅览

美国卫生与公共服务部民权办公室(OCR)与南达科他州整形外科协会达成和解,后者因违反健康保险便携与责任法案(HIPAA)安全规则,在勒索软件攻击中泄露了10229人的健康信息,被处以50万美元罚款。OCR调查发现,该公司未能进行风险评估、实施适当的安全措施、审查系统活动以及处理安全事件。因此,该公司现在必须实施纠正行动计划,包括风险评估、风险管理计划、安全事件程序,以及对员工进行HIPAA政策的培训。


来源:美国卫生与公众服务部(HHS)


11. 荷兰数据保护局发现DUO在教育中使用算法具有歧视性


▲向上滑动阅览

荷兰数据保护局(AP)发现,教育执行机构(DUO)使用算法监控学生助学金滥用行为存在歧视性,并违反了通用数据保护条例(GDPR)。该算法基于学生的教育、与父母的地理距离、年龄和非荷兰背景不公平地分配了更高的风险评分。从2013年至2022年,大约有21500名学生被检查是否存在滥用行为。


来源:荷兰数据保护局(AP)


12. 加拿大隐私专员办公室(OPC)宣布对世界反兴奋剂机构关于生物样本处理的调查


▲向上滑动阅览

加拿大隐私专员于11月12日宣布,针对世界反兴奋剂机构(WADA)启动调查。调查将重点审查WADA在监控体育运动中药物使用方面收集、使用和披露个人信息方面的做法是否符合加拿大《个人资料保护及电子文件法》(PIPEDA)。WADA总部设在魁北克省蒙特利尔市,自2015年起因国际压力而纳入PIPEDA管辖范围,旨在确保其持有的大量敏感个人信息受到适当监督。


来源:加拿大隐私专员(OPC)


13. 韩国因收集和处理没有法律依据的个人数据而对Meta 处以216亿韩元罚款


▲向上滑动阅览

韩国个人信息保护委员会(PIPC)对Meta Platforms Inc.处以216亿韩元罚款,原因是该公司违反了个人信息保护法(PIPA),未经同意不当收集和使用约980,000用户的敏感个人数据。此次调查是由用户投诉和数据泄露的报告引发的。PIPC发现,Meta的隐私政策在行为信息分析与广告商共享方面表述含糊。因此,PIPC还向Meta下达了纠正命令,要求其建立数据处理的法律依据,加强数据安全,并改善用户数据访问。


来源:韩国个人信息保护委员会(PIPC)


14. 法国数据保护局因司法部和内政部不当使用犯罪记录而对其制裁


▲向上滑动阅览

法国国家信息和自由委员会(CNIL)对司法部和内政部进行了制裁,原因是两部门违反了《信息与自由法案》第97条、第104条、第55条、第106条等有关规定,未能更新或删除在作出无罪或案件撤销后的犯罪记录,并且没有通知个人其记录的更新情况;未能确保犯罪记录中个人数据的准确性和及时性,也未告知数据主体其数据的处理情况。CNIL要求两部门更正或删除不准确的数据,保障数据主体个人信息权利。


来源:法国数据保护局(CNIL)


数据隐私与网络安全专栏往期文章  

  1. 《网数安全条例》合规提示

  2. 《粤港澳大湾区(内地、澳门)个人信息跨境流动标准合同实施指引》解读

  3. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024年10月)

  4. Navigating China's New Regulation on Network Data Security

  5. 全文解读《网络数据安全管理条例》

  6. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024年9月)

  7. Overview of the Legal Requirements for Offering AI Services

  8. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024年8月)

  9. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024年7月)

  10. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024年6月)

  11. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024年5月)

  12. 自贸区「负面清单」对金融机构重要数据识别和保护工作的影响和应对

  13. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024年4月)

  14. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024年3月)

  15. 欧盟《数字服务法》(DSA)全面生效背景下企业合规应对要点

  16. 揭晓数据出境新图景:《促进和规范数据跨境流动规定》新规解读及企业合规提示

  17. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024年2月)

  18. Data Protection in 2023

  19. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024-1)

  20. 网络安全与数据合规动态提报(2023-12)

  21. Transfer of Personal Info within the Great Bay Area

  22. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2023-11)

  23. 中国数据交易制度与市场建设速览

  24. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2023-10)

  25. 数据跨境新规下企业员工个人信息出境豁免情形适用的前期准备

  26. China Expects to Relax Restriction on Cross-Border Data Transfer

  27. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2023-9)

  28. 数据出境九月新规草案:变化与应对

  29. 竞天公诚网络安全与数据合规新规提报(2023-8)

  30. 竞天公诚网络安全与数据合规新规提报(2023-7)

  31. 金融业数据合规新解:《中国人民银行业务领域数据安全管理办法(征求意见稿)》

  32. 网络安全和数据保护领域行政职权划分与执法活动梳理

  33. Exploring China' Standard Contract

  34. 金融集团数据共享的来路与困境

  35. 个人信息出境标准合同的制度逻辑与实务要点

  36. Data Protection in 2022

  37. 新规解读|国标《信息安全技术 人脸识别数据安全要求》

  38. 数据出境疑难问答

  39. 《反电信网络诈骗法》要点梳理和解读

  40. 新规解读 |《数据出境安全评估申报指南(第一版)》

  41. 正规平台虚假订单诈骗案件分析及风险防范

  42. 个人数据跨境流动的未决之路——跨境处理安全认证三大机制比较

  43. 《数据出境安全评估办法》解读及相关制度衔接讨论

  44. 数据泄露了,要不要上报?

  45. 解码“健康码”:国家机关如何合法地处理个人信息?

  46. 欧盟新版SCCs发布一周年——新版SCCs应用中的十个常见问题

  47. 变革与挑战——从金融业视角解析《个人信息保护法》

  48. An Anatomy of the New Personal Information Protection Law

  49. 个人信息保护法:逻辑、重点及建议

  50. 深度拆解:直播营销管理办法

  51. App个人信息保护规定解读

  52. 315后说“人脸”——人脸识别合规难题与对策

  53. Cross-border Transfer of Personal Financial Information

  54. 关于个人信息保护法草案的七个疑问

  55. APP收购攻略

  56. APP安全认证实操十问十答

  57. 联邦学习能否解决金融数据整合难题?

  58. 金融集团数据整合:“信息孤岛”攻坚战

  59. 企业如何应对数据泄露

  60. 网约车行业数据保护的规则及其特点

  61. 网约车与电商法的适用五题

  62. 实施已满三月,区块链新规“回头看”

  63. App个人信息保护专项治理暴雨将至,你的屋顶会漏吗?

  64. 银行业金融数据出境的监管框架与脉络

  65. 企业如何开展网络与数据安全事件应急演练?

  66. 电信和互联网行业网络安全大检查来临,你准备好了吗?

  67. 当资本运作遇到网络安全:尽调该怎么做?

  68. 欧盟《隐私与电子通信条例》(e-Privacy Regulation)草案介绍

  69. 标准合同条款:欧盟个人数据出境的常规路径之一

  70. 放弃or坚持——出海游戏公司如何应对GDPR?

  71. 《网络安全等级保护条例(征求意见稿)》与《信息安全等级保护管理办法》的条款比对

  72. 从《网络安全等级保护条例(征求意见稿)》看等保1.0到等保2.0的重要变化

  73. 银行业金融机构数据治理中的个人信息保护

  74. 对“数据共享合法化”的分析与思考系列之三——欧盟B2B数据共享的案例研究

  75. 中国企业的GDPR合规挑战

  76. 欧盟《统一数据保护条例》(GDPR)适用问答

  77. GDPR在看着你吗——GDPR第2条和第3条(适用范围)详解

  78. 对“数据共享合法化”的分析与思考系列之二——欧盟B2B数据共享的案例研究

  79. 对“数据共享合法化”的分析与思考系列之一:以《关于欧洲企业间数据共享的研究》为起点

  80. 网安法第37条背景下的境外证据开示与数据出境问题

  81. GDPR之“用户数据可携权”评析(三)——“数据可携权”视角下的数据之争

  82. GDPR之“用户数据可携权”评析(二)——“用户数据可携权”实务运用的若干问题

  83. GDPR之“用户数据可携权”评析(一)——认识“用户数据可携权”

  84. 记账理财APP的个人信息合规挑战

  85. 个人信息安全——“用户同意”之浅析

  86. 您的公司有数据保护官了吗?

  87. 《网络安全法》的出台改变了什么?——条文解析企业的网络安全义务和法律合规新需求


作者介绍


加入竞天公诚之前,周杨律师曾就职于国内著名互联网企业法律合规部及国内知名律师事务所网络安全和数据合规业务团队,针对新经济产品合规已有十余年丰富经验。


周律师于2014年开始聚焦于网络安全和数据保护领域,受托处理了包括金融、房地产、能源、游戏、电子商务、零售和人工智能在内诸多行业领域的数据合规专项法律服务,在数据资产及流动情况的摸排及合规差异诊断、数据分类分级、数据跨境合规、集团数据共享合规、儿童数据保护合规、境外数据专项合规(GDPR/CCPA)、个人信息保护审计和网络安全审查方面具有丰富经验,在数十家企业的专项数据合规服务项目中,周律师为客户提供了高效且贴合实际的解决方案。


周律师参与了包括TC260主导的《信息安全技术 互联网平台及产品服务隐私协议要求》在内等国家标准编纂工作,并参与编撰中国网络空间安全协会主编的《关键信息基础设施安全保护通识》《全球个人信息保护报告》等文件,发表专业领域文章数十篇。


周律师以其专业、勤勉的工作态度,以及其对于新兴业务卓越的理解能力和项目领导能力获得了客户的诸多好评,荣获《钱伯斯大中华区指南2024》推荐律师,The Legal 500 2023及2024年度数据保护领域特别推荐律师,2023年度《商法》律师新星,“2023亚太商业女性法律大奖”提名,并荣登2023律商联讯「40岁以下精英」中国内地榜单和「2023年度LEGALBAND菁英榜:新经济律师20强」榜单。


周杨律师历史文章 

  1. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024-10)

  2. 全文解读《网络数据安全管理条例》

  3. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024-9)

  4. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024-8)

  5. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024-7)

  6. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024-6)

  7. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024-5)

  8. 自贸区「负面清单」对金融机构重要数据识别和保护工作的影响和应对

  9. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024-4)

  10. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024-3)

  11. 欧盟《数字服务法》(DSA)全面生效背景下企业合规应对要点

  12. 揭晓数据出境新图景:《促进和规范数据跨境流动规定》新规解读及企业合规提示

  13. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024-2)

  14. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024-1)

  15. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2023-12)

  16. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2023-11)

  17. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2023-10)

  18. 数据跨境新规下企业员工个人信息出境豁免情形适用的前期准备

  19. 竞天公诚网络安全与数据合规新规提报(2023-9)

  20. 竞天公诚网络安全与数据合规新规提报(2023-8)

  21. 竞天公诚网络安全与数据合规新规提报(2023-7)

  22. 金融业数据合规新解:《中国人民银行业务领域数据安全管理办法(征求意见稿)》

  23. 网络安全和数据保护领域行政职权划分与执法活动梳理

  24. 金融集团数据共享的来路与困境

  25. 新规解读|国标《信息安全技术 人脸识别数据安全要求》

  26. 新规解读 |《数据出境安全评估申报指南(第一版)》

  27. 从马斯克—Twitter法律大战看互联网企业并购交易中的数据披露

  28. 串联规则,分层监管 | 《移动互联网应用程序信息服务管理规定》要点解读

  29. 《数据出境安全评估办法》解读及相关制度衔接讨

  30. “清朗·2022年暑期未成年人网络环境整治”专项行动要点解读


石钛戈律师先后毕业于北京师范大学、对外经济贸易大学和威斯康星大学-麦迪逊分校,分别获得法学学士和两个法学硕士学位。


石律师的主要业务领域包括网络安全与数据合规、投资与并购、私募股权与风险投资、外商直接投资。他在2021年被法律评级机构LEGALBAND列入中国顶级律师排行榜(网络安全与数据合规);在2020年被LEGALBAND评为网络安全与数据保护领域的中国律师15强。


石律师是国内较早涉足云计算这一新兴领域的法律服务的律师之一,他在网络、数据安全及合规方面拥有丰富的经验:他处理了大量涉及网络安全和隐私保护的法律难题,例如跨法域的数据保护的协调,金融企业客户IT外包的监管合规等。石律师还持续为多家知名外资IT企业的云计算产品在华落地提供法律服务。他带领团队在充分熟悉和了解相关产品的特性、服务提供方式、所涉及的数据收集、传输、流动模式的基础上,围绕相关产品的法律合规性、网络安全和数据保护的充分性等议题为客户提供详细的分析和建议。石律师还为多家从事互联网与增值电信业务的企业就数据安全、个人信息保护、数据传输安全评估、网络安全审查、网络等级保护评测合规、关键信息基础设施保护等合规业务提供法律支持,涉及行业包括电子商务、超级计算、人工智能医疗应用、药物研发、生物科技、互联网视听传播、互联网广告、互联网出版、游戏电竞、奢侈品等。


石律师也作为项目负责人为TMT、互联网、生物医药、产业园区、医药研发、能源、教育等行业的客户的投资和并购交易中提供包括从尽职调查、交易架构设计、合同起草和谈判,直至交割的全流程法律服务。


石律师于2007年取得中华人民共和国执业律师资格,2012年取得通过美国纽约州律师执业资格。


石律师的工作语言为中文和英文。


石钛戈律师历史文章  

  1. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024-10)

  2. Navigating China's New Regulation on Network Data Security

  3. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024-9)

  4. Overview of the Legal Requirements for Offering AI Services

  5. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024-8)

  6. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024-7)

  7. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024-6)

  8. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024-5)

  9. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024-4)

  10. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024-3)

  11. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024-2)

  12. Data Protection in 2023

  13. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2024-1)

  14. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2023-12)

  15. Transfer of Personal Info within the Great Bay Area

  16. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2023-11)

  17. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2023-10)

  18. China Expects to Relax Restriction on Cross-Border Data Transfer

  19. 竞天公诚网络安全与数据合规动态提报(2023-9)

  20. 竞天公诚网络安全与数据合规新规提报(2023-8)

  21. 竞天公诚网络安全与数据合规新规提报(2023-7)

  22. 企业合规监管与实务手册——数据合规(第一辑)

  23. Exploring China' Standard Contract

  24. 从马斯克—Twitter法律大战看互联网企业并购交易中的数据披露

  25. CAC issued security assessment rules for outbound data transfer

  26. 欧盟新版SCCs发布一周年——新版SCCs应用中的十个常见问题

  27. 服务提供商如何响应《银行保险机构信息科技外包风险监管办法》的监管要求


声 明

本资讯内容均来源于网络公开信息,旨在为您提供前沿、及时、凝练的“境内外网络安全与数据合规”月度新闻热点。为方便您快速了解热点,编辑人员对网络公开信息进行了整理和摘要。本资讯仅作一般参考,并不保证其完整性,不代表专业法律意见,不代表编辑人员立场,亦不代表本公众号观点。


我们为您提供了包含资讯来源链接的完整文档,您可点击文末“阅读原文”查看。


北京市竞天公诚律师事务所
竞天公诚律师事务所于九十年代初设立,是中国首批获准设立的合伙制律师事务所之一。建所三十余年来,在创始合伙人的努力进取和创新探索下,为年轻后备力量打下了坚实基础,并提供成长空间及动力。竞天公诚如今已发展成一个以专业著称的综合性律师事务所。
 最新文章