昨天上午，IBM中国召开全员电话会，宣布裁撤IBM中国开发中心和IBM中国系统中心，解散IBM中国全部研发人员。会议总共3分钟，没有寒暄，没有议程，没有讨论，没有解释，没有互动，宣布完裁撤后立即宣布会议结束，并挂断电话而去。
在这个夏季的雨天上午，IBM中国研发人员1000多个人，主要是负责研发和测试的工程师，来自北京、上海、大连多个城市，全部失去在IBM的工作即面临失业。
被裁撤的IBM研发人员，从现在起有6个月的缓冲期，这些人可以选择去印度班加罗尔工作，也可以选择从IBM彻底离职，离职人员也根据聘用合同有合理赔偿，甚至可能得到2n（工作n年赔偿2n个月薪水）赔偿。2n当然是个丰厚赔偿，但在IBM毅然决然的离去身影掩映下，留给这1000多名员工的抉择还是充满了悲怆的意味。
IBM中国不是第一家离去的大公司，这几年，东芝、佳能、埃森哲、还有以前的谷歌、微软、oracle、英伟达等一大批外企全部撤走了，裁员过程如IBM中国一样直接和干脆，没有人情和温情，一点都不中国，这说明什么？这说明他们是铁了心要走，再也不回来了，也就不用顾及什么情面了。
IBM在班加罗尔筹备了一年多了，正准备在那里全面取代IBM中国，所以，这次IBM中国没有被裁撤人员，也不需要有侥幸心理，研发人员的命运可以预见的迟早会发生到他们身上，南渡与北归这道选择题，他们终将回答，如同那么多外国大公司离去时中国员工曾经做的一样。
IBM中国——和其他外国大公司——为什么离去？有人说是没有订单了，在东大和漂亮脱钩断链的大背景下，这些公司拿不到订单了，这倒也是可以理解的。
IBM现在已经是一个比较接近软件解决方案公司了，特别是在ai领域，已经是颇有建树，这已经是IBM主要业务了，在东大从事ai的公司有好多，比如华为，东大当然优先用这些公司，所以IBM中国在东大是拿不到订单的。既然IBM在东大拿不到订单，不撤走还能怎么办？笔记本电脑？笔记本和电脑业务早卖给联想了，回不去了。所以IBM离去的原因也简单，在东大无法生存了。
显然，拿不到订单只是一个浅显的理解，企业盈亏都是正常，世界上就没有总是盈利没有亏损的企业，就是IBM刚来到中国的时候，也有几年的亏损，其他大外企也是一样。IBM决然离去不但是现在境遇不好，未来也是看不到希望，只有这样他才会离去。
在和东大切割的大环境下，东大和漂亮之间的互信已经完全失去，IBM这些大企业夹在中间是左右为难，到处是红线、随时可能触电。有些业务你要做，东大会怀疑你是不是要刺探机密呀！IBM这种业务要开展，总要搜集些东西吧，不然能怎么做？只要搜集信息就可能触点越线。
也不单是东大如此，漂亮也是一样，IBM中国聘用的员工也碰不到美国的敏感信息，因为漂亮管制，而且还严格，IBM夹在两边，随时都可能碰到两边的红线，这种情况下外企在东大在大漂亮都很难了，其实不难理解，比如5g，东大的5g业务怎么可能交给爱立信和诺基亚？不可能，IBM也是一样，在Ai时代IBM退出是种必然。
一个时代结束了，在全球化时代，平和与发展、合作与分工、理想与未来之间充满了轰轰烈烈般的豪情，人们总是期待着更多的项目，更大的投资，更好的机会，更宽容的文化，更包容的政策，更友好的人民和更宽松的国界，在那个时代，我们甚至幻想着有一天国与国之间的界限会模糊，种族与种族的生疏会消亡，宗教与宗教之间的隔阂会化解。
然而，当我们进入到后互联网时代，进入到前Ai时代，全球化消退了，原来的那种包容、宽容、理解和互动消失了，取而代之的是壁垒，是红线，是脱钩断链，是画地为牢，是各自为营，原来的信任也被代之以种种猜忌，这些猜忌是误判还是警觉现在不可能有答案，但从行动中我们能清晰的看到这些选择。
IBM这样的公司是这样，我们每个人也是一样，也面临着这些抉择，是选择包容还是选择警觉，是选择自由还是选择规训，是选择服从还是选择奋发自我，我们在时代的大潮流面前，不管愿意还是不愿意，都要用自己的行动勾选这道选择题的答案。
在我刚参加工作的时候，我们那代人热点的选择的是“跳槽”，是去日本的公司还是漂亮的公司，比的是谁的公司薪水更好，谁的福利更好，谁的公司更富有人文关怀；后来，创业时代来了，我们都在问对方，你想不想创业？有没有创业的打算？有没有创业的机会？现在，问的是：是不是拿个绿卡，拿哪个国家的绿卡？
在人类发展面前，我们都是尘沙和瓦砾，实在是渺小，能做的其实有限，那些历史上留下声明的王侯将相实在是凤毛麟角，跟大历史比起来就是恒河之沙而已，就是这些王侯将相的功业，也不过是历史发展的注脚，没有朱皇帝也会有周皇帝，朱皇帝不过是被幸运砸中的他的脑袋。
这些朱皇帝们不过是在合适的时间出现在了合适的地方，然后再加上一点点自身的天赋，才最终让他们荣誉等身。最关键的是在合适的时间出现在最合适的地方，因为时间是我们无法选择的，你不能说你不要活在现在，你要活在秦朝，对不起，没有这个选项。但是，你可以选择合适的地方，南渡与北归？我们这片土地上几十年前就曾经有过这样的群体选择。
有人根据“面包论”做了选择，这个人说s来了有面包没自由，a来了有面包有自由，g来了没面包没自由，这人在南渡与北归之间选择了南渡，去争取他的面包与自由。
有人根据“血海论”做选择，这人说s认为天堂是存在的，不过在天堂和现实之间有一片海，一片血污海，s决定为了到达天堂，先创造这片“血海”，这人不愿看到血海，也不愿经历血污海。
有人根据渡“渡江理论”做选择，这人在南渡与北归的选择时刻，发现一则通告，问责友人，“.......那篇布告，有无大度包容之气象？”随后这人选择南渡，去寻找他的大度包容气象去了。
当然IBM不知道什么血海、面包和布告，也未必理解“大度包容”这些大词，IBM不过是个公司，是个没有血与肉的公司，只知道根据当前利润和远期愿景选择最有利的，他没有亲人，没有朋友，没有感情，没有亲人的羁绊，没有感情的拖伴，没有离别的撕扯，但是可能正是这份简单，才可能最让他清朗爽利。
