你好呀，我是秦尹。
先问大家一个问题：不要户口本的婚姻，你敢结吗？
这两天的热搜相信很多人都看到了，说实话，看到这个政策第一反应是：上面急了。
但，好像又没有那么急。
这个举措和解除购房限制本质上说是一回事，属于隔靴搔痒，群众的眼睛都是雪亮的，你不真正让利，他们还是会观望下去。
不过，不排除一部分情绪上头的冲动者，毕竟比起买房，结婚这个事对某些人的吸引力还是要更大一些。
但这部分人里，不包括我。
假如我现在是个二十出头，一穷二白的小年轻，恰好遇到一位心爱姑娘，结果遭到对方家长的极力阻拦，这个政策对我或许还有诱惑性可言。
但我已经 28 了，别说结婚不需要户口本，就是免费上门办理，我也会慎重考虑。
01、未经祝福的婚姻不会幸福
结婚需要户口本，绝对不是脱裤子放屁——多此一举。
结婚从来都是两个家庭，而非两个人的事，即便在崇尚个人主义的西方，也特别看双方家庭对一段婚姻的态度。
这个政策的出台，相当于是在程序上弱化了两个家庭在结婚这件事上的参与度，甚至可以说，在某种意义上剥夺了家庭对于一段婚姻的否决权。
肯定会有人利用这个政策带来的便捷，跳过家庭环节，直接步入婚姻。
而当他们上了车才会发现，一切才刚刚开始，婚姻生活所需的成本并不会因为政策的开放而降低，该少的东西一样都少不了。
房子，车子，抚养孩子，到头来还是得求助双方家庭，而这个时候家长会说，你结婚的时候不征得我们同意，现在有困难了来找我们，没门。
02、不对等的婚姻不会幸福
没了户口本在法理上的阻拦，意味着人们结为合法夫妻的门槛被铲除了。
不对等的婚姻关系将会增多，也就是俗称的门不当户不对。
好的婚姻讲的是势均力敌，志同道合，良性扩张，而一旦双方差距过大，就会产生剥削和吞噬，最后演变成灾难。
无论男女，本质上都慕强，比起相信对方一直会爱自己，不如让自己有吸引对方一直爱下去的实力。
当然即便有这个政策，也极小概率会出现王子娶了灰姑娘，白雪公主嫁给小矮人这种事，所以那些抱有不切实际幻想的剩男剩女，可以洗洗睡了。
要打破阶级的壁垒，远比打破世俗的枷锁难得多，一个户口本，还有没这么大威力。
03、没有物质的婚姻不会幸福
有人说“婚姻是爱情的坟墓”，这话有点绝对，但要说爱情和婚姻不是一码事，相信大家都会赞同。
巧妇难为无米之炊，要想在有限的物质条件下，还把婚姻生活过得有声有色，是对两个人的超级挑战，难度不亚于登天。
长期过着穷苦的生活，你能坚持下去，但你能确保身边那个人也这样想吗？
越容易缔结的关系，越要慎重，不假所思的走入，是对双方不负责任的表现。
04、最终，一切都是为经济服务
看到一个观点说，管理家庭的成本要比管理个人低，换句话说，管理家庭更具有性价比。
一旦背上家庭责任，未来几十年内，生产财富这件事就不以个人意志为转移了，今天家里没米了，你就不得不出去干活。
这种靠压力换取财富的方式好坏与否，不敢妄议，但是可以看到，很多单身群体并没有真正躺平，他们依然在为个人奋斗。
相反，没有家庭的掣肘，他们创造经济的活力更足，尝试的花样更多，生产出超额财富的可能性反而更大了。
引诱乃至逼迫，可能会适得其反，顺其自然才是正确解题思路。
与其把大家都赶到一个赛道，按部就班的从事生产劳动，不如多给点资源，多给点希望，让他们先充分发展和完善自我，最后生产的财富还是会流到社会上。
写在最后：
爱情是自由意志的沉沦，但婚姻需要更多的理性。
没人有资格劝告他人是否应该走进婚姻，重大的人生选择应该掌握在个人手里。
哪怕没有物质条件，你依然固执地走入婚姻，这是你的自由。
哪怕身价过亿，你依然选择一个人生活，这也是你的自由。
只要在行使权力的同时承担起相应的义务，那你就可以按照自己的心意去过完这一生。
